今天看了一套是韓國的片子,名叫”建築學概論”。
韓國的愛是很含蓄的,起碼片中的人物是,但卻給我一種很強烈的感覺,因為這正是我的愛情觀的一個縮影。由於我是來自男校的,年輕時缺乏和異性溝通的經驗,所以許多時候都像片中的男生一般撞上大板,然而我卻十分欣賞這種含蓄的愛,因為這種戀愛觀沒從來不會以”性”作主導,而是愛去主導。這看去很”高級”,很人性。
從這條片中去看韓國的發展,我看見的是腳踏實地卻仍然充滿夢想的韓國人。這也使我想起香港的電影發展。過去的香港是一個只比荷理活差一點點的電影城巿,但如今卻已步入衰退的階段。現時我們香港的電影創作,好像加入了荷理活的電影原素,但卻失去了一種能教人有夢想的能力。
為什麼我這樣說呢﹖因為我看見的韓國片從製作的規模來說絕對比許多中港合資的大片細,但卻仍然能夠拍得很細致用心,特別是在愛情文藝片的操作中,雖然已經多不勝數,但卻仍然能夠有其獨特的個性。好像這套”建築學概論”,利用的就是一個設計師建屋的背景來說故事,我覺得還挺新鮮,我看到末段還掉了眼淚呢 !
香港片中我印象較深或能吸引我去看的只有桃姐。這個片子描寫的是一個很灰的香港縮影。
美國的愛情片又如何呢﹖好像 PRETTY WOMAN 這些可以給人有強烈感覺又有新鮮感的愛情片,可以說已經不再復見。在性和愛同等重要的美國文化中,我感到他們的愛情片很公式化,也拍不出像韓國片中的內心世界,更不能引起我這香港人的共鳴。
由於韓國的愛情電影,電視劇 (大長金),我的確對這個地方產生出一種濃厚的興趣。加上現在韓國的電話,好像三星,HTC等品牌,我感到韓國是一個很努力的地方,這裏的創作可以有空間,做出來的片子給人有一種希望。
為什麼韓國人能拍出這些好片呢﹖我猜是他們活得快樂。我猜是他們活得有盼望。我猜是他們很努力。
相反,香港卻在自己曾經顯赫的多種工業中不斷走下坡,這些都是和管治者的管治方式有關吧?
為什麼在前的變得在後呢﹖
當我們還在討論那一位官員比那一位官員較少潛建的時候,其實只是在一箱爛蘋果中找較好的,無論如何選擇,結果都不會好的。去遊行示威是好的,是必須的,但遊行後卻看不見政府回應,人就只有變得更灰,這種悲觀能給我們創作出充滿愛和夢想的電影嗎﹖
我但願香港的電影能夠復甦,然而制度上的限制,人材的匱乏,創作空間的萎縮,這可能嗎﹖真希望梁振英可以有空去看看電影,或許這比去中聯辦更能幫到香港人。
香港人需要的不是什麼支持,而是一個能給我們盼望的空間。