香港 Game Over ? 有關言論空間

自從我發生香港籃球總會發律師信告我，我便開始留意香港媒體的報導方法。

我今天早上聽港台的phone in 節目，有一位人士說港台的網上討論區內被 post 出來的討論一天後便被cut 了，那位人兄的意思是港台正收窄言論空間，他說以前是放90日的。而主持人好簡單咁答會去反映下，然後好快便 cut 了那個人的線，之後完全無討論呢件事。

首先我會好奇怪，周融同梁家永是否代表香港電台。兩位主持人對言論自由不是甚有負擔的嗎﹖為何對自己台的討論區的言論空間被收窄竟然沒有所謂呢﹖他們似乎都知道呢個事實，所以一點都不驚奇。

大家都知道，網上的硬碟空間平到你唔信，點解討論區的內容不是越放越長，而是由90日縮到30日再縮到1日呢﹖

上星期有一位先生在電台中投訴民建聯在立法局中反對成立獨立委員會審理雷曼事件，但民建聯卻說要幫苦主。這本是一個有趣的議題，但主持人周融好快就想收佢線，那位先生說周融是親中人士，周融否認，梁家永無出聲，之後當然是快快cut 了他的線。之後全無討論民建聯在立法局投反對票成立獨立委員會一事。

最近我上HK Disscussion ，有人想講籃總的問題，說什麼集合意見後向區議員投訴，結果當然係.................... 乜都未有post 出來就被人 cut 左。版主的理由是煽動群眾。但最奇的是版主卻會將香港籃球總會的一封聲明，無厘厘post 出來。該聲明就是說有一位教練多次向政府投訴，所以就向其發出法律訴頌。(先聲明，我沒有在hk disscussion post 過什麼。)

其實大家去蘋果日報的論壇睇，會留意到有一些好專業的人，他們經常好像好得閒，經常跟得好貼，經常在論壇中發表意見。我個人會問，到底這些人是什麼人來的呢﹖

我這篇文章並無任何立論，大家自己用腦分析。

今天請不要理這個社會發生什麼事，到有一天大家成為雷曼苦主的時候，再去嘗試找言論自由的空間吧。

p.s 今天電台報導： 影響言論自由的23條立法快將於澳門通過。