我們(教練)的前景在那裏﹖

最近參加學界的籃球比賽，發現總參加隊數比以前少了，一些較為出名的學校都沒有派隊參賽。

這一個現象反映的事實是香港的籃球運動的基礎發展工作正在走下波。

如果現在小學選擇了不參加比賽，十年後香港有可能培育出更好的籃球員嗎﹖

假如我們的圈中人願意面對現實，這個問題起碼可以獲得關注，能否解決是另一個問題。

但若大家嘗試看香港體育總會的年報，相信不難發現那些"參加數字"每年都是在上升的。由於數字的上升，政府的資助就算不加，也必然不會下調，我們的體育總會就是這樣的繼續運作著。

問題也從未被正視過。

或許多大人都會像駝鳥一樣埋在地下，不願面對事實，因為人在江湖身不由己，但當這個"江"或這個"湖"在縮細下，這些在江湖中飲水的"教練"、體育從業員，難道仍然可以有前景﹖有將來﹖

結果是有能力者會選擇離開，有機會加入港隊的年青人會選擇不加入，香港的籃球運動就會進一步倒退。

當申請教練的學校開始減少，最首當其衝的便是教練，總會並非不想幫你，只是整個體育圈在萎縮。

罪魁禍首，我認為原因是社會"急功近利"，放棄"公義"和"自由"的普世價值。

當社會有許多問題出現，但人人都只顧自己現時是否有飯開，沒有"擇善固執"，沒有伸張公義，沒有開放言論，鼓勵創新，結果最終就會摧毀自己的未來。

還記得許多年前香港的電影業是如何的興旺嗎﹖但當我們為了貪快而選擇了"抄"外國電影而放棄原創，結果我們沒有培育自己的創作人，間接"摧毀"了許多本地編劇的生存空間，最後香港電影業當然無法不式微。

反觀韓國一直重視人材培訓，給與苗子最好的土壤去成長，讓他們可以"犯錯"，可以成長，今天我們看見的是韓片的風行，港片的末落，這又是誰之過呢﹖

香港的體育發展不是在"買"球員回來代表香港嗎﹖這是什麼體育發展政策﹖

事實上，香港大部份的行業也在重覆上面的歷史錯誤，原因是我們要現利，不要將來。

其實我們的前景，我們的未來是建立在我們今天自己所做的每一件事上，不論你願意與否，你我都得承擔。

世界是你們的，也是我們的，但歸根結底是你們的 -毛澤東

記得我去立法局反高鐵撥款的那一天碰上了一位基督教機構的高層，我初時以為朋友是來支持反高鐵的，心中都幾開心，因為這些機構都要依靠政府撥款，敢來"撐"都好不容易呀!

但後來我問了一問後才知道朋友原來是來了解80後青少年的，並不是支持反高鐵。

這位高層已屬開放的老一輩，所以盡管不是直接支持，但起碼願意來了解，也是好的。

我的籃球學生中有一位也來了，他是我見的年青人中少有的"高層次"，因為他不是因為有人"吹雞"而來，而是自己放工後來的。

我認識的年青人中就只有這一位來支持反高鐵。

有時候我會覺得很無望，失落，因為我看見的年青人大多是關心手機有多新款，什麼好玩，或者邊到有波打，點樣考高分一d，而絕不會關心人或社會。

我的失望是因為我知到世界的將來是年青人的，如果我們的年青人沒有思想，沒有獨立思考，沒有關心社會，我相信將來便沒有希望。

"支持反高鐵就係關心社會嗎﹖C sir 你有沒有問題﹖"

其實我並不介意有年青人支持起高鐵，但最使人遺憾的是他們"不理"、"不想知"、"怕事"、"唔想惹麻煩"，"嘈都無用"，等的態度去看問題。

每一個問題都不會容易解決的，最重要的不是一定要成功，最重要的是我們有沒有盡力。

輸波有乜所謂，只要盡力就ok。

今天的掌權者能執權多久﹖

難道沒有下一代能有將來嗎﹖

難道漠視下一代我們會有將來嗎﹖

當一個政府看見年青人下跪仍然無動於中時，其實已經有足夠的"事實"去告訴巿民一個政府對人民的態度是怎樣。

還記得八九民運時趙紫陽去關心學生嗎﹖

他的回憶錄中這樣寫："我不要做殺人民的總理。" 他情願放棄權勢，結果終生成為國家的囚徒。

有時候我會想到底我們的高官有沒有兒女呢﹖

到底他們如何回應兒女的問題呢﹖我真的想知道。

答案可能是簡單而明顯的，因為他們根本漠視兒女的感受。(我相信在香港做精神病或輔導是大有巿場的。)

今天我偶然地看了港台的鏗鏘集-"反叛有理"，節目訪問了80後的一些想法，我相信值得所有青少年工作者、老師、父母和老餅看一看。相信有助親子溝通。

如果你關心香港社會，有空都應去看一看。

如果你是高官，國安從業員，既得利益者，你更加要看，因為可以了解一下如何可以"打壓"他們。(我的建議是給這些80後的反叛青年一份高薪厚職，看看他們可會見利忘義，也可以同時考驗我們的教育制度是如何地成功。)

最後提提你：世界是你們的，也是我們的，但歸根結底是你們(年青人)的。

將來到底會點，並不是由別人去決定的，是自己去決定的。

順帶回應一下網友的提問：我沒有諗過加入社民連，因為我只能代表我自己。

海豚灣的啟發

這條片有九十分鐘，是真人真事，沒有空就不要看。



這條片有一個特色，就是不用解釋，不用說明。

因為如果你沒有感覺和感想的話，我相信你已經不是人。

許多地方的人都不是人了。

那位將海洋劇場帶到世界的人，他花了三十五年時間去恢改，他是真正的偉大。

盼望我們的"父母官"，也有像他的一天。

我們給年青人留下些什麼﹖

今天看了 Dr. Lam 的文章- "我們給年青人留下些什麼﹖"，他是一位年屆退休的長輩，以此為題寫了自己對社會世界的一些睇法，我認為值得去看，特別是那些在高位掌權的人，他們都同樣是年長的人，但對生命和對世界的睇法卻截然不同。

當Dr. Lam 寫出真相的時候，許多同齡的老人、官員卻仍在貪戀錢權，盲目追求建設而忽略民主自由，香港社會到底是在進步還是倒退呢﹖(反觀願意參與五區總辭的立法局議員，他們起碼告訴我他們不為五斗米折腰，表現了義氣長存的氣度。) *註一

當我看見八十後用和平的苦行方式去表達訴求時，我們的長官仍然一副冷漠和偏執的時候，我只能對香港的前景感到擔憂。我們的世界並不會停留，上帝讓每一個人都會老，當這些人老的時候，其實也好應該問一問："我們給年青人留下些什麼﹖"

老人和年青人的關係又是什麼呢﹖我的看法是：人會老，我們年長的人終有一天也要靠年青人。為什麼我們對年青人的苦行訴求會如斯冷漠無情呢﹖若官員是父母官，為什麼我們的"父母"如此待我們的"兒女"呢﹖

我相信他們會以為金錢、權力可以讓到自己的下一代豐盛，但上帝說的卻是"貧窮的人是有福的"，原因並不在於錢權，而是快樂是來自珍惜，並不在於你擁有多少。客觀地說，社會的發展也不能只是單一的專注在基建或硬建建設，因為地球資源是不斷被粍損的，我們若以大興土木為進步指標，世界能持續多久呢﹖

可悲的是我們的長官卻仍是"幼稚"得很。以為高鐵可以給我們"未來"。如果不斷地破壞地球便是讓世界有"希望"，那麼整個地球大概將會被移為平地；如果不斷建設便是"負責任"的政府，那麼我是不是要不斷買新玩具給女兒就是負責任的爸爸呢﹖

我可以在一個15x28m的地方上讓無數的年青人有紀律和有快樂的遊戲，又可以訓練合作、意志精神，為什麼政府可以連我們做教練的糧也可以拖，但卻可以用六百多億建一些普羅大眾小巿民都不會有多少機會用的高鐵呢﹖

It means our country our city has big problem. 我們的社會有大問題。

當世界上的人都以物質追求為人生目標，我喜見香港仍然有一些長輩和學者會憑良心去說話，願意遂筆遂字地寫出自己的心聲，並且"不以自己的事為念"，仍然行主的道。(相信一個六十歲的老人家不會懂中文打字吧，要寫一篇文章斷不會是易事!) 。

我但願我們的官員，不需要有什麼豐功偉蹟，只要能好好回答：你為年青人將會留下些什麼﹖

若你認識任何一位高官，請你將Dr Lam 的文章給他們看，謝謝。

*註一. 請參考龐永欣校長的網誌"自由民主就是發展"

受傷不一定可以再站起來

香港是一個很快的社會，許多事情很快便被遺忘。

我還記得十年前我對籃球的熱誠，但結果經歷被香港港籃球總會告我，到今天我的籃球熱誠已經消失了。

一個平民，一個對於邪惡沒有認識的無知者，一個看見有賊會報警的巿民，最後卻被受傷害，我的家人，我的太太，全都因為香港籃球總會的邪惡而受傷了。

今天我仍然在教籃球，但你們會知道每次我教籃球時的心情嗎﹖就像每天仍然在揭開傷口，每天仍然在看，雖然傷口一天一天地好起來，但在身體的記億中，永遠忘不了那種被無辜受傷害的感受。

我自己也失過業，當年是在教會機構中工作，懷抱著為主作工的志向去事奉，但在機構虛偽的牧師的管治下，我看清了真相，也明白了教會的邪惡，其實不比任何地方少。

這些傷害都非身體上的創傷，身傍的人看見我也只會覺我沒有什麼。

有時候他們會好簡單地認為這些事沒有什麼大不了。

大部份的人都會叫失業的人去找一份工吧，認為一切就會回復正常。

或者對某些人來說是對的，但在我的眼中卻並不是這樣的。

當你受了傷害，那種陰影會埋藏在你心中的深深處，像鬼魅一樣時不時跑出來嚇你。

我看見許多失業的人他們並不是沒有工作能力，而是那種傷害持續地"保護"著受傷的人。

為什麼我說是"保護"呢﹖因為不再去工作，就不會再受傷害，這原是人的本能。

香港是一個很殘酷的世界，(或許其它地方都是，甚或更殘酷)，我們沒有人可以休息的，無論是身體或心靈的創傷，都不可以休息。

我看見陳巧文被警方拉了，心中的感覺很強烈，我只能猜想是因為我心中明白那種被強權強加在無辜者身上的傷害是怎樣的。

八九六四許多的大學生都長大了，為什麼不是個個都回到祖國抗爭呢﹖有些會選擇忘記，但事實上是那個傷害使人本能地"保護"自己。

但劉曉波為什麼又會以身犯險，明知山有虎偏向虎山行呢﹖

我相信劉曉波身上有一個傷口，使他記起那些六四死去的亡魂，每一天都纏繞著他，或許坐牢使他感覺到和六四的戰友再次連在一起。

香港大部份的人或許都是"從未受傷過"，他們看見朋友失業就會問："點解你唔搵工。"

因為未受過傷害，他們根本不明白過來人，他們也根本幫不到"我們"。

今天我仍然在教籃球，香港籃球總會給我的我永遠會記在心中，那些以權力傷害弱小的人，我相信正在香港社會不斷擴大，他們用無恥的手段去威嚇人，或許會有成功的片刻。

但我深深相信他們將會有審判，因為這是上帝明明白白的寫在聖經上的。

我希望的是香港人能夠更加有情，或許當有朋友失業時，你會問他一句："你可能仲未好番，多休息一陣先搵工啦。"

建高鐵香港人有共識﹖

政府好像說香港人有七成人支持興建高鐵。

到底什麼叫七成人﹖點知﹖

曾陰權說他代表香港人﹖他又點知﹖

到底什麼叫共識﹖

我嘗試從我的身邊的朋友去探討這問題。

第一類人是"沒有思維的"

他們不看報章，只打機、玩電腦、睇碟和睇電視。這種人由於自己的學識，習慣，怹們對抽象事物的理解力極有限，只對女人的胸和男人的肌肉有本能反應，對於"政治"，他們想了解也唔明。

他們也可以是文盲或老花的公公婆婆，因為他們不能明白高清電視和機頂盒的關係，也因為他們沒有錢買報紙，又或只有機會拿言論絕對偏頗的免費報紙，例如"包尾日報"。

第二類人是"無時間"

他們平日返工，放工已經九點，回家要食飯，睇電視同做基本清潔，之後就係上床瞓覺，根本沒有時間關心什麼是高鐵。周六日就是家庭時間，教會時間，或者做下美容，健身，睇戲同娛樂，他們不會有空間理會什麼叫高鐵，669億同69蚊可能無分別，他們或者會關心樓下惠康的洗頭水是否貴過藥房的洗頭水，多過高鐵。

第三類人是"唔想理"

"又講政治﹖悶死人咩﹖" 這類人會同你傾去邊到玩，乜樣地方有好野食，有乜野新科技，但係就最唔想講政治。他們或會扮下關心，實情是"應酬"下，報紙也只看娛樂版，關心周秀娜的身材多D。

第四類人是"怕死"

大部份這種人是三十或四十年代出生，經歷過文革，在中國偷渡來港，他們知道共產黨如何愛人民，所以凡黨的事都認為是對的，又或不敢得罪人。另一種我見過的是年青人，他們看見過六四，聽過毒奶事件，知道劉曉波的故事，所以早早決定做"走狗"，凡事做牆頭草兩邊擺最好。

第五類人是"狗"

狗是永遠跟著主人的，典型代表是建制派議員，還有香港的高官和副局長，因為他們為五斗米折腰，做乜都肯。他們也是香港社會的支柱，因為如果無呢班狗，又或者"奴才"，香港的有錢人又點可以咁有錢﹖地產商又點樣可以控制香港﹖小巿民卻日做十二個鐘都係只可以糊口﹖

許多體育界，文化界聯誼會也是這一類，因為"受人錢財，替人消災"，當你成日有免費波費，免費旅行，節日盛宴，拿咁多利益的人又點會站出來指控自己的"恩公"呢﹖

第六類人是"實用主義者"

這種人沒有理想，沒有夢想，凡事只講實際，溝女永遠唔會買花，會送"百佳現金代用劵"，或者送家電做生日禮物，吸塵機夠實際。

反高鐵，反政府都無用的，分組點票實會通過的嘛 ! 出來遊行都無用啦。

他們以計算結果來決定自己會做什麼，不做無謂投資。

從任何角度來說，人民永不會勝過極權政府管治。

其實這類人是盲的，因為他們黑白不分，忘記了美國總統奧巴馬是黑人。

這種人適合的工作是"門口狗"，在中聯辦做的叫"石Q"，香港政府的叫"警察"。

第七類人是"有良知的"

典型代表是反高鐵的苦行者，他們為公義而站出來，關心的不只是自己的得失利益，而是國家或社會的問題。他們不畏強權，不介意成為"爛頭卒"，甘願無償地犧牲。他們是社會的先軀者，走人所未走的路，在困局中仍然努力不懈，為後來的人開出新的道路來。

------

如果我們客觀理性地去分析世事，共識這個字其實並沒有意思。

第一類人"沒有思維的" - 你俾十年時間他們，他們都不會了解到什麼是高鐵，到底和火車或地鐵有什麼分別。他們最怕睇字和用腦。

第二類人"無時間" - 需要時間去了解高鐵，但他們時間不多，所以大部份都會單純地以為政府做的都是為人民好，而不去反抗，原因是他們因為時間的有限而變成無知。

第三類人"唔想理" - 有波打當要緊要過去支持反高鐵，這些無需努力便有飯食的人根本找不到理由去關心社會問題。這種人你問他什麼都是"我什麼都不知道，沒意見。"

第四類人"怕死" - 當然只會支持現時的權力擁有者。

第五類人"狗" - 狗只會跟主人，正常不過。

第六類人"實用主義者" - 如果高鐵起在我棟樓下面，我就一定出來反。所以他們多不會理，只要凡事打出"發展香港"的旗號，他們就會支持。但他們忘記了領匯、迪迪尼等等經驗和教訓。

第七類人 "有良知的"，他們會按自己的頭腦分析，會搜集資料，會聽不同意見，然後作出自己的決定。

如果政府認為香港有七成人有共識支持建高鐵，我相信政府是指第一類到第六類的人佔了香港人七成吧。

這是對我們香港人的侮辱。

你俾鄙，但我們並不無恥。

p.s. 我個人並不反對興建高鐵，只是我希望政府能先解答"一地兩檢"，"高鐵香港段到底有幾高速﹖"，為什麼不能將總站建在錦上路﹖為什麼不能先諮詢大角咀的居民，為什麼不覓地重建菜園村﹖為什麼有利益關係的議員可以投票而不退席﹖

為了明天的香港，請站出來： 反高鐵撥款

今天去完了立法局，親眼看見那些80後的苦行青少年，我的眼中就含著眼淚。

我沒有走到最前線，但我的心在最前線。

誰都知道建制派加上功能組別，只要分組投票高鐵撥款便會通過，但這個晚上卻仍有8000傻瓜在抗爭，為一些不會現時即時給你痛楚的事情而作出努力，作出爭取。

我想起耶穌叫死人復活。

每一個在場的人，或每一個仍然相信努力是可以改變長官意志的人其實都像極了耶穌，因為耶穌也是為了追尋公義理想而站出的。

我們有沒有這個能力呢﹖或許就視乎我們有多少信心。

我剛看了獨立媒體的報導，十分鼓勵大家都去看，而且要看全部，因為裏面隱藏了我們的未來。

內地的朋友這樣寫：香港市民们，等到你们的城市成为直辖市时，你们就和我们有一样的自由了

你想要有大陸人的自由嗎﹖想因為在網上寫了一篇文章就被拉入牢獄嗎﹖

另一位朋友說：抗爭不會完結，直至，撤回方案！

我認為這句說話有超乎尋常的隱寓，像耶穌告訴我們死後必有審判一樣，是一句預言。

我十分希望我們香港的官員都能夠聽到這句說話。

或許有幼稚的人會認為高鐵撥款通過後問題都會解決了。

我想這是錯的。

只要一個政府沒有選擇聽人民的聲音，只顧少數人的利益而忽略眾人的需要，

抗爭不單不會停止，而且會繼續升級。

強權和武力可以壓下遊行示威，但卻不可以消滅人民心靈的痛苦。

當權者無知地以為成功了，且會因而變得更加狂妄，

壓力越大，反抗力就越大，這是天理。

恐怖分子並不是天生或被人煸動出來的，

恐怖份子是當權者親自調製出來的。

當80後用苦行跪拜的和平方式而不湊效時，

將來還能夠用什麼的抗爭手法呢﹖

香港政府要看見多少人站出來才會真正與香港人民溝通呢﹖

立法會內的局長和官員，根本無法回應議員的質詢。

我不道，我知道的只是我有責任保護，守望我自己的家園。

若香港政府能收回成命，我相信香港的明天比上海、北京或任何中國城巿都會來得更繁榮。

The clock is ticking.......

為了明天的香港，請站出來。