2012年8月17日星期五
低IQ 時代
最近從朋友家偷來大前研一的著作:低 IQ 時代。 這書談的是日本經濟衰退的根本原因 -- 日本人變笨了。這位大師舉了日本人情願將錢存進只有0.1%利率的銀行而不會去投資在有達五%或更高回報的外幣。
聽眾聽了後立時明白,會後更要求大師代為管理他的金錢,大師當然拒絕,但聽眾還是碟碟不休。大師用這句說話去形容他:這種人就是一種「全丟給別人」的心態,自己完全不想冒任何風險。
大師說:日本人就是不思考。因為不想思考,所以將一切都丟給別人的向就特別強。投資理財丟給理財專家,孩子的教育丟給學校,政治丟給政治人物,食品安全丟給政府機構和企。「全丟出去」就是自己所做的唯一決策。
其實這不也就像我們許多香港人嗎﹖
當金融海嘯過後,我們不是見証了所有的金融菁英是無能的嗎﹖但有多少人還是在給那些好朋友基金經理遊遂去買那些自己不清不楚的基金呢﹖
我們每天都看見聽見的高分低能學生、只能背出標準答案卻解決不了新問題的呆青、還有抗逆力低的自殺學生、惟一興趣是打機的宅男、工作態度差又無厘頭的九十後,為什麼我們仍然丟給香港的學校去教我們的孩子呢﹖
倘若今天報章有賣什麼公仔面有一包出了問題,當中有致癌物,我相信我們絕對會對該產品即時回收,擺買,但我們的教育出了如斯大的問題,大家還是照樣急著送他們去讀,我認為這真是太可怕了。當然,大家可以說一句,我沒有選擇。
但若食品有毒你還能吃嗎﹖
香港的衰亡其實就是香港人變笨了。又或更聰明的香港人在利用普通智商的香港人去創富。就像中國去利用勞動力來使一小撮人先富起來,最搞笑的是這叫共產主義。
低能。
2012年8月4日星期六
讓小朋友"叫人"吧!
中國最近有太空人上了太空站,又有許多奧運金牌。這些東西對於中國人真的重要嗎﹖ 做了一段時間的愛國批判者,我經常會質疑中國這些"偉大"的實際意義﹖ 為何不讓更多貧窮人可以有正常的生活而花錢去 "威"。 好像太空人上太空,美國早廿年前已達到,為什麼今天中國還要去做﹖ 是實際應用的原因﹖ 還是要表現自己的文明進步呢﹖
最近有一位魚友這樣告訴我。中國人關心的是別人怎樣看自己 ( Perceived Self ),而西人則多關心自己 (Inner self) 。所以中國人的快樂總是圍繞在自己擁有多少,能夠有多少東西別人沒有。而外國人卻能夠做到敬業樂業,做一些簡單工作但卻仍然感到滿足快樂,原因是他們最關心是自己是否能得到滿足,而不在乎別人如何看自己。
作為一位父母,我經常鼓勵小朋友要多為別人設想,經朋友這麼一說,我覺得自己倒是應該多鼓勵小朋友去愛自己,關心自己內心是否感到滿足,而非為了別人而去努力。如果我不是今天被朋友提醒了,我可能每天都會要求女兒做一些滿足我們大人的"工作",而不是關心自己的女兒的內心 (Inner self) 是否真正的獲得滿足。結果我只會培養出一個"以別人為中心" ,但卻永遠感到不足和自卑的人。
在香港,我也是自小被灌輸要擁有什麼什麼才會得到快樂的人,所以我大半生不大快樂。今天我年過四十,自問餘下大半生也不會有什麼大成就,這個時候我才開始真正明白人生。人生其實可以好簡單,只要滿足自己的內心 (Inner Self),其實便會快樂。當然還要明白別人如何看自己其實不是那麼重要。
看官們不要誤為我在教你要放緃小朋友,讓他們任意妄為,其實要滿足自己的 內心,我們必須要明白這個世界的許多遊戲規則,一個不懂得法律而任我行的人,最後必然不會使自己的內心得到滿足和快樂的。就像釣魚,我若不去理解魚的習性,潮水的漲退,環境的特點,其實我永遠都不會釣到魚,這樣我的 inner self 內心又如何會快樂呢﹖
朋友的話語其實很寶貴。今天許多小朋友,大人,其實一直都被"別人如何看自己"所綑綁著,一生都為別人而活著,並且活得很痛苦。其實這是很愚昧,簡直愚不可及。
朋友還講了一個很重要的教育原則,他說我們應當要求小朋友在與人見面時稱乎其他人,即是"叫人"。原因是這個行為是在鼓勵小朋友跳出自己的世界,嘗試去和其它人作接觸。我聽了後就覺得這是一個自信心的基礎訓練。
這就像一個新上任的推銷員和一個陌生人推介產品一般,需要勇氣。小朋友要去稱呼一些自己不相熟的人,其實就是走出自己的安全地帶 (comfort zone) ,嘗試去征服世界的第一步。而且第一步不單是提升了自己的勇氣,也告訴了小朋友世界上的人是友善的,去和別人打招呼,得到的回應都是正面的話,孩子其實就敢於面對陌生的世界。
今天許多小朋友給人的感覺很內向,整天打機,害怕與人接觸。這除了是與人接觸機會不多外,或許小朋友的內心感覺到"世界是恐怖的"。原因是許多時我們家長不停地在灌輸"世界是邪惡的",什麼掛子佬,壞人,這些都在使小朋友害怕這個世界。在管理學上講這就是 Manage by Exception 。我們將最壞的例子放大一百倍不停地恐嚇小朋友,那小朋友又如何會對世界有"信心",喜歡接觸世界呢?
或許灌輸"世界是善良的", 比告訴孩子"世界是很危險的"會來得更重要。
我朋友最後一個提醒是小朋友必須要建立自己的獨立思考能力,無論其它人如何去看事情,自己總得要有自己的想法。 我聽了後不禁點頭認同,因為我看世界上許多的問題和錯誤,原因就在於在沒有獨立的思考,而盲目地接納了。
為什麼香港家長要讓自己的子女接受不好的教育﹖
為什麼中國不可以有民主自由﹖
為什麼六四不可以平反﹖
為什麼壞人不會死﹖
其實只要有自己的思想,我相信或許我們沒有 Perceived Happiness (別人看見的快樂) ,但你或許卻能真正擁有 Inner self satisfaction 真正的內心實在和滿足。例子就是昂山素姬和劉曉波。
希望我們的子女都能夠擁有美好的將來,因為這是我們當然擁有的權利。
最後特別鳴謝我的魚友:鴨頭。
最近有一位魚友這樣告訴我。中國人關心的是別人怎樣看自己 ( Perceived Self ),而西人則多關心自己 (Inner self) 。所以中國人的快樂總是圍繞在自己擁有多少,能夠有多少東西別人沒有。而外國人卻能夠做到敬業樂業,做一些簡單工作但卻仍然感到滿足快樂,原因是他們最關心是自己是否能得到滿足,而不在乎別人如何看自己。
作為一位父母,我經常鼓勵小朋友要多為別人設想,經朋友這麼一說,我覺得自己倒是應該多鼓勵小朋友去愛自己,關心自己內心是否感到滿足,而非為了別人而去努力。如果我不是今天被朋友提醒了,我可能每天都會要求女兒做一些滿足我們大人的"工作",而不是關心自己的女兒的內心 (Inner self) 是否真正的獲得滿足。結果我只會培養出一個"以別人為中心" ,但卻永遠感到不足和自卑的人。
在香港,我也是自小被灌輸要擁有什麼什麼才會得到快樂的人,所以我大半生不大快樂。今天我年過四十,自問餘下大半生也不會有什麼大成就,這個時候我才開始真正明白人生。人生其實可以好簡單,只要滿足自己的內心 (Inner Self),其實便會快樂。當然還要明白別人如何看自己其實不是那麼重要。
看官們不要誤為我在教你要放緃小朋友,讓他們任意妄為,其實要滿足自己的 內心,我們必須要明白這個世界的許多遊戲規則,一個不懂得法律而任我行的人,最後必然不會使自己的內心得到滿足和快樂的。就像釣魚,我若不去理解魚的習性,潮水的漲退,環境的特點,其實我永遠都不會釣到魚,這樣我的 inner self 內心又如何會快樂呢﹖
朋友的話語其實很寶貴。今天許多小朋友,大人,其實一直都被"別人如何看自己"所綑綁著,一生都為別人而活著,並且活得很痛苦。其實這是很愚昧,簡直愚不可及。
朋友還講了一個很重要的教育原則,他說我們應當要求小朋友在與人見面時稱乎其他人,即是"叫人"。原因是這個行為是在鼓勵小朋友跳出自己的世界,嘗試去和其它人作接觸。我聽了後就覺得這是一個自信心的基礎訓練。
這就像一個新上任的推銷員和一個陌生人推介產品一般,需要勇氣。小朋友要去稱呼一些自己不相熟的人,其實就是走出自己的安全地帶 (comfort zone) ,嘗試去征服世界的第一步。而且第一步不單是提升了自己的勇氣,也告訴了小朋友世界上的人是友善的,去和別人打招呼,得到的回應都是正面的話,孩子其實就敢於面對陌生的世界。
今天許多小朋友給人的感覺很內向,整天打機,害怕與人接觸。這除了是與人接觸機會不多外,或許小朋友的內心感覺到"世界是恐怖的"。原因是許多時我們家長不停地在灌輸"世界是邪惡的",什麼掛子佬,壞人,這些都在使小朋友害怕這個世界。在管理學上講這就是 Manage by Exception 。我們將最壞的例子放大一百倍不停地恐嚇小朋友,那小朋友又如何會對世界有"信心",喜歡接觸世界呢?
或許灌輸"世界是善良的", 比告訴孩子"世界是很危險的"會來得更重要。
我朋友最後一個提醒是小朋友必須要建立自己的獨立思考能力,無論其它人如何去看事情,自己總得要有自己的想法。 我聽了後不禁點頭認同,因為我看世界上許多的問題和錯誤,原因就在於在沒有獨立的思考,而盲目地接納了。
為什麼香港家長要讓自己的子女接受不好的教育﹖
為什麼中國不可以有民主自由﹖
為什麼六四不可以平反﹖
為什麼壞人不會死﹖
其實只要有自己的思想,我相信或許我們沒有 Perceived Happiness (別人看見的快樂) ,但你或許卻能真正擁有 Inner self satisfaction 真正的內心實在和滿足。例子就是昂山素姬和劉曉波。
希望我們的子女都能夠擁有美好的將來,因為這是我們當然擁有的權利。
最後特別鳴謝我的魚友:鴨頭。
2012年7月6日星期五
韓片的啟發
今天看了一套是韓國的片子,名叫”建築學概論”。
韓國的愛是很含蓄的,起碼片中的人物是,但卻給我一種很強烈的感覺,因為這正是我的愛情觀的一個縮影。由於我是來自男校的,年輕時缺乏和異性溝通的經驗,所以許多時候都像片中的男生一般撞上大板,然而我卻十分欣賞這種含蓄的愛,因為這種戀愛觀沒從來不會以”性”作主導,而是愛去主導。這看去很”高級”,很人性。
從這條片中去看韓國的發展,我看見的是腳踏實地卻仍然充滿夢想的韓國人。這也使我想起香港的電影發展。過去的香港是一個只比荷理活差一點點的電影城巿,但如今卻已步入衰退的階段。現時我們香港的電影創作,好像加入了荷理活的電影原素,但卻失去了一種能教人有夢想的能力。
為什麼我這樣說呢﹖因為我看見的韓國片從製作的規模來說絕對比許多中港合資的大片細,但卻仍然能夠拍得很細致用心,特別是在愛情文藝片的操作中,雖然已經多不勝數,但卻仍然能夠有其獨特的個性。好像這套”建築學概論”,利用的就是一個設計師建屋的背景來說故事,我覺得還挺新鮮,我看到末段還掉了眼淚呢 !
香港片中我印象較深或能吸引我去看的只有桃姐。這個片子描寫的是一個很灰的香港縮影。
美國的愛情片又如何呢﹖好像 PRETTY WOMAN 這些可以給人有強烈感覺又有新鮮感的愛情片,可以說已經不再復見。在性和愛同等重要的美國文化中,我感到他們的愛情片很公式化,也拍不出像韓國片中的內心世界,更不能引起我這香港人的共鳴。
由於韓國的愛情電影,電視劇 (大長金),我的確對這個地方產生出一種濃厚的興趣。加上現在韓國的電話,好像三星,HTC等品牌,我感到韓國是一個很努力的地方,這裏的創作可以有空間,做出來的片子給人有一種希望。
為什麼韓國人能拍出這些好片呢﹖我猜是他們活得快樂。我猜是他們活得有盼望。我猜是他們很努力。
相反,香港卻在自己曾經顯赫的多種工業中不斷走下坡,這些都是和管治者的管治方式有關吧?
為什麼在前的變得在後呢﹖
當我們還在討論那一位官員比那一位官員較少潛建的時候,其實只是在一箱爛蘋果中找較好的,無論如何選擇,結果都不會好的。去遊行示威是好的,是必須的,但遊行後卻看不見政府回應,人就只有變得更灰,這種悲觀能給我們創作出充滿愛和夢想的電影嗎﹖
我但願香港的電影能夠復甦,然而制度上的限制,人材的匱乏,創作空間的萎縮,這可能嗎﹖真希望梁振英可以有空去看看電影,或許這比去中聯辦更能幫到香港人。
香港人需要的不是什麼支持,而是一個能給我們盼望的空間。
珍惜和小朋友一起成長的日子
最近和一位五十多歲的朋友傾談,她有一句說話我印象深刻,這位朋友是從美國回流香港,她說在香港十多年,現在人沒有了以前的陽光。她告訴我自己的快樂陽光性格都是在美國生活的日子培養出來的,若有選擇的話會希望回到美國工作。
其實我也不是那種陽光型的男孩子,或許其中一個原因就是因為我在香港長大。我的家庭很嚴格,爸爸是一個工作為主的父親,很少和我們一起玩,兒時的日子就只是讀書,自己玩或和朋友玩。
所以和父母的關係不是很親蜜,爸爸並非不愛我們,只是工作佔去大部份時間,也不懂得和小朋友玩耍。我爸很遺憾的不是那種能和你做朋友的爸爸,媽媽也只是煮飯洗衫,但兩老克盡父母養育之責,是傳統的中國父母,很顧家但卻少和子女溝通,一切都交給學校。
爸媽很少”教”我什麼,或和我一起玩。這是我一生的遺憾。所以能夠離開香港去到澳洲,其實我最希望的是能夠和自己的子女有一個親蜜的關係,能夠和孩子成為朋友,能夠相互分享。
我有不少當了父親的男性朋友,有時候我看見他們都會有點感觸。他們盡管事業有成,但卻很少有和子女經常一同玩耍和會和兒女玩的,他們做爸爸的主要功能就是管教,而很少和子女一同分享。有時候我看見朋友的子女漸長,子女要和父母建立一個親密的關係也就越難,所以有時候會感到稀虛,因為朋友的機會正慢慢地溜走。
有時候在香港生活得很荒謬,因為我們不斷努力賺錢,供樓養家,但卻忽略了自己和子女的關係。太多人以為賺多些錢自己子女就能夠接受更好的教育,而父母的主要職責就只是賺錢養家,其實這是”超錯”。金錢能夠買到很多玩具和物質,但卻不是建立親蜜關係的最主要因素。關係是需要愛和時間,心機和努力才能夠培育出來的。
其實和追女仔分別不大,兩者都需要許多心思和時間。
另一個情況是有些人可以和自己的子女經常在一起,他們卻在不停想辦法要找更多的工作或賺更多的錢,而不會珍惜自己和子女的日子。這其實當惜,但在日港經濟壓力下,這似乎無可厚非,也是現實香港父母的一個寫照。
我有一位很特別的朋友告訴我她會和自己的子女單獨去拍拖,我也希望更多做爸爸的可以約一次女兒出街”拍拖”,約一次仔仔去”BEER BEER 佢”,我希望見到的是父母和子女之間能夠有更多親蜜的關係而不是住更好的物質生活。
我其實不是一個什麼專業的父親,我也和許多人一樣厭惡小孩子的玩意,所以我自己也一直在學習,希望尋找和子女的共通點,以致自己能夠和他們建立關係。然而,我卻不會勉強自己去和小孩子玩飛行棋、畫畫等,因為我太老了,自己太有自己的”個性”。
記得有一次我對五歲的女兒說不如玩一些大家都可以一齊玩的東西啦,女兒說玩飛行棋,我的回應是:”那是你一個人鐘意的東西呀! 爸爸並不喜歡。” 女兒便想了一想,然後和媽媽及細佬一起玩。我希望的是女兒能夠漸漸地明白人是有不同的個性,和別人交往不只是順著己意。結果我因為攰而躺在他們身邊打呵欠地”陪著”看著他們玩飛行棋。其實若女兒叫我去游水、打波、釣魚,我就一定會精神奕奕。
我和快三歲的小弟弟就更無聊,一般的日子都只是攬著他”擠”他笑。有時候他懶洋洋地躺在沙發上吮手指,我便和他一起吮。有時候他喜歡玩車車,我便和他一起”胡”車車,(”胡”的意思是手在做車行的動作,口則發出”胡胡”的引擎聲)。但由於這個玩意我不是太有興趣,我也只是”胡”兩下便拿起電話玩 whatsapp! 更多時候我會選擇和仔仔去游水、行公園,這樣起碼可以多些運動,對小朋友的食欲和睡眠質素都會有很大的幫助。
所以我從不能夠向朋友誇我的仔識什麼英文字,因為我從來沒有給他什麼閃咭或補習班上,但我卻覺得我的仔仔卻經常被誇語言能力強。
有一次工人和仔仔出街接姊姊放學,仔仔竟脫開工人的手跑出大馬路。工人被嚇個半死。我回家後經常告訴仔仔不要再跑出馬路,有一次我仔仔竟然認真地說:”爸爸,我應承你我不會再咁。” 我嚇了一跳他怎麼會識”應承”這個字呢﹖
可能自己和仔女玩得最多的其實是”講說話”。因為我經常會有睇法,有意見,有要求。還有我不理會仔仔有沒有完全明白我的說話,我都會不斷努力嘗試和他溝通或教他表達自己的想法。
另一件我做得不錯的事是當仔仔做錯或講錯的時候,我會告訴仔仔正確的做法或說法,但他哭鬧時,我卻絕不會順從他,除非他能用語言講出他的需要。例如我會說:”你講我想要車車啦,否則爸爸唔會俾你。” 我希望漸漸地他能夠棄扭計和哭鬧而使用語言去通。而事實上到今天我的仔仔的確算是很明白事理,情緒也十分穩定,有時我都不禁暗暗歡喜有這樣伶俐的仔仔。
我現在的夢想是可以有一個像林書豪的家庭:有好的信仰,有時間和仔女去打波,可以有機會支持子女做他們喜歡的東西,最重要的是成為子女的好朋友。其實這些比拿什麼獎、成為資優兒、或入什麼名校都重要得太多了。
請珍惜和小朋友一起成長的機會和日子。
2012年6月23日星期六
給所有我的籃球學生的臨別贈言
今天我是我移民前最後一天教小學的籃球課。我教了八年的學校為我因此而開了一個小小的歡送會,讓一些舊同學、老師、家長都一起參與,大家一起拍拍照。我更在今天收了許多小禮物和大禮物。但由於在球場上的關係,所以沒有機會和同學家長說什麼話,其實我心中也有些東西想和同學分享,希望這些同學都能夠找得著快樂。
其實我只想講一個小故事,故事是這樣開始的:有一天小麻雀在天空中飛翔時看見小魚在水中暢游,不禁問水底既世界會有多美麗﹖
麻雀仔感到自己單單懂得飛翔不大足夠,心中產生了一種空虛和對海底世界美景的渴求。
小魚兒在水中暢游,看到松鼠可以爬樹,不禁猜想樹頂的美景會有多美好。
小魚兒感到自己單單懂得游泳不大足夠,心中產生了一種空虛和對樹頂的良晨美景的渴求。
小松鼠整天在樹上爬,看見小麻雀佢可以在天空自由自在地飛翔,漸漸地感到有點不快,開始渴望能夠像小麻雀一般在天空飛翔。
這個時候有一隻帶眼鏡的貓頭鷹剛剛聽見大家的抱怨,就想了個辦法。他說:"你地唔好唔開心,我諗到一個好辦法,就係你地可以互相學習。"
松鼠你就教魚爬樹,魚就教雀仔游水,雀仔就教松鼠飛 。
大家就叫呢個地方做學校。大家聽到這個計劃後都表現出莫名的興奮,並決定第二天便到學校受訓。松鼠你就教魚爬樹,魚就教雀仔游水,雀仔就教松鼠游水。
最初的時候,大家都好興奮,但過了不久,貓頭鷹發現:
松鼠則從樹頂嘗試飛下,但卻慘被摔跌在地上
魚在地上辛苦地爬,好像呼吸不了;
小麻雀則不斷渴下海水,差點透不過氣
大家努力了大半天直至日落西山。
三隻小動物因要互相學習,而弄至五勞七傷
這個時候貓頭鷹還自封為總負責人,嚴厲地責罵大家不夠努力。
可憐的是這三個學生都因為在學校內不斷學習而從此變得無精打彩,患了心理病,終日悶悶不樂。每天還要上學,被貓頭鷹罵過不停。
< 完 >
其實快樂十分簡單,只要明白上天給我們的材能在那裏,好好發揮自己有的,不用羨慕傍人。上帝肯定賦予了每一個生命足夠的能力,讓他們都能夠找得著快樂。
故事還有另一個結局:
三隻小動物經過一些挫折和努力後終於明白自己的能力在什麼地方,決心不再羨慕別人,而決定多欣賞自己的能力,小麻雀努力鍛練,已能飛得更高;小魚也可以游去大海,看見深海的美麗,而小松鼠就學識了從一棵樹上跳到第二棵樹上,雖然不能飛,但也很”帥”!
三隻小動物從此開心快樂地成長。
但願所有我的學生都能夠開心快樂地成長。
也在這裏特別多謝支持我的老師、家長、還有我的可愛學生。我是不會忘記你們的,因為教你們實在太傷腦筋了!
2012年6月18日星期一
Farewell party 後感
一個人要離開自己生活了四十年的地方到底是什麼樣的心情呢﹖
這個問題相信不同人會有不同的感受,因人而異。
自己現時最想的是自己一個人靜下,執下屋,食下工人煮的飯,和太太去一下自己熟識的地方拍一張照片留念。至於朋友,其實有點逃避,唔想傷感。
最近開的 farewell party 中最大感受的不是那些別緒,而是憤怒。
夫婦都是港人,去到廣華醫院預約床位,被拒絕不是問題,但卻沒有告訴朋友下一步可以如何。大肚婆一個人在等等等、漫無方向四處撲床位,有誰會明白呢﹖ 向醫護人院發問,回應冷漠,身份證用完後被"掟"番俾你,但又不敢投訴,這些感受會好受嗎﹖ 還好千幸萬幸的是最後 QE 收佢。
朋友結果要去私家醫生做定期產檢,因為醫院不提供服務,但當要求開懷孕証明書時卻被私家醫生拒絕,理由是"你不是我們接生,要搞你搵番醫院搞。" 這些醫生看一鑊的診金是$1000.- 且每月要睇一鑊。 香港的小夫妻,日捱夜捱,還沒有一個家,但眼看小生命快要誕下,一切都得忍耐。
這個時候應該停一停,俾個位爆下粗...........
我是凡人,雖是基督徒,但也經常爆粗,雖然我明白粗口不好,但看見不公義,卻又無可作為,看見邪惡,卻無法對抗,難道這個時候講句粗口也不可以﹖
我想做的只是和朋友一起爆粗。
面對樓價高企,小夫妻蓄錢買樓的希望是越儲越唔夠錢買,因為樓價升幅更快於財富的積存,作為教會導師或長輩,其實有乜可以幫到手﹖ 在香港已不可能再叫人"腳踏實地",因為只有越踏越不著地。 現時只能同朋友講,你有福在天國,地上耶穌也是乞丐,要別人鄰憫。
不滿歸不滿,小生命還是要吃要住,日子還是要過,還得天天帶著盼望去過,否則小朋友吸收了父母的怨氣就不好。換了你可以如何回應﹖ 難道這個時候講一下"千金難買少年窮"的故事? 還是 advise 朋友小朋友一出世便要去拿幼稚園的入學申請書?
我只能選擇沉默。
記得以前聽過一個故事,說某某中年婦人很渴望讀書,她身邊的朋友輪流幫她照顧子女,結果這位婦人得以如願以償。 我看著一大班人的反應,大部份都只有沉默。就像看見中國的許多恐怖故事一樣,你能回應嗎﹖
活在一個身邊看似很多人,但卻無一人能給什麼支持幫助的時候,感覺不好。
派對上的朋友多是年青人,我觀察到的是大家都對未來沒有什麼把握,大家都活在"現時",卻不敢去憧憬將來。這其實是一種悲哀。
離開這個地方,卻沒有斬斷和這裏的人的關係,這是一個結,我永遠都解不開。有時候我會安慰自己,上帝會賞賜那信祂的人,我又何必杞人憂天?
這其實是無能者的自嘲。
沒有什麼回應,因為沒有能力回應。
香港我可以說再見,但香港的朋友的困難只能 never forget。
2012年6月13日星期三
短和長,乖和好
有時候快和慢都有各自各的相對好處,好像香港,什麼都快,但許多事物的根基都打不好。今天在想寫網誌時,心中又有想過不如在fb 寫東西,但fb 的版面設計方便的是短訊式的表達,對於長篇大論的文章,基本上不會歡迎。
這種短的文化事實上已經入侵了香港大部份人的生活,我已經很少看到什麼好的網誌,能寫的人都或許被fb吸走了,一天到晚發生十萬樣事,每一件事都可以看為有趣,也可以放上fb,還有插圖,那麼怎會有空間和時間去寫較長的文章呢﹖ 這種短勝於長的處事方式,某程度上在破壞我們的思考習慣。較長的文章是需要更多的組織和思考的,所以對大腦的訓練也更多。
若大家去留意報章的論壇版,篇幅是越來越短的,但這是不是好現象﹖ 區區數百字,能對社會問題的探討能夠有多深入呢﹖ 或許大家沒時間看長文,但有時候真理卻只能長篇大論才能表達出來。我們去"長"補"短",結果只是將真理掩埋。
因為快要離開香港,我最近出來和朋友食飯多了,發現年紀輕的多沒有什麼話說。一班年青人坐下來,問大家有什麼分享,大家都只是你眼望我眼,我的感覺是有情也不能飲水飽呀? 我們總得要找點話題分享下好。作為一個長輩,我已努力穿針引線,引發大家的話題,而自己也盡量將自己能夠和他們明白的東西分享出來。
年青人沒經歷不足為奇,但卻也沒有夢想。我問大家有什麼希望時,有反應的大都是在談如何畢業後找到一份有穩定收入的工作。沒有人談理想,沒有人談政治,大家的生活彷彿只是在"維生",但求有一碗飯食便夠。我心中有點無奈,心中想,那去坐監都有飯食呀!
我不是在責怪年青人,因為他們只是我們教育出來的結果,我們現在的制度在教他們的是什麼呢﹖ 簡單的說法就是"謀生",而非活一個精彩豐盛的人生,或不是希望發達,只是希望能糊口。想發達和想糊口是兩個不同的層次,前者包含更多的努力,更多的追求,後者卻只是要求達到合格。所以想發達其實也是一個"夢想"。
"只要有夢想,凡事可成真",雖然這是廣告的宣傳語,但人若沒有追求或夢想,又如何能達到精英求精,推動社會前進的動力呢﹖ 所以夢想可以說是區別出人和動物的其中一種特徵。如果說一個國家是發展中的國家,我相信這個地方的人就要有夢想。如果你說香港是已發展的國家,原因不是因為我們已很先進,而是我們的年青人已喪失夢想的能力。
我自己有一個五歲和三歲的小朋友,我看見他們是很有動力的,很多時他們總是會選擇面對挑戰和嘗試新事物,無畏無懼。但當我比較一些小學生時,我叫他們出來做試範,他們卻總是退縮或好像是被罰的感覺。我不知道今天的學校教什麼﹖ 但我明顯的感覺到他們的自信心在減少,大人對於小朋友的不斷責罵、過份要求紀律、沒有任何空間給小朋友,這些都在做成兒童失去主動學習,自發學習,勇於嘗試的能力。
我將問題放大一點,或許,這些過份的管教,就是造成今天許多年青人沒有了夢想的原因,因為他們自少被教導:"不聽老師言,吃虧在眼前。"
凡事要有標準答案,凡事默默接受,凡事有疑問但不發問,凡事退縮或行先死先,這些的心態和做法,我在今天的年青人身上看得太多。
或許,我們的年青人今天是"乖"的一群,但在我眼中卻一點不"好"。
其實若果你覺得香港不太好,不妨給自己一個不容易達到的理想:去外國。
這種短的文化事實上已經入侵了香港大部份人的生活,我已經很少看到什麼好的網誌,能寫的人都或許被fb吸走了,一天到晚發生十萬樣事,每一件事都可以看為有趣,也可以放上fb,還有插圖,那麼怎會有空間和時間去寫較長的文章呢﹖ 這種短勝於長的處事方式,某程度上在破壞我們的思考習慣。較長的文章是需要更多的組織和思考的,所以對大腦的訓練也更多。
若大家去留意報章的論壇版,篇幅是越來越短的,但這是不是好現象﹖ 區區數百字,能對社會問題的探討能夠有多深入呢﹖ 或許大家沒時間看長文,但有時候真理卻只能長篇大論才能表達出來。我們去"長"補"短",結果只是將真理掩埋。
因為快要離開香港,我最近出來和朋友食飯多了,發現年紀輕的多沒有什麼話說。一班年青人坐下來,問大家有什麼分享,大家都只是你眼望我眼,我的感覺是有情也不能飲水飽呀? 我們總得要找點話題分享下好。作為一個長輩,我已努力穿針引線,引發大家的話題,而自己也盡量將自己能夠和他們明白的東西分享出來。
年青人沒經歷不足為奇,但卻也沒有夢想。我問大家有什麼希望時,有反應的大都是在談如何畢業後找到一份有穩定收入的工作。沒有人談理想,沒有人談政治,大家的生活彷彿只是在"維生",但求有一碗飯食便夠。我心中有點無奈,心中想,那去坐監都有飯食呀!
我不是在責怪年青人,因為他們只是我們教育出來的結果,我們現在的制度在教他們的是什麼呢﹖ 簡單的說法就是"謀生",而非活一個精彩豐盛的人生,或不是希望發達,只是希望能糊口。想發達和想糊口是兩個不同的層次,前者包含更多的努力,更多的追求,後者卻只是要求達到合格。所以想發達其實也是一個"夢想"。
"只要有夢想,凡事可成真",雖然這是廣告的宣傳語,但人若沒有追求或夢想,又如何能達到精英求精,推動社會前進的動力呢﹖ 所以夢想可以說是區別出人和動物的其中一種特徵。如果說一個國家是發展中的國家,我相信這個地方的人就要有夢想。如果你說香港是已發展的國家,原因不是因為我們已很先進,而是我們的年青人已喪失夢想的能力。
我自己有一個五歲和三歲的小朋友,我看見他們是很有動力的,很多時他們總是會選擇面對挑戰和嘗試新事物,無畏無懼。但當我比較一些小學生時,我叫他們出來做試範,他們卻總是退縮或好像是被罰的感覺。我不知道今天的學校教什麼﹖ 但我明顯的感覺到他們的自信心在減少,大人對於小朋友的不斷責罵、過份要求紀律、沒有任何空間給小朋友,這些都在做成兒童失去主動學習,自發學習,勇於嘗試的能力。
我將問題放大一點,或許,這些過份的管教,就是造成今天許多年青人沒有了夢想的原因,因為他們自少被教導:"不聽老師言,吃虧在眼前。"
凡事要有標準答案,凡事默默接受,凡事有疑問但不發問,凡事退縮或行先死先,這些的心態和做法,我在今天的年青人身上看得太多。
或許,我們的年青人今天是"乖"的一群,但在我眼中卻一點不"好"。
其實若果你覺得香港不太好,不妨給自己一個不容易達到的理想:去外國。
訂閱:
文章 (Atom)