2009年6月18日星期四

有點不明白,中國不是可以開聖經主題公園嗎﹖

首個以聖經及中國為藍本主題公園將破天荒在遼寧興建


據報導,香港著名大型教會、基督教播道會恩福堂主任蘇穎智牧師成立的「國際和諧事業基金」將投入此破天荒的事工中。他將之形容為一個「超越宗派界限、全球性參與、百份百外資的國際基督教非牟利組織」,而其使命就是「透過最活的方法,將整本聖經的主題向世人打開。」不少世界各地的牧者、對建設主題公園有經驗的專家、聖經學者、歷史學家、神學院教授等均被邀請出任基金的顧問。「和諧之都」為此基金的首個項目。


上文擇自 2008年9月10日 "基督日報"

京城印送《聖經》書店老闆囚 3年


北京法院日前判決 1名書店老闆 3年徒刑,罪名是他印發並免費贈送聖經。觀察人士說,這顯示中國的所謂宗教自由只是空話,人民的宗教信仰受到極大限制,甚至被剝奪。

38歲的石維翰是北京市 1家基督教書店的老闆,也是某個家庭教會的領袖。北京市法院日前判決他印發與免費贈送聖經屬於「非法經營罪」,處以 3年徒刑並罰款人民幣 15萬元。

其他 6名共同被起訴的包括教會同工及印刷公司人員,也都分別被判刑或罰款。

以上為蘋果日報二零零九年六月十三日的新聞


今次我唔講咁多啦,只係一個問題:

點解同樣係中國大陸,一個可以開聖經主題公園,一個賣聖經都會被囚,點解會有咁不同的做法呢﹖

4 則留言:

匿名 說...

答案很簡單。
因爲中國沒有宗教自由。
要能夠在大陸公開展示聖經,只能走法律[拉],建公園,而不是建教會。

如果可以,香港教會/世界各地的教會,一早去了,就不用出死橋[建主題公園]了。

大陸一切能夠公開的教會,叫[三自教會],就是自治,自養,自傳。三自教會全部向政府註冊,受政府監視,不許跟隨外國的差會,宗派,即是不受外國干預。講道内容要先被政府批准,不可以公開傳福音,不可以向小孩子傳教。

故此,很多基督徒不認同政府的控制,建立起許多地下教會,家庭教會。這些沒有向政府駐冊的地下教會,宗教活動,全部都被政府視爲非法組織。

這就是你爲何看到這麽多國内基督徒被抓的新聞。

基於以上中國的法律,對宗教的控制。

建一所在中國政府註冊,不是教會,是公園,公園内容是一本書,一個人的故事,就好似講佛祖,觀音的故事。由外資經營,是business ,不是傳教,不是教會,公園内容就似我放一本故事書在政府臺面,讓人自己看。讓聖經默默説話。

基於以上條件,中國政府接受啦,香港教會也覺得是一個機會,[好過無],既然不能起教會,就起公園。

哪有什麽不好。

無論是三自教會的人,還是地下教會的人,都可以在一個公開的場合看到聖經,讀到聖經的内容,我沒有講呀,所以我就沒有傳,沒有犯法,是你自己去看,自己看過之後去問。

想想,這不是一個很有智慧的辦法嗎!

爲何要多多說這個計劃不好呢!

最不好的,就是家裏面的人,彼此批評,還要是公開的批評,心裏面有問題,何不直接去問當事人呢!

以上是我對主題公園的理解。

至於,日後在公園如果有人大大聲講耶穌,會不會被人抓,你mic走著朝囉。

真的被人抓啦,你是笑,[好囉,原來無大細超,那個姓蘇的吹牛]

還是哭呢 [ 原來無論基督徒用什麽方法,都逃不過被抓的命運]

保儸說,無論用什麽方法,基督總是傳開了。

我們應該這樣想,才對。

何必去說負面話呢,很難過。

SC

C sir Blog 說...

我幾年前和一位美國的教授討論過關於聖經主題公園的事。

他的意見很簡單,西方國家一早討論過,認為主題公園不是一個神聖的地方,你在這裏會看到的"十字架"波板糖,瑪那爆谷,可以見到耶穌一天被釘十架幾十次,結果人會認為信仰是一個遊戲,達不到傳福音的效果。

所以主題公園只是一個遊樂場。西方國家以基督教為主,為何至今沒有一個類似的公園﹖這問題值得深思。

曾經聽聞在某地方有一個宗教公園,裏面有佛教、回教、基督教的展品。這是否有助傳福音呢﹖香港也有諾亞方舟,你覺得有沒有多D人信主﹖

中央政府明明白白知道你的意圖,但做官的為求發展,就好似漁人釣魚,當然用上你喜歡的鉺。到你搭上了,到時他有改變,你又可奈何呢﹖連送聖經都犯法,到時候中方的人會點講呢﹖你又有什麼談判條件呢﹖

新鴻基賣樓就快,起公園就慢,拖十年,你又點睇﹖如果到時又係咁,你可以點﹖

唔討論個 idea ,就好似四川救災呢單野,由香港政府操刀,你覺得監管工作做成點呢﹖其它我唔知,但我就見到中國在明報賣廣告多謝香港人,呢d錢係邊殊來﹖

基督徒做事好心,但實際執行將會有許多困難。過去恩福在美國某出版社買回來的一大堆圖書,現在又如何呢﹖講到要同中國的官員交手,我擔心的是被人食左隻車都未知。

如果整個計劃係私人資金,那倒沒什麼所謂,但將來如果要籌款,那些金錢就是信徒的,所以問多兩句,出多兩聲,唔係應該嗎﹖

十年前石鏡泉罵美國金融業有題,當時俾人罵到九血淋頭,所有人都話美國咁先進,點會有問題﹖雷曼的信貸評級係三A,今天又如何﹖盲目聽信一言堂,最終出事就係每一位支持計劃的人要負責任的。

提出問題,從任何角度來說都是好事。

匿名 說...

其實好簡單,政府唔理你信乜,但所有活動必須經'她'同意,前者一定有很多官員溝通疏導才發生,後者屬她不知情、不受控的活動,一切不是under her close watch & control的東西都會有此遭遇。

所以穩定政權才是她最大的concern!六四的年青人就是動搖了政權而要死!在她眼中這一切合情合理。

你都可以搞到要搞的,問題是你要跟她的遊戲規則玩,也有人脈疏通。

不過是好是壞,也得静觀其變!

Joe 說...

我不反對他人贊成, 但我並絶不支持建主題公園.

大陸貪官惡名遠播, 工程之類絶對是肥豬肉, 連四川重建中央那麼重視也阻不了貪污. 一般工程可想而知.

建築會合乎安全嗎? 豆腐渣公園絶對不難想像.

可以傳怎麼樣的福音呢? 極其量是支離破碎, 更甚是嚴重扭曲.

如何營運呢, 免費的話對支助者來說是無底深潭, 自給自足的話起碼的對象是中產吧, 窮人可有福音傳給他們?

香港信徒的資源是有限的, 支援得了一個事工, 另一個就極可能減少, 內地福音的需要極多, 總要善用資源吧!