2012 立會選舉後感

立法會選舉終於落幕了，今年汎民是有得亦有失，當中最使人覺可惜的是陳淑莊和余若微都未能入局。但整體而言，香港的政治形勢明顯開始有兩極分化的情況。

保皇黨強調的是實事求事，激進民主派主張的是不要再用傳統手法，兩種風格都各有巿場。這種現象的簡單解釋就是就是香港貧富懸殊情況的一種反映。既得利益者可以要求慢慢改變，面對每日艱苦工作的基層卻要求更快更急的改變。

當人們在討論是“你對我錯”，認為在立法局搞事是不知所謂的群體，這些明顯就是既得利益者，其實兩者並無對錯，只是你的屁股往那裏坐的問題。更重要的問題是，當許多人在罵激進民主派的同時，其實也應該想想是誰是何者使到激進民主派有巿場。

如果一個國家貧富懸殊加劇而不予處理，結果必然會出現施政困難。基層有的不多，爛命一條，若反正沒有飯吃，怕什麼和你睹上生命呢﹖從政者，或建制派如不考慮到貧者的需要，無論如何政策是否獲得立法會通過，社會必然不會平安。

中國為何在勞工和農民福利上改革，原因就是怕基層反政府，因為他們沒錢，不怕死。

舉個例說，當基層吃不飽，子女不能受良好教育，起點不平等，基層可能就會變成最大的“賊”。香港大部份保安員都屬基層，有錢人需要保安員去保護，而並非施捨憐憫保安員。有錢人需要基層的合作才能有好的生活，就如人需要兩條腿才能走路。

但願保皇和激進民主派大家都能在建立香港的大前提下去議事論事，激進可以成為談判的籌碼，但卻不應成為破壞談判商議的工具，否則我第一個會捨棄你。同樣地當保皇黨或政府以強權去壓基層，我亦會第一個出政總支持反政府。

我相信香港人在投無論保皇或泛民的票都是在買一個“希望”，希望大家能一起在香港建立美好家園。若希望幻滅，最終人民的眼睛還是雪亮的。

我是在英治下長大的，我相信沒有民主也可以有民生，所以我也要求泛民努力改善民生施政，而不是空嗌口號，因為共產黨是不會給你的。

最後我想講，我投的是長毛和涂謹申。希望你們都能繼續為香港民生努力。

p.s. 現在香港的基層己包括了大學畢業的人，中產也在向下移。我不欲觀之。

向反國民教育的年青人致敬

這幾天一直有留意國民教育的發展，心中有擔心年青人，因為他們絕食了。

我己經快要離開香港了，這一切似乎事不關己，但我每次聽到這些年青人的一些激昂說話，像一棵幼苗在對抗整個世界的時候，眼睛就不禁熱淚盈腔。

我自己已經選擇了離開香港，其實代表自已已經投上對香港前景不樂觀的一票，所以我的立場是清晣的，但我卻仍然相信這些年輕人所做的並不白費，因為他們將可以因為自己的堅持而學到一些寶貴的功課。

到底什麼需要堅持？到底堅持背後要付什麼代價？

人生沒有必勝的仗的，也沒一支軍隊可以不用吃不用喝。所以今天這班年青人可以付出勇氣的背後也是有許多香港巿民的默默支持的。

但香港人有多堅持，到什麼時候香港成年人會選擇離開這班年青人？這一一都是沒有人能準確猜度的。但我無奈的相信香港人不能夠堅持多久，因為我們都太忙碌了。所謂手停口停，有多少人能夠為義而堅持？

7年前我曾經投訴香港籃球總會，他們隨即發律師告我毁謗。前兩天朋友給我一則剪報講述籃總如何利用自已特權訂場，再將場地借出用作搞訓練班賺錢，這種不知所謂用納稅人的金錢去假公制私，政府從來不理，其實十多年來這些小圈子的利益輸送，就是親中陣型的政治福利。

我看這個世界很是簡單，人只是動物，我們的天職是生存和繁衍下一代。動物是沒有多少道德的，只要能夠生存，勝者為王。香港現在的局面很明顯傾斜富有的一群少數，而這些出來抗爭的年青人也明顯獲得的是中下階層的支持的，因為有錢人大可讀國際學校，管你什麼國民教育大洗腦也是與我何干？ 我很難相信有多少有能力讀國際學校的人會選擇自己行出來。所以有錢人並不會支持這班抗爭的學生。

在這個情況下，就像戰場上打仗的戰略，持久戰是這群年青人最大的考驗。當你水盡糧絕時，當阿媽看見大勢不在時就會告訴自已的子女“收手”。當行動升級罷課時，大家看見交了學費無書讀，家長便會叫子女不要“呻笨”，找自已的學業前途來“較非”。當然更不排除的是我們小圈子控制的大專管理階層的“秋後算帳“，我寫包單他們做得出。

我們的學生，我們的將來，他們在這場“戰事”上雖然或許未必成功，但我深信他們都是香港的光，世界的光，因為他們的生命在歴史中照耀過香港，他們盡管未能改變歴史，但卻也無愧於心。他們就像我們六四的英烈，燃燒自已去換來香港的一剎那光明。

我在這裹祝福這班年青人，你們的努力從來沒有白費，你們使我對香港人有真正的驕傲。我也相信你們人生將會因為今天你們選擇了擇善固執而值得昂首挺胸。

反觀我們的官員，他們只是牲畜，不是人，所以大家不要見怪他們只懂”豬噏”。