剛剛看了麥Sir的網誌，他談到今年的超級工商盃的隊伍的水平，認為比過去差了，而決賽香港隊竟然可以勝出超過廿分 (以100:61再次大炒菲律賓39分)，其實已可證明其它隊伍水平之低。
超級工商盃已是年度最大的籃球比賽，如果這個賽事也出現了問題，那背後的問題相信絕對不少。
到底為什麼香港只請到一些較一般的隊伍來參賽呢﹖是其它國家隊唔俾面﹖是其它強隊抽不出時間，所以來不了香港呢﹖還是其它原因呢﹖
我並不是比賽的籌辦者，不能有什麼資料，所以以下所討論的只是個人的推論。
我是位籃球教練，約友誼賽也有一定的經驗，一般我會盡量約一些水平相若，水平稍高於我球隊的隊伍，因為這樣球隊才會有進步。所以要約球隊，首先要問的是水平是否相若。
個人經驗中，有一些球隊是較難約的，例如甲組、冠軍隊。我曾經打電話去英華，他們的教練收了我的口訊，但連回覆都沒有一個。這是由於我無名，他有名，所以我不奇怪，也沒有怪責對方。香港要約一些強隊參賽，會否面對同樣的問題呢﹖
第二個問題是錢。和我們球隊比賽的隊伍會問我要否付場租，若是由我隊邀請，就算我們水平較低，對手一般會較樂意友賽。又例如足總可以請到曼聯等國家隊來港，相信是要付出不少費用的。
但超級工商盃的籌辦單位，有沒有付對方費用呢﹖今次的隊伍水平，有沒有可能要香港這邊付費給他們呢﹖若真的有付費，這個費用是否合理呢﹖
一般而言，參加國際賽事，主辦單位並不會補貼參賽者任何費用的，收參賽費用倒是常規。而運動員亦只有奪得獎牌才能獲得獎金。所以許多在培育中的精英運動員都必須要參加不少賽事，而他們的目標並非獎金，而只是為了提高自己的技術水平，爭取大賽的經驗，沒有錢的。
另一個精英運動員參賽的原因是運動員能夠在賽事中奪得一些分數。這些分數能使自己的世界排名提升。這些能夠使世界排名提高的賽事都有一些規限，例如必需要有若干隊，必須是國家級，一些區域較細或小型的賽事，均不被認可。所以許多運動員只有放棄，因為他們沒有空間和經費去參加。若參加這些不被認可的賽事，儘管拿了冠軍，也不能使自己的排名提升的。
最後我想提出的一點是和文化有關的。
香港人喜歡看香港隊，若主辦單位請了強隊來，結果香港隊早早出局，又或場場輸三十分，負責帶領香港隊的人員豈不是要受人責罵嗎﹖若以香港的"國體"來看，這又成何體統呢﹖
明白了上述原因，我相信大家會明白我們的籌辦者真的不易為。
我教波多年，認為香港籃球愛好者只喜歡"雜耍"，像入樽、And1 插花，"ONE ON ONE"，他們關心的只是自己，而非整體或團隊。而香港籃球發展的人員，他們關心的是什麼呢﹖是否我們香港籃球的國際水平呢﹖
我阿女常常說："魔鏡魔鏡，邊個最靚﹖"
然後又自己答自己："妹妹最靚。"
"籃球籃球，邊個最勁﹖"
"香港隊最勁。"
作為一位籃球教練，若從國際水平去看，我給自己的評語是："輸在起跑線上。"
作為一位本地籃球教練，我給自己的評語是："比上不足，比下有餘。"
年青人，你有你自己的魔鏡嗎﹖
2008年12月26日星期五
2008年12月23日星期二
一個著重家庭的地方- 澳洲旅行扎記
去了澳洲差不多整個星期了，每一天都和自己的家人一起，當中包括爸爸媽媽，還有住在澳洲的哥哥姊姊和他們的家人。所以每次外出都要出動兩家車，每次去餐館都要拍埋兩張枱或者自己坐一圍，還有那些姪女、姪仔等，好不熱鬧。
我的家人因為知道我要來澳洲，所以全都刻意請了大假，有的放兩個星期，有的放了一個月，以便可以帶我們四處遊覽，這種的熱情，真的只有外國才會有。
反而在香港，我雖然有許多朋友，但卻很難感受到這一分熱情。
姊夫特意為了我們而安排了一些長途旅程，又要查看天氣，又要找地方，又要看資料簡介。哥哥知道我喜歡釣魚，特意帶我去釣魚，我們凌晨三時便要起床，去到釣點時天還未亮。我們去釣魚的地方都是哥哥問人，又在電腦上找資料，也是哥哥第一次到那些地方。
今天晚上我們又一起食飯，一家人在討論我是否移民，爸爸媽媽如何照顧等問題。在香港，我們只是對著電視機，但在澳洲的話題總離不開家人，或者家人所經歷的事。有些雖然是陳年舊事，但提起的時候也卻也難免灑下眼淚。當然不能少的是，大家會有 serious discussion, 甚至乎在別人眼中認為的"炒大鑊"，但這卻代表了我們是一家人的最佳"證據"。
香港人口密度高，但人情卻簿，原因是我們沒有空間。
在澳洲人口少，我們家人在澳的親友不多，也沒有什麼特別興趣，而下班時間都是五時左右，商店也是五時便關門，所以在工餘時間沒有什麼活動，哥哥姊姊有的活動就是陪伴自家人。
家庭在我們中國人的小圈子中變得十分十分重要，這種異地的親情，使我覺得好溫暖。(或許只是由於我們一家人已有多年不見，所以才頓感親情。)
在香港，雖然人人有手提電話，但人人都好像陌生人，打電話去也不會有時間分享。
講一件極不可思異的事給大家知，我的姊夫前天請了病假，原因是他的女兒病了要看醫生。原來在這裏家人病了，你可以請病假的，是公司規定合法的假期。
每個人都應該照顧家人，對嗎﹖
澳洲是一個著重家庭的地方。
我的家人因為知道我要來澳洲，所以全都刻意請了大假，有的放兩個星期，有的放了一個月，以便可以帶我們四處遊覽，這種的熱情，真的只有外國才會有。
反而在香港，我雖然有許多朋友，但卻很難感受到這一分熱情。
姊夫特意為了我們而安排了一些長途旅程，又要查看天氣，又要找地方，又要看資料簡介。哥哥知道我喜歡釣魚，特意帶我去釣魚，我們凌晨三時便要起床，去到釣點時天還未亮。我們去釣魚的地方都是哥哥問人，又在電腦上找資料，也是哥哥第一次到那些地方。
今天晚上我們又一起食飯，一家人在討論我是否移民，爸爸媽媽如何照顧等問題。在香港，我們只是對著電視機，但在澳洲的話題總離不開家人，或者家人所經歷的事。有些雖然是陳年舊事，但提起的時候也卻也難免灑下眼淚。當然不能少的是，大家會有 serious discussion, 甚至乎在別人眼中認為的"炒大鑊"，但這卻代表了我們是一家人的最佳"證據"。
香港人口密度高，但人情卻簿，原因是我們沒有空間。
在澳洲人口少，我們家人在澳的親友不多，也沒有什麼特別興趣，而下班時間都是五時左右，商店也是五時便關門，所以在工餘時間沒有什麼活動，哥哥姊姊有的活動就是陪伴自家人。
家庭在我們中國人的小圈子中變得十分十分重要，這種異地的親情，使我覺得好溫暖。(或許只是由於我們一家人已有多年不見，所以才頓感親情。)
在香港，雖然人人有手提電話，但人人都好像陌生人，打電話去也不會有時間分享。
講一件極不可思異的事給大家知，我的姊夫前天請了病假，原因是他的女兒病了要看醫生。原來在這裏家人病了，你可以請病假的，是公司規定合法的假期。
每個人都應該照顧家人，對嗎﹖
澳洲是一個著重家庭的地方。
2008年12月18日星期四
工作不純粹為了錢 - 澳洲扎記一
大家好，來了澳洲兩天了，好久沒有和大家一起分享了，看見了的一些事物，雖然不是什麼大事，但在我的心中，總會幻想我的網誌讀者是那些善良的小孩子，會張開眼睛，目不定睛地望著我 – 一位”自我擬似”的老師。
昨天哥哥在乘車時告訴我這裏的人工作不是為了錢。準確一點的說法是：工作不純粹為了錢。
事緣我們談起醫療失誤，我告訴他香港的醫生有時候會轉介你去做許多不同的測試，但其實是小毛病，只是為了賺取更多的費用，特別是那些有醫療保險的。他告訴我這裏的醫生不會這樣。我問他為什麼﹖
他說這裏的醫生沒有必要，因為人人都有醫療保障，所有的費用都是由政府付的，他們沒有必要特別去要求做多些。相反，這裏的醫生不大願意接一些”麻煩”的病，因為當一個病人轉到另一家醫生時，那些醫學報告是會被檢查的，若有什麼出錯，有人追究時他們要負上責任。(在香港的公立醫院，你要找那些醫療報告，相當困難。)
除此以外，這裏的人認為自己是一位”專業”人士，他們會自己去選擇做一些自己喜歡的工作，他們並不視自己的工作是一項單純為了”搵食”的工作。
我認為哥哥說的很使人感動，因為當一個國家的人民工作不只是為錢，而是認為自己有一項專業，我覺得和我一直生活長大的香港比較起來，實在美好得多。香港若不是100%的人選擇向錢看，也是90%的人向錢看，或許因為我身邊的人全都沒有理想，或大部份人都會向現實低頭，又或大部份人都只選擇告訴我他們最開心是放假去旅行。
但哥哥所言的，到底是他個人的觀感呢﹖還是一個事實呢﹖這還有待我去考證。
第一天我去到姊姊家中，我看見了一個奇景。我哥哥和姊姊各有兩個子女，合並四名子女，年齡分別是13,7,6,9。
這個奇景是四個不同年齡的小孩子一起在花園中盪”千秋”。姊姊的家中安裝了一個很簡陋的千秋。他們有說有笑，還很有創意。他們其中一個會躺在坐地上，然後另一個在千秋上盪向躺在地上的孩子，但由於千秋會經過地上的孩子，那孩子便會用雙臂護頭裝成一個很害怕的樣子，當然還夾雜著笑聲。
那時候並沒有大人在花園，沒有爭吵，也看不見使人不耐煩的”排隊”。而我只是坐在客廳中望出窗外的孩子們。
他們還會玩跑步，他們會在千秋飛出來時，跳出去，並且快跑到花園的盡頭。他們會嘗試三或四個人坐到只有兩個人位置的搖搖板，這個搖搖板是掛在千秋架上的。他們還會在草地上翻滾。
而當我的兩歲小女兒和他們一起時，較大的會陪她玩打羽毛球，但卻永遠只有發球的機會，因為我的女兒不能接球，其實只能開一個永遠不能接到的低波。大的表哥還會帶我女去看貓，並教我的女兒玩飛碟，但當然，我的女只會當飛碟是”波咁掟”。到底是大表哥好人，還是他笨呢﹖因為他花了許多時間才明白我只有兩歲的女兒的智商和身體發育程度是不能做到他做到的東西的。其實我的小女兒什麼也不懂玩，但只跟著表哥表姊們後面，便覺得她已心滿意足了。
我坐在梳化上，看他們玩了一小時多這些”無聊至極”又看似”有些危險”的遊戲。
在這裏我看見真正的融合教育的成果。
當然這一切不代變永恆，因為後來有一位小孩子拿了電子遊戲機出來玩，因為媽媽要邊喂他食晚餐，打機可以使他乖乖坐下來。
我問哥哥有沒有希望自己的孩子將來做什麼﹖他說：”這要由他自己去想了。”
我問他兒子有沒有補習，他說沒有。但不知是否由於”基因”的問題，幾個孩子在澳洲當地的學校都是名列前茅的。
當父母沒有要求孩子做醫生、律師，孩子有選擇權，他便會找一些自己有興趣的工作去嘗試，若自己真的有興趣，想去做這”工作”，自然孩子便會去努力，並且能夠尊重自己的工作。
最後哥哥也補足一點：這裏的”窮人”和”有錢人”，其實生活都相差不大。這裏的人賺錢越多，抽稅越重，平均收入中有三成要交稅，若你賺得較少，你又可以享受低收入人士的福利，哥哥說最慘的是像他這類剛過了低收入又不真是高收入的中層人士。
我入過去賣手電的店舖，這裏的手機比香港的是落後了差不多一年的。但電話是用來打的，其實新款和舊款有什麼分別呢﹖到現在我還是不能明白年青人為什麼要經常轉手機。
不過澳洲好似幾好。So far so good la!
2008年12月14日星期日
3 分波和 2 分波
打籃球的人都知道什麼是3分波，什麼是2分波。
3分波只能在3分線外起跳，距離籃框很遠，要命中當然是困難。
2分波相對距離較近籃框，所以命中率亦較高。
從表面上去理解，射3分球比射2分球多了一分，所以投3分球的好像較有利。
所以在香港，連我的小學生都會試練3分球，但我卻是禁止他們去做的。
原因是什麼呢﹖
每個人的成長都不同，但良好的教育便是要按著兒童成長的速度去給他們合適的東西。
一個小學生去投3分球，投籃動作必然會與標準動作偏離，而長遠的影響是投籃動作不標準，或不規範，結果就連原先兩分球的入球率亦都下降。
沒有接受正統教育和訓練的人，他們會很喜歡投3分，但他們沒有了將來。
有時候我會問什麼同學什麼叫做"喜歡打籃球呢﹖"
如果你不重視自己的動作質素，你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你練習時不盡力，你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你上課時傾偈，你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你不傳波不合作，你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你沒有經常去練習，不去問自己有什麼需要改善，容讓自己的問題重覆出現，你還是喜歡打籃球嗎﹖
我認為香港雖然許多人打籃球，但他們並不喜歡打籃球。
因為他們沒有追求更好的決心。
最近我看見開始有許多人願意站出來，在不同的平台上對香港的體育監管問題發聲，而這些聲音亦由私人耳語變成公眾的咆哮。
我相信社會的改變是由一個人開始。
我相信世界上有許多黑暗，社會需要的不是那些能安身立命才選擇去堅持真理的人，
社會需要的是那些願意犧牲自己仍堅持真理的人。
長毛、民間電台、保衛皇后碼頭而被告的人，這些人是社會進步的動力和良心。
當沒有人敢去射3分，我敢。
當你只能射2分球的話，你還只是"細路仔"。
我會給你一句："小朋友， 大人打波唔該行開d。"
3分波只能在3分線外起跳，距離籃框很遠，要命中當然是困難。
2分波相對距離較近籃框，所以命中率亦較高。
從表面上去理解，射3分球比射2分球多了一分，所以投3分球的好像較有利。
所以在香港，連我的小學生都會試練3分球，但我卻是禁止他們去做的。
原因是什麼呢﹖
每個人的成長都不同，但良好的教育便是要按著兒童成長的速度去給他們合適的東西。
一個小學生去投3分球，投籃動作必然會與標準動作偏離，而長遠的影響是投籃動作不標準，或不規範，結果就連原先兩分球的入球率亦都下降。
沒有接受正統教育和訓練的人，他們會很喜歡投3分，但他們沒有了將來。
有時候我會問什麼同學什麼叫做"喜歡打籃球呢﹖"
如果你不重視自己的動作質素，你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你練習時不盡力，你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你上課時傾偈，你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你不傳波不合作，你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你沒有經常去練習，不去問自己有什麼需要改善，容讓自己的問題重覆出現，你還是喜歡打籃球嗎﹖
我認為香港雖然許多人打籃球，但他們並不喜歡打籃球。
因為他們沒有追求更好的決心。
最近我看見開始有許多人願意站出來，在不同的平台上對香港的體育監管問題發聲，而這些聲音亦由私人耳語變成公眾的咆哮。
我相信社會的改變是由一個人開始。
我相信世界上有許多黑暗，社會需要的不是那些能安身立命才選擇去堅持真理的人，
社會需要的是那些願意犧牲自己仍堅持真理的人。
長毛、民間電台、保衛皇后碼頭而被告的人，這些人是社會進步的動力和良心。
當沒有人敢去射3分，我敢。
當你只能射2分球的話，你還只是"細路仔"。
我會給你一句："小朋友， 大人打波唔該行開d。"
為什麼帳目不公開﹖
我一直都在機構中工作，我明白到許多機構的效率和做事手法都不夠專業，他們的會計帳目，盡管有交會計師樓，但實際上都無人會去查。
我有一些會計師朋友，我曾經向她建議不如成立一間公司去監管那些非牟利機構的帳目。就好像出一個評級機制一樣，好像那些金融評級機構，有些公司會因此而得到三A，有些就只有C 級，好讓捐款者可以了解到底這些公司的帳目是否做得好，錢有沒有真正給了受助人。
但人要搵食，為了生活她們沒有空間這樣做，但將來我仍然唔排除會這樣去嘗試，因為實在太多騙案。
14-12-08 蘋果：
金 融 海 嘯 令 雷 曼 兄 弟 倒 閉 ， 投 資 銀 行 被 併 購 後 ， 有 錢 人 的 身 家 被 蒸 發 得 七 七 八 八 之 際 ， 在 華 爾 街 最 得 投 資 者 信 賴 的 納 斯 達 克 證 交 所 前 主 席 馬 多 夫 （ Bernard Madoff ） ， 過 去 48 年 經 營 的 投 資 王 國 被 揭 發 是 一 個 大 騙 局 ， 涉 及 金 額 至 少 500 億 美 元 （ 3,900 億 港 元 ） ， 而 受 害 人 涵 蓋 富 豪 、 對
基 金 和 跨 國 銀 行 ， 令 人 擔 心 這 是 雷 曼 的 翻 版 。
這個新聞表面上沒有什麼特別，因為只是騙案一宗，但請再看下一段：
波 士 頓 一 名 同 行 對 手 認 為 他 造 假 ， 1999 年 起 向 證 監 會 舉 報 他 ， 但 證 監 會 周 五 表 示 執 行 部 去 年 完 成 有 關 調 查 時 ， 並 不 建 議 再 跟 進 。
證 監 會 官 員 其 實 在 1992 年 也 曾 懷 疑 馬 多 夫 搞 「 龐 氏 騙 局 」(註一) ， 當 時 卻 查 不 出 有 問 題 。 無 論 證 監 會 是 否 受 1992 年 調 查 徒 勞 無 功 影 響 ， 美 國 消 費 者 聯 合 會 認 為 ， 事 件 「 令 人 懷 疑 證 監 會 執 行 部 的 質 素 」 。
今年是2008 年，1992 年有人已發覺問題，但監管機構並不認真處理，結果是500億美元的超大騙局。有許多人的養老金，慈善團體，全都因而突然結束，禍害的無孤有多少呢﹖有多少孤兒老弱因而受傷害呢﹖
這些人是卑鄙無恥到極的，因為別人信任他，才會將自己的畢生積蓄交給他。
香港的非牟利機構，有沒有將錢放在基金、股票、迷債中呢﹖有沒有因而投資失利呢﹖
中信泰富也放了錢做 I kill you later ，香港的非牟利機構中有沒有人”中招”呢﹖
若是私營機構，如何投資也只是股民要去關心，但若是非牟利或政府資助機構，資金的調度就不可能"亂來"，因為那是全港巿民的血汗錢。
香港的康樂文化事務署，如何監管58個體育總會呢﹖為何體育總會年年都有做核數，但卻從來沒有公開帳目呢﹖
我希望在此提醒所有香港小巿民，不要盡信政府，要用自己的常識去判斷，特別現時我們小民是不會”官民勾結”的，因為成語中只有”官商勾結”。
大家小心。
註一：所謂龐氏騙局，是一種非法集資手段，指行騙者向虛設的企業投資，以後來投資者的錢作為快速盈利付給最初投資者，以誘使更多人上當
我有一些會計師朋友，我曾經向她建議不如成立一間公司去監管那些非牟利機構的帳目。就好像出一個評級機制一樣，好像那些金融評級機構，有些公司會因此而得到三A，有些就只有C 級，好讓捐款者可以了解到底這些公司的帳目是否做得好，錢有沒有真正給了受助人。
但人要搵食，為了生活她們沒有空間這樣做，但將來我仍然唔排除會這樣去嘗試，因為實在太多騙案。
14-12-08 蘋果：
金 融 海 嘯 令 雷 曼 兄 弟 倒 閉 ， 投 資 銀 行 被 併 購 後 ， 有 錢 人 的 身 家 被 蒸 發 得 七 七 八 八 之 際 ， 在 華 爾 街 最 得 投 資 者 信 賴 的 納 斯 達 克 證 交 所 前 主 席 馬 多 夫 （ Bernard Madoff ） ， 過 去 48 年 經 營 的 投 資 王 國 被 揭 發 是 一 個 大 騙 局 ， 涉 及 金 額 至 少 500 億 美 元 （ 3,900 億 港 元 ） ， 而 受 害 人 涵 蓋 富 豪 、 對
基 金 和 跨 國 銀 行 ， 令 人 擔 心 這 是 雷 曼 的 翻 版 。這個新聞表面上沒有什麼特別，因為只是騙案一宗，但請再看下一段：
波 士 頓 一 名 同 行 對 手 認 為 他 造 假 ， 1999 年 起 向 證 監 會 舉 報 他 ， 但 證 監 會 周 五 表 示 執 行 部 去 年 完 成 有 關 調 查 時 ， 並 不 建 議 再 跟 進 。
證 監 會 官 員 其 實 在 1992 年 也 曾 懷 疑 馬 多 夫 搞 「 龐 氏 騙 局 」(註一) ， 當 時 卻 查 不 出 有 問 題 。 無 論 證 監 會 是 否 受 1992 年 調 查 徒 勞 無 功 影 響 ， 美 國 消 費 者 聯 合 會 認 為 ， 事 件 「 令 人 懷 疑 證 監 會 執 行 部 的 質 素 」 。
今年是2008 年，1992 年有人已發覺問題，但監管機構並不認真處理，結果是500億美元的超大騙局。有許多人的養老金，慈善團體，全都因而突然結束，禍害的無孤有多少呢﹖有多少孤兒老弱因而受傷害呢﹖
這些人是卑鄙無恥到極的，因為別人信任他，才會將自己的畢生積蓄交給他。
香港的非牟利機構，有沒有將錢放在基金、股票、迷債中呢﹖有沒有因而投資失利呢﹖
中信泰富也放了錢做 I kill you later ，香港的非牟利機構中有沒有人”中招”呢﹖
若是私營機構，如何投資也只是股民要去關心，但若是非牟利或政府資助機構，資金的調度就不可能"亂來"，因為那是全港巿民的血汗錢。
香港的康樂文化事務署，如何監管58個體育總會呢﹖為何體育總會年年都有做核數，但卻從來沒有公開帳目呢﹖
我希望在此提醒所有香港小巿民，不要盡信政府，要用自己的常識去判斷，特別現時我們小民是不會”官民勾結”的，因為成語中只有”官商勾結”。
大家小心。
註一：所謂龐氏騙局，是一種非法集資手段，指行騙者向虛設的企業投資，以後來投資者的錢作為快速盈利付給最初投資者，以誘使更多人上當
我和契女
約十年前和一位女孩子認識，當時我還在機構服侍，她是我班上的一位同學，我不是老師，而只是播道總會教育部講員的助手，由於自己的多口，又特別欣賞那些標奇立異的女孩子 (因為她的衣著好獨特)，又可能是一種緣份，結果我們由陌生人，變成能夠互相等位對談的好朋友。(我比她大年長五年多)
經過約兩年的認識，我們在貪玩的情況下"上契"了，當了個便宜老豆，那時我太太也無隙隙變了有一位十多歲女的契媽。
契女是讀設計的，熱心事奉，為人善良，樣貌娟好，(除略肥外 ><)，我還記得那時候我在理工大學圖書館門口向陌生同學借學生証入去圖書館，契女還覺得好像"講大話"，覺得唔多好，認為基督徒不應這樣做，查實我只是唔想企係門口等契女吧。不過契女怕事和"膽小"卻是不爭的事實。
善良的契女在畢業後並沒有學以至用，而是受一位牧師的"呼召"或影響，去了一所教會中幫手。當時我不大贊同，但由於她和那位牧師相識比我更深，亦認為回應神和服侍神是最好的，所以最後還是去了。我亦只有默默祝福她。
她在教會中幫手了兩年，其實都可以算是無名無份，因為只是兼職，人工又少得可憐。堂堂一個大學生，又是在知名大學的設計系畢業，在我這個老餅眼中看是"哂料"。當時我建議她去外面工作，績累一些專業經驗，到真的認識了世界，認識了自己再去服侍神不遲。
但契女沒有聽我的。
兩年後，契女開始成熟，覺得自己在教會中幫手似乎不大發揮到自己，而自己的角色只是牧者的一個助手，也沒有什麼的前景，也對教會中的實況有更多的了解。最後她跳回社會，到了一所知名的兒童畫室工作。在那裏她雖然做得很辛苦，但她亦開心，也學了有許多教育小朋友的技巧。但那時候她的人工仍然很低，因為是初入職，無經驗。
工作了約兩年後，(是否兩年我已不大記得)，因為遇上經濟問題，畫室要裁減人手，她又迫離開。曾嘗試搞自己的畫室，但好像不大成功。她又輾轉做過一些"散工"，例如幼稚園的行政。
當時她還爆料--告訴我幼稚園中老師和校長的虛偽。一些老師竟然叫一個小孩子吃回他自己嘔出來的東西，原因是老師已講過："如果你嘔的話，我要你食番佢!" 這些"人渣老師"對著家長時，卻是不斷盛讚孩子如何地乖的人。
人性的醜惡和一些"教育工作者"的偽善，使我感到痛心。當時的我只會和契女祈禱，叫她盡快離開，而從沒有想過要去"改善"這些問題。
後來契女因朋友轉介便去了學校當教學助理，並在學校中努力，到現在雖然未是正式的持牌老師，但幾年來，她獲得了學校的認同，有職升又有加人工，總算叫做可以照顧到自己，又可以俾些家用自己的親生父母。
現時她每天都在教學生，雖然學校仍未能為她"正名"，但亦只是有實無名吧了。
我這個契爸，明白契女性格，也沒有要她做什麼，反正契爸也是"不受薪的"。
這些年來我看見契女最開心的是她的成長，由在教會中被投閒置散，到能夠在學校中當個小老師，被人重視，又有機會教一些大專的夜校課程。契女兩年前開始談戀愛，明年四月更會步入禮堂。
我能夠見証一位年青人的生命成長，在年青人生命中的關鍵時刻，例如就業、戀愛、置業等轉捩點中給點支持和意見，我這玩世不恭的人，其實都幾心滿意足。
今年是我和契女上契八周年紀念，席上我問到契女以前有的理想，現在如何﹖她說現在相信自己可能會教一世書，自己的夢想已經漸漸淡忘了，結婚後若能生番個子女，看著兒女成長也十分滿足了。
世界之所以被推動向前，從來不是因為地球在轉，而是因為人希望世界會更好。
沒有了夢想的人，便沒有了夢想的國度城巿，前景只會是暗淡無光。
香港曾被稱人稱東方之珠，但現在我相信許多人都會忘記了。
香港曾是中國對外的一扇窗口，但現在卻已變成一個"渠口"，只有中國給香港"放水"，且是無底深潭。
香港給我的感覺是許多人只在"守業"，也沒有什麼創意，年青人更加沒有夢想，也沒有承擔。
還有許多的上一代人在拑制年青人的創意，使他們永遠地活在自己的操控下。
要香港能夠維持經濟增長，有人認為我們要讓年青人成為"奴隸獸"，因為它們再沒有空間理會自己的身體、家庭、理想、道德，並為到學業或工作而奉上了人生的一切。
社會因此而付出了更沉重的代價，我們有了婚外情、家庭暴力、自殺、抑鬱、漠不關心，青少年問題、健康問題、人口老化等等。
最後送一句聖經給契女：民無異象，民就放肆。
另一句是：只要有夢想，凡事可成真。
我的希望和夢想是能夠用自己的生命去教育下一代人，雖然前路茫茫，但我們一起努力吧。
經過約兩年的認識，我們在貪玩的情況下"上契"了，當了個便宜老豆，那時我太太也無隙隙變了有一位十多歲女的契媽。
契女是讀設計的，熱心事奉，為人善良，樣貌娟好，(除略肥外 ><)，我還記得那時候我在理工大學圖書館門口向陌生同學借學生証入去圖書館，契女還覺得好像"講大話"，覺得唔多好，認為基督徒不應這樣做，查實我只是唔想企係門口等契女吧。不過契女怕事和"膽小"卻是不爭的事實。
善良的契女在畢業後並沒有學以至用，而是受一位牧師的"呼召"或影響，去了一所教會中幫手。當時我不大贊同，但由於她和那位牧師相識比我更深，亦認為回應神和服侍神是最好的，所以最後還是去了。我亦只有默默祝福她。
她在教會中幫手了兩年，其實都可以算是無名無份，因為只是兼職，人工又少得可憐。堂堂一個大學生，又是在知名大學的設計系畢業，在我這個老餅眼中看是"哂料"。當時我建議她去外面工作，績累一些專業經驗，到真的認識了世界，認識了自己再去服侍神不遲。
但契女沒有聽我的。
兩年後，契女開始成熟，覺得自己在教會中幫手似乎不大發揮到自己，而自己的角色只是牧者的一個助手，也沒有什麼的前景，也對教會中的實況有更多的了解。最後她跳回社會，到了一所知名的兒童畫室工作。在那裏她雖然做得很辛苦，但她亦開心，也學了有許多教育小朋友的技巧。但那時候她的人工仍然很低，因為是初入職，無經驗。
工作了約兩年後，(是否兩年我已不大記得)，因為遇上經濟問題，畫室要裁減人手，她又迫離開。曾嘗試搞自己的畫室，但好像不大成功。她又輾轉做過一些"散工"，例如幼稚園的行政。
當時她還爆料--告訴我幼稚園中老師和校長的虛偽。一些老師竟然叫一個小孩子吃回他自己嘔出來的東西，原因是老師已講過："如果你嘔的話，我要你食番佢!" 這些"人渣老師"對著家長時，卻是不斷盛讚孩子如何地乖的人。
人性的醜惡和一些"教育工作者"的偽善，使我感到痛心。當時的我只會和契女祈禱，叫她盡快離開，而從沒有想過要去"改善"這些問題。
後來契女因朋友轉介便去了學校當教學助理，並在學校中努力，到現在雖然未是正式的持牌老師，但幾年來，她獲得了學校的認同，有職升又有加人工，總算叫做可以照顧到自己，又可以俾些家用自己的親生父母。
現時她每天都在教學生，雖然學校仍未能為她"正名"，但亦只是有實無名吧了。
我這個契爸，明白契女性格，也沒有要她做什麼，反正契爸也是"不受薪的"。
這些年來我看見契女最開心的是她的成長，由在教會中被投閒置散，到能夠在學校中當個小老師，被人重視，又有機會教一些大專的夜校課程。契女兩年前開始談戀愛，明年四月更會步入禮堂。
我能夠見証一位年青人的生命成長，在年青人生命中的關鍵時刻，例如就業、戀愛、置業等轉捩點中給點支持和意見，我這玩世不恭的人，其實都幾心滿意足。
今年是我和契女上契八周年紀念，席上我問到契女以前有的理想，現在如何﹖她說現在相信自己可能會教一世書，自己的夢想已經漸漸淡忘了，結婚後若能生番個子女，看著兒女成長也十分滿足了。
世界之所以被推動向前，從來不是因為地球在轉，而是因為人希望世界會更好。
沒有了夢想的人，便沒有了夢想的國度城巿，前景只會是暗淡無光。
香港曾被稱人稱東方之珠，但現在我相信許多人都會忘記了。
香港曾是中國對外的一扇窗口，但現在卻已變成一個"渠口"，只有中國給香港"放水"，且是無底深潭。
香港給我的感覺是許多人只在"守業"，也沒有什麼創意，年青人更加沒有夢想，也沒有承擔。
還有許多的上一代人在拑制年青人的創意，使他們永遠地活在自己的操控下。
要香港能夠維持經濟增長，有人認為我們要讓年青人成為"奴隸獸"，因為它們再沒有空間理會自己的身體、家庭、理想、道德，並為到學業或工作而奉上了人生的一切。
社會因此而付出了更沉重的代價，我們有了婚外情、家庭暴力、自殺、抑鬱、漠不關心，青少年問題、健康問題、人口老化等等。
最後送一句聖經給契女：民無異象，民就放肆。
另一句是：只要有夢想，凡事可成真。
我的希望和夢想是能夠用自己的生命去教育下一代人，雖然前路茫茫，但我們一起努力吧。
2008年12月13日星期六
什麼是五毛黨﹖
有網友問我什麼是五毛黨，我覺得這個字不是人人都認識，所以在此轉載蘋果的簡述：
轉載自：http://opinion.atnext.com/viewthread.php?tid=5338
五 毛 黨 是 甚 麼 東 西 ？ 在 百 度 搜 索 到 的 「 五 毛 黨 」 網 頁 有 1.3 萬 個 ， 但 多 數 無 法 打 開 或 已 被 刪 除 。 因 為 ， 「 五 毛 黨 」 已 被 一 些 網 站 列 為 敏 感 字 詞 而 屏 蔽 ， 相 關 帖 子 難 逃 被 刪 除 的 命 運 。
網 絡 論 壇 槍 手 唱 好 政 策
神 神 秘 秘 的 五 毛 黨 ， 其 實 是 內 地 網 民 對 網 絡 評 論 員 的 貶 稱 。 所 謂 網 絡 評 論 員 ， 就 是 當 局 僱 請 的 槍 手 ， 專 門 在 網 絡 論 壇 上 廣 發 帖 子 ， 以 影 響 問 題 的 討 論 。 有 網 民 為 五 毛 黨 下 了 個 尖 刻 的 定 義 ： 「 甚 麼 時 候 你 視 勞 苦 大 眾 為 垃 圾 、 自 由 為 糞 土 ， 再 加 上 少 許 口 才 ， 你 就 離 五 毛 黨 不 遠 了 。 」 至 於 「 五 毛 」 之 稱 ， 據 說 是 他 們 每 發 一 個 帖 子 ， 可 獲 發 五 毛 （ 五 毫 ） 錢 的 酬 勞 。
早 兩 年 ， 五 毛 黨 還 是 「 地 下 黨 」 ， 不 敢 公 開 身 份 ， 一 來 容 易 引 致 網 民 圍 攻 ， 二 來 其 言 論 會 大 幅 貶 值 。 但 今 年 來 ， 五 毛 黨 在 北 京 的 刻 意 栽 培 下 ， 已 頻 頻 在 傳 媒 公 開 亮 相 、 吹 噓 戰 績 ： 湖 南 紅 網 報 道 ， 芷 江 縣 建 立 網 絡 評 論 員 隊 伍 ， 「 負 責 第 一 時 間 搜 集 不 良 思 想 動 態 和 網 絡 輿 論 ， 並 以 一 般 網 民 的 身 份 發 表 評 論 ， 引 領 網 絡 輿 論 的 正 確 方 向 」 。 山 東 《 青 島 晚 報 》 報 道 ， 四 方 區 體 局 從 中 小 學 師 中 選 出 100 多 名 網 絡 評 論 員 ， 就 熱 點 問 題 「 主 動 發 帖 、 積 極 跟 帖 」 。
北 京 近 期 加 速 培 養 五 毛 黨 ， 源 自 中 共 總 書 記 胡 錦 濤 今 年 1 月 關 於 加 強 網 絡 文 化 建 設 和 管 理 的 指 示 ， 中 共 中 央 辦 公 廳 、 國 務 院 辦 公 廳 於 6 月 1 日 發 出 紅 頭 文 件 ， 要 求 落 實 胡 錦 濤 指 示 ， 育 部 近 日 已 下 令 在 內 地 高 等 院 校 建 立 網 絡 評 論 員 隊 伍 、 網 絡 輿 論 引 導 隊 伍 、 網 絡 監 管 隊 伍 ， 文 化 部 還 開 班 培 訓 網 絡 閱 評 員 。
令 十 七 大 前 後 輿 論 和 諧
有 共 產 黨 撐 腰 ， 五 毛 黨 自 然 大 行 其 道 。 以 青 島 市 四 方 區 的 網 絡 評 論 員 規 模 推 算 ， 內 地 2,800 多 個 縣 、 市 、 區 ， 五 毛 黨 的 人 數 可 能 多 達 28 萬 ， 每 人 每 日 發 帖 5 條 ， 就 有 140 萬 條 ， 足 以 淹 沒 一 些 網 絡 論 壇 ， 以 保 證 中 共 十 七 大 前 後 輿 論 環 境 的 和 諧 。 經 常 上 網 的 溫 家 寶 總 理 ， 想 必 會 看 得 開 開 心 心 吧 ？
---------------------------------------------------------------
對於這類五毛黨，我相信會越來越流行，我個人會將凡以個人私利為出發點去打壓任何言論的人列為五毛黨，我看過一個叫做 Olympic Lies 的短片，內容是講述中國北京巿因為辦奧而使到許多原居民因而要迫遷，但人民往往不獲得合理賠償，這於這個短片上反映的問題我並不吃驚，因為就算文明至今的香港，舊區重建亦會出現大量的問題。
最使我吃驚的是 Youtube 上對短片的回應和留言，因為有些人故意留言，說片子是假的，又說西方國家肯意抹黑，但大家可以去看看，以判斷真假。
北京奧運的小女孩因為外貌不好，所以只能在背後代唱，那從未開聲的幕前小女孩卻在中國的報章上以大篇幅報導為前途無可限量，這是不是夠荒謬﹖這個故事的背後由高層決定，原因是：National Interest 以國家利益為由，所以做假有理。
若你是該"不夠亮"的幕後代唱女孩的父母，你會有什麼感想﹖
五毛黨使到我們不能明白事實的真相，不單中國有，香港也有，大家看 HK Discussion 刊登和封了的籃球討論便會明白這些人就在我們身邊。
最近被HK Discussion 籃球討論封了的題目：
有冇你認為需要black list 的教練 ?
籃球教練的告白 轉載至中大學生報 - [閱讀權限 90]
黑箱作業的籃總
發表一些對籃總的意見，反映當中的問題，但籃總竟出律師信告我，這種做法有天理嗎﹖
HK Discussion 的籃球論壇，便是一例。
以上的帖子是今天還能找到的，有一些已經完全刪除了。
更恐怖的是，我有一位朋友告訴我他寫電郵去了解為何封了它登的post，石沉大海，最後連戶口也給刪了。
不過有一些事實就是，聽人講不如自己去了解，這些五毛黨是"活生生"的，不如去做下"實體試驗"，上去 post 下野，大家便知龍與鳳，好過信我個 Blog。
一個媒體若不能成為社會公器，而成為私器，應該倒閉。
以上的討論題目全不是我發的，大家唔好誤會，只想大家知道香港有人要控制言論自由呢個事實。
p.s. 昨天和一些籃總委員私下會面，他們是開明派，大家都很認真處理我提到的問題，但改革不能一天就完成，但我相信值得抱有期待和給予時間機會。明天我會去澳洲 2星期，回來後再和大家網上交流。
轉載自：http://opinion.atnext.com/viewthread.php?tid=5338
五 毛 黨 是 甚 麼 東 西 ？ 在 百 度 搜 索 到 的 「 五 毛 黨 」 網 頁 有 1.3 萬 個 ， 但 多 數 無 法 打 開 或 已 被 刪 除 。 因 為 ， 「 五 毛 黨 」 已 被 一 些 網 站 列 為 敏 感 字 詞 而 屏 蔽 ， 相 關 帖 子 難 逃 被 刪 除 的 命 運 。
網 絡 論 壇 槍 手 唱 好 政 策
神 神 秘 秘 的 五 毛 黨 ， 其 實 是 內 地 網 民 對 網 絡 評 論 員 的 貶 稱 。 所 謂 網 絡 評 論 員 ， 就 是 當 局 僱 請 的 槍 手 ， 專 門 在 網 絡 論 壇 上 廣 發 帖 子 ， 以 影 響 問 題 的 討 論 。 有 網 民 為 五 毛 黨 下 了 個 尖 刻 的 定 義 ： 「 甚 麼 時 候 你 視 勞 苦 大 眾 為 垃 圾 、 自 由 為 糞 土 ， 再 加 上 少 許 口 才 ， 你 就 離 五 毛 黨 不 遠 了 。 」 至 於 「 五 毛 」 之 稱 ， 據 說 是 他 們 每 發 一 個 帖 子 ， 可 獲 發 五 毛 （ 五 毫 ） 錢 的 酬 勞 。
早 兩 年 ， 五 毛 黨 還 是 「 地 下 黨 」 ， 不 敢 公 開 身 份 ， 一 來 容 易 引 致 網 民 圍 攻 ， 二 來 其 言 論 會 大 幅 貶 值 。 但 今 年 來 ， 五 毛 黨 在 北 京 的 刻 意 栽 培 下 ， 已 頻 頻 在 傳 媒 公 開 亮 相 、 吹 噓 戰 績 ： 湖 南 紅 網 報 道 ， 芷 江 縣 建 立 網 絡 評 論 員 隊 伍 ， 「 負 責 第 一 時 間 搜 集 不 良 思 想 動 態 和 網 絡 輿 論 ， 並 以 一 般 網 民 的 身 份 發 表 評 論 ， 引 領 網 絡 輿 論 的 正 確 方 向 」 。 山 東 《 青 島 晚 報 》 報 道 ， 四 方 區 體 局 從 中 小 學 師 中 選 出 100 多 名 網 絡 評 論 員 ， 就 熱 點 問 題 「 主 動 發 帖 、 積 極 跟 帖 」 。
北 京 近 期 加 速 培 養 五 毛 黨 ， 源 自 中 共 總 書 記 胡 錦 濤 今 年 1 月 關 於 加 強 網 絡 文 化 建 設 和 管 理 的 指 示 ， 中 共 中 央 辦 公 廳 、 國 務 院 辦 公 廳 於 6 月 1 日 發 出 紅 頭 文 件 ， 要 求 落 實 胡 錦 濤 指 示 ， 育 部 近 日 已 下 令 在 內 地 高 等 院 校 建 立 網 絡 評 論 員 隊 伍 、 網 絡 輿 論 引 導 隊 伍 、 網 絡 監 管 隊 伍 ， 文 化 部 還 開 班 培 訓 網 絡 閱 評 員 。
令 十 七 大 前 後 輿 論 和 諧
有 共 產 黨 撐 腰 ， 五 毛 黨 自 然 大 行 其 道 。 以 青 島 市 四 方 區 的 網 絡 評 論 員 規 模 推 算 ， 內 地 2,800 多 個 縣 、 市 、 區 ， 五 毛 黨 的 人 數 可 能 多 達 28 萬 ， 每 人 每 日 發 帖 5 條 ， 就 有 140 萬 條 ， 足 以 淹 沒 一 些 網 絡 論 壇 ， 以 保 證 中 共 十 七 大 前 後 輿 論 環 境 的 和 諧 。 經 常 上 網 的 溫 家 寶 總 理 ， 想 必 會 看 得 開 開 心 心 吧 ？
---------------------------------------------------------------
對於這類五毛黨，我相信會越來越流行，我個人會將凡以個人私利為出發點去打壓任何言論的人列為五毛黨，我看過一個叫做 Olympic Lies 的短片，內容是講述中國北京巿因為辦奧而使到許多原居民因而要迫遷，但人民往往不獲得合理賠償，這於這個短片上反映的問題我並不吃驚，因為就算文明至今的香港，舊區重建亦會出現大量的問題。
最使我吃驚的是 Youtube 上對短片的回應和留言，因為有些人故意留言，說片子是假的，又說西方國家肯意抹黑，但大家可以去看看，以判斷真假。
北京奧運的小女孩因為外貌不好，所以只能在背後代唱，那從未開聲的幕前小女孩卻在中國的報章上以大篇幅報導為前途無可限量，這是不是夠荒謬﹖這個故事的背後由高層決定，原因是：National Interest 以國家利益為由，所以做假有理。
若你是該"不夠亮"的幕後代唱女孩的父母，你會有什麼感想﹖
五毛黨使到我們不能明白事實的真相，不單中國有，香港也有，大家看 HK Discussion 刊登和封了的籃球討論便會明白這些人就在我們身邊。
最近被HK Discussion 籃球討論封了的題目：
有冇你認為需要black list 的教練 ?
籃球教練的告白 轉載至中大學生報 - [閱讀權限 90]
黑箱作業的籃總
發表一些對籃總的意見，反映當中的問題，但籃總竟出律師信告我，這種做法有天理嗎﹖
HK Discussion 的籃球論壇，便是一例。
以上的帖子是今天還能找到的，有一些已經完全刪除了。
更恐怖的是，我有一位朋友告訴我他寫電郵去了解為何封了它登的post，石沉大海，最後連戶口也給刪了。
不過有一些事實就是，聽人講不如自己去了解，這些五毛黨是"活生生"的，不如去做下"實體試驗"，上去 post 下野，大家便知龍與鳳，好過信我個 Blog。
一個媒體若不能成為社會公器，而成為私器，應該倒閉。
以上的討論題目全不是我發的，大家唔好誤會，只想大家知道香港有人要控制言論自由呢個事實。
p.s. 昨天和一些籃總委員私下會面，他們是開明派，大家都很認真處理我提到的問題，但改革不能一天就完成，但我相信值得抱有期待和給予時間機會。明天我會去澳洲 2星期，回來後再和大家網上交流。
2008年12月12日星期五
無腦 - (轉載)
出處：http://hk.myblog.yahoo.com/yuemeiyuk
有一個人走進一間專賣腦袋的公司，他看見一個標價很貴的腦，他就問那公司負責人：「那個腦是誰的？」那負責人回答：「啊！這是牛頓的腦袋。」
然後他又看見另一個標價更貴的腦，他對負責人說：「我想這是愛恩斯坦的腦，對嗎？」負責人點點頭，再示意他往前走。
他走到一個標價極便宜的腦袋面前，他好奇的問負責人：「這個腦是誰的？為何會那麼便宜？」負責人微笑著說：「啊！這是基督徒的腦，便宜是因為它幾乎是完全沒有用過，和新的沒有分別！」
記得我唸中學的時候已經很喜歡看哲學書，那時未信主，但很喜歡求問人生的意義。當時身邊的基督徒常給我這個牙尖嘴利的人問到口啞啞，甚至有點怕我，但我心底的確很想找到人生的意義。
信主後，很多基督徒都教我：「不要問，只要信」(？？？但聖經不是這樣說的！〈可〉五36「不要怕，只要信」，你也要知那裡究竟是說什麼來！！)，當然更要順服權威。
我認識一些傳道、牧師、團契導師，別人問他什麼他都不答，只叫人「自己諗下」，問他聖 經也是如此，其實就是他根本不曉得答，對世事無知也算了，但聖經都不熟悉，卻從沒有半點羞恥及悔疚，正所謂知恥近乎勇，唔識唔打緊，但自己要好好上進，有 時間就好心看看書、認真研讀聖經，當然你生命的經歷也重要，不然你教什麼給別人呢？還不是陳腔濫調、耍了別人可欺騙不了自己！然而不是每個人都可以給你耍 掉的。
有一次，傳道人對我們一班主日學學生(全都是成年人)說：「我認為留鬚的不應講道。」我聽後很稀奇就問：「留鬚有什麼問題？猶太人連耶穌都是留鬚的 啊！」他泠不防有人駁嘴，冷冷的道：「標奇立異！」我又忍不住問：「他怎標奇立異呀？他雕花呀？」立時當然哄堂大笑，然後他又支吾以對，有弟兄就白痴痴的 說：「是呀！是呀！留鬚不應講道。」以為幫那傳道打完場，卻是對那個笑話加強記憶是了！往後上課的日子，我當然堂堂被針對了，無他，只因為那位亞哥沒安全 感吧了，他小氣記仇就預左的了，然而他沒想過年輕的我是個遇強愈強的人呢！
又有一次，有位姊妹因為乜哥說不要看Harry Potter，於是廣傳電郵給弟兄姊妹，呼籲不要看，因為乜哥說內中有巫術。我看完後就回覆：「究竟你知道套戲的內容是什麼嗎？叫你不看就不看，你為何不 自己分析一下先呢？」然後，她當然還覺得自己無辜啦！我在想：「若上帝不希望人思考、不希望人用理性分析，祂為何要做個腦袋給我們？！」有時真的支持不住 那些人叫他做什麼他就做的人，為何不用腦袋想想？又美其名為順服嗎？！怪不得有那麼多人的思想可被人操控，看見就令人難過！
不過，不回答的總好過那些亂答一通的人。教學裡頭有個理論：你要將錯的修正比將對的教 給人難很多，因為你要將那些在他腦中錯的東西摧毀，才可建立新的。可惜在教會中，那些返得久，又滿腦壞鬼神學的'老'信徒，你和他說什麼他都只能用既有的 框架解釋世界、自己及別人的遭遇。唔明都不會問，美其名說這就是信心。最慘的就是他/她已是教會領袖，根本就不把人放在眼內，忠言勸告當然聽不入耳，對我 這些年青過他/她的傳道，他/她只覺自己信主比人久，你識咩？！真的見到就想死！唯有等上帝修他/她了！(我不是詛咒他們，上帝修証明有得救，上帝任憑就 只有死路一條)
有人說：「基督教是反智的！」我相信情況並不完全是這樣，仍有一些有學養和反省力強的人在努力，但在平信徒中間，我卻不敢說，因為很多群体都依賴權威，若權威沒有好的自省能力，又一味強調自己是權威而你不是，那反智的情況會在那些畢卡索(不加思索)信徒中出現！
坦白說，我寧願看見會獨立思考的B/S，多過那些唯唯諾諾的信徒，信仰於他只不過是禮儀和禮教，卻不是活生生可對話的生命！你大可選擇做後者，舒舒服服過日子，因為你的腦袋大概也不大會想知道過豐盛的人生是怎麼一回事！
----------------------------------------------------------
這篇文章應該刊登在基督教的刊物中，例如"唔"信、時代"亂"壇、"魔鬼"心，但我相信都好難會登啦。
香港的刊物大多是有偏頗的，特別是基督教的刊物，所以我個人好抗拒，或者是我的偏見。
最後給我這位朋友一個意見，不如考慮投稿去"大紀元"呀!
我保證實登!
可能妳會係第一位立足在異教中的基督徒無間道呀!
哈哈哈哈! 繼續寫呀!
不過"小心俾人告喎!"
哈哈哈哈!
2008年12月11日星期四
網上找到的一篇談香港體育問題的文章
原文出於：http://kendo1231.blogspot.com/2008/08/blog-post_309.html
此文副題: 致一些跟香港體育界有關組織或人士的公開呼籲
今天偶然看到的香港電台電視節目─城市論壇。今乃討論香港的體育政策，出席者計有主持人，有代表康文署秘書，有浸會大學教授，香港精英運動員協會倪文玲，香港體育界名人韋基舜，聽到出席者很多新鮮和秘論，亦有韋先生和教授對香港政府體育政策上一些質疑。
但 似乎全都集中在所謂資源分配、普及化、精英成績幾點上討論，亦聽出了政府官僚化下的所謂交功課式之一些大好數據和統計，亦有韋先生一話而中的在大量壁球場 浪費的指出、政府體育委員會成員的多年例不改變或改位和只有他有輕提及精英運動員之前途生活及何以不引進職業運動員機制，也有教授質疑何以體育委員會會議 已經久未有召開和沒有網上記錄可查獲......諸多此類皆是問題，但似乎忘記了最基本的問題來源，就是各項體育運動之代表總會行政必須改革此重點基礎大 問題。
各體育總會的山頭直接影響香港熱愛運動的大細市民，有天份沒天份者最初皆接觸便是各總會和其轄下各屬會跟康文署等諸類有關教育機構辨的體育培訓班組，人人皆從此開始，但人人有機會能發揮嗎？
政 府政策是只求普及數據，資源金錢派出去給和總會，你們交回推廣及數據便已經可算交差。但中間總會行政執行上則沒有任何部門可以去監督，交回康文署的只是會 計賬目和計畫書便是她們所管，行政失當或選手選拔公平公開否便從來說是總會內政，推波給總會的老大，業餘體育協會暨奧林匹克委員會來去處理，即是霍公子做 會長的那個組織。這裡便要提出一下這類私人機構，私下管理，但接受政府資源金錢，那是歸什麼部門去管理呢？
任何香港市民成為某項體育運動 員後，假若發現總會有不公平、有人為控制一切選拔、排斥投訴者、無理禁止運動員參與比賽、總會行政私相授授或者賬目不清、選舉則諸多限制會員資格來維持圈 子控制保持私下權益、黑箱運作無會務會議公佈、不公開接納會員、以公祭私......諸如此類，不勝其數。
上述並不是無矢放箭，幾十年 來，自康體發展局時代已經報章中時有各項不公平不公正新聞報導，全有關各總會的行政。真是想問一下，難道沒有任何執行法規的一套指引予各總會依循的嗎？以 人的喜惡私心來定制就是萬惡之源，一切多少個【億】資源都是粉飾太平，根本沒有令香港體育運動起強心作用。
精英運動員，君不見來去都是一批面孔的出色者嗎，但一些敢言精英，例如 車菊紅、洪松蔭 等，似乎全被劃撥一邊，見奧運聖火過港港協安排名單上便能了解到這種不正常現象在暗地裡一直有發生。
更 者可見到，不是單單現今一批精英，更不是依賴國內出色運動員移居香港，大有可能香港不是沒有天才或者各項出色運動員可以代表香港去爭金奪銀，但她們根本出 不了世便已經被總會之控制手段下扼殺了。那什麼十多廿年什麼什麼發展都只是原地踏出一細步。最重點的一個行政問題沒有去解決，一切皆成假大空的全港市民運 動口號而已。
一日不醫治好各總會成為健康公開公平的有透明度組織，則什麼商業贊助，什麼職業運動員制度，都不會可能順利和公正下引進香港體育運動中，行出有光明前途現代化一步。
此嚴肅一文是 『致一些跟香港體育界有關組織或人士的公開呼籲 』，所謂有關便是如下組織:
香港政府康文署，香港業餘體育協會暨奧林匹克委員，香港精英運動員協會，香港體育學院，各位體育界名人雅士，平等機會委員會(他們原以這些總會不是政府部門而不接納跟進的)，立法局體育界代表，立法局議員......。
諸位，普通市民是沒有金錢去下下打民事訴訟官公司能耐的。請你們告訴廣大香港市民，什麼部門是可以給運動員投訴總會不公平不公開的執法部門。
結 文前引用亦是回應今天 城市論壇 上 韋基舜先生一番話，他問何以 牙買加 資源人口比例上，根本難以跟香港比，但何以產生如此多跑步項目奧運金牌運動員......? 我可以答一句，除了黑種朋友善跑天賦外，牙買加 島國必定以最直接地公平公開選拔有能力的牙買加跑手來代表，就是如此簡單。
牙買加 能，香港 亦能嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
這位俠士Katana 所言非常真確，本人認為英雄所見略同，我會找出所有類人士出來，並結連所有人去改革政府對體育總會的監管，信不信由你。
Future in my hand.
C sir
此文副題: 致一些跟香港體育界有關組織或人士的公開呼籲
今天偶然看到的香港電台電視節目─城市論壇。今乃討論香港的體育政策，出席者計有主持人，有代表康文署秘書，有浸會大學教授，香港精英運動員協會倪文玲，香港體育界名人韋基舜，聽到出席者很多新鮮和秘論，亦有韋先生和教授對香港政府體育政策上一些質疑。
但 似乎全都集中在所謂資源分配、普及化、精英成績幾點上討論，亦聽出了政府官僚化下的所謂交功課式之一些大好數據和統計，亦有韋先生一話而中的在大量壁球場 浪費的指出、政府體育委員會成員的多年例不改變或改位和只有他有輕提及精英運動員之前途生活及何以不引進職業運動員機制，也有教授質疑何以體育委員會會議 已經久未有召開和沒有網上記錄可查獲......諸多此類皆是問題，但似乎忘記了最基本的問題來源，就是各項體育運動之代表總會行政必須改革此重點基礎大 問題。
各體育總會的山頭直接影響香港熱愛運動的大細市民，有天份沒天份者最初皆接觸便是各總會和其轄下各屬會跟康文署等諸類有關教育機構辨的體育培訓班組，人人皆從此開始，但人人有機會能發揮嗎？
政 府政策是只求普及數據，資源金錢派出去給和總會，你們交回推廣及數據便已經可算交差。但中間總會行政執行上則沒有任何部門可以去監督，交回康文署的只是會 計賬目和計畫書便是她們所管，行政失當或選手選拔公平公開否便從來說是總會內政，推波給總會的老大，業餘體育協會暨奧林匹克委員會來去處理，即是霍公子做 會長的那個組織。這裡便要提出一下這類私人機構，私下管理，但接受政府資源金錢，那是歸什麼部門去管理呢？
任何香港市民成為某項體育運動 員後，假若發現總會有不公平、有人為控制一切選拔、排斥投訴者、無理禁止運動員參與比賽、總會行政私相授授或者賬目不清、選舉則諸多限制會員資格來維持圈 子控制保持私下權益、黑箱運作無會務會議公佈、不公開接納會員、以公祭私......諸如此類，不勝其數。
上述並不是無矢放箭，幾十年 來，自康體發展局時代已經報章中時有各項不公平不公正新聞報導，全有關各總會的行政。真是想問一下，難道沒有任何執行法規的一套指引予各總會依循的嗎？以 人的喜惡私心來定制就是萬惡之源，一切多少個【億】資源都是粉飾太平，根本沒有令香港體育運動起強心作用。
精英運動員，君不見來去都是一批面孔的出色者嗎，但一些敢言精英，例如 車菊紅、洪松蔭 等，似乎全被劃撥一邊，見奧運聖火過港港協安排名單上便能了解到這種不正常現象在暗地裡一直有發生。
更 者可見到，不是單單現今一批精英，更不是依賴國內出色運動員移居香港，大有可能香港不是沒有天才或者各項出色運動員可以代表香港去爭金奪銀，但她們根本出 不了世便已經被總會之控制手段下扼殺了。那什麼十多廿年什麼什麼發展都只是原地踏出一細步。最重點的一個行政問題沒有去解決，一切皆成假大空的全港市民運 動口號而已。
一日不醫治好各總會成為健康公開公平的有透明度組織，則什麼商業贊助，什麼職業運動員制度，都不會可能順利和公正下引進香港體育運動中，行出有光明前途現代化一步。
此嚴肅一文是 『致一些跟香港體育界有關組織或人士的公開呼籲 』，所謂有關便是如下組織:
香港政府康文署，香港業餘體育協會暨奧林匹克委員，香港精英運動員協會，香港體育學院，各位體育界名人雅士，平等機會委員會(他們原以這些總會不是政府部門而不接納跟進的)，立法局體育界代表，立法局議員......。
諸位，普通市民是沒有金錢去下下打民事訴訟官公司能耐的。請你們告訴廣大香港市民，什麼部門是可以給運動員投訴總會不公平不公開的執法部門。
結 文前引用亦是回應今天 城市論壇 上 韋基舜先生一番話，他問何以 牙買加 資源人口比例上，根本難以跟香港比，但何以產生如此多跑步項目奧運金牌運動員......? 我可以答一句，除了黑種朋友善跑天賦外，牙買加 島國必定以最直接地公平公開選拔有能力的牙買加跑手來代表，就是如此簡單。
牙買加 能，香港 亦能嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
這位俠士Katana 所言非常真確，本人認為英雄所見略同，我會找出所有類人士出來，並結連所有人去改革政府對體育總會的監管，信不信由你。
Future in my hand.
C sir
百度競價排名問題- 香港報章好似無詳細報導過
昨日我返了大陸，隨手在書報攤買了一本雜誌，當中有詳細報導百度 (全中國最知名的搜尋網站) 競價排名的問題。這則新聞在內地非常轟動，但我在香港的報章未見過報導，會否是我漏看了﹖於是我用 google 搜尋香港的網站，發現只有一則：蘋果動新聞- 20081117 - 央視曝光百度競價排名內幕，但亦只是點題式報導。
我會問，香港的新聞界點解無人討論﹖香港的報章為什麼會無詳細報導呢﹖
簡單去講，你如果想找一個醫性病的醫生，又唔知邊個好，若你是國內朋友，就會用百度的搜尋引擎去找一些醫生，而你一打"性病醫生"，就會出現一系列的搜尋結果，理論上這些搜尋結果應是按網上的流行程度去排名的 (即點擊率)，但在百度的搜尋中卻會出現那些付了廣告費的商戶的網站。
再舉一例，你若打"最好的醫生"，百度會出現的不是點擊率最高的醫生網站，而是付了錢的商戶。而不知就裏的人就會因此而光顧了這些醫生，還以為找了最好的醫生。最恐怖的是百度無視這些商戶的實際專業水平，有些廣告中宣傳自己是什麼大醫院顧問，但根本是假的。
還有一些不付廣告費的網站，過去是能經百度搜尋出來的，但由於不同意付廣告費，這些網站便從此不在百度中出現，簡直是勒索!
由於百度是一個商業機構，它到底是不是一個社會公器呢﹖以賺錢為目標似乎是合理的，但香港的報章不都是商業機構嗎﹖但報章卻是社會公器呀! 雜誌中的觀點是百度應成為社會公器的，更應負上社會責任和有機構良心。
在此提一點，同樣是搜尋器，Google 會將付費的廣告和搜尋內容以不同的顏色區別出來，網友一看便會知誰是廣告，誰是網絡搜尋出來的結果，二者從不混淆。Google 亦是同樣靠收廣告費維生的網站，但卻仍能保持客觀中立。
文中最後有一句結語，我真是讚嘆不已，這句說話是這樣寫的："我們要逼百度成為公器，否則就讓它倒掉。"
這本雜誌只是八蚊雞，內容非常中肯又有分析力，香港的東西，除了信報和信報月刊，其它的似乎差得太遠了。還有是這本雜誌的道德勇氣，這些國人同胞，在一個狹窄的言論空間下生存，但卻敢說出真相，又"唔怕被人告"，呢個我相信係中國發展得咁快的一個重要理由。
我不想再罵香港人，因為我自己也是，我只希望讀者可以推介一些香港好野給我 (希望唔係邊間餐廳好食)。
希望香港人能夠向國人多多學習。
由於我已經"三次不應女"，現在要趕去同阿女放模型飛機了，所以唔能夠更詳細再寫了，下次再介紹更多關於這本雜誌。
我會問，香港的新聞界點解無人討論﹖香港的報章為什麼會無詳細報導呢﹖
簡單去講，你如果想找一個醫性病的醫生，又唔知邊個好，若你是國內朋友，就會用百度的搜尋引擎去找一些醫生，而你一打"性病醫生"，就會出現一系列的搜尋結果，理論上這些搜尋結果應是按網上的流行程度去排名的 (即點擊率)，但在百度的搜尋中卻會出現那些付了廣告費的商戶的網站。
再舉一例，你若打"最好的醫生"，百度會出現的不是點擊率最高的醫生網站，而是付了錢的商戶。而不知就裏的人就會因此而光顧了這些醫生，還以為找了最好的醫生。最恐怖的是百度無視這些商戶的實際專業水平，有些廣告中宣傳自己是什麼大醫院顧問，但根本是假的。
還有一些不付廣告費的網站，過去是能經百度搜尋出來的，但由於不同意付廣告費，這些網站便從此不在百度中出現，簡直是勒索!
由於百度是一個商業機構，它到底是不是一個社會公器呢﹖以賺錢為目標似乎是合理的，但香港的報章不都是商業機構嗎﹖但報章卻是社會公器呀! 雜誌中的觀點是百度應成為社會公器的，更應負上社會責任和有機構良心。
在此提一點，同樣是搜尋器，Google 會將付費的廣告和搜尋內容以不同的顏色區別出來，網友一看便會知誰是廣告，誰是網絡搜尋出來的結果，二者從不混淆。Google 亦是同樣靠收廣告費維生的網站，但卻仍能保持客觀中立。
文中最後有一句結語，我真是讚嘆不已，這句說話是這樣寫的："我們要逼百度成為公器，否則就讓它倒掉。"
這本雜誌只是八蚊雞，內容非常中肯又有分析力，香港的東西，除了信報和信報月刊，其它的似乎差得太遠了。還有是這本雜誌的道德勇氣，這些國人同胞，在一個狹窄的言論空間下生存，但卻敢說出真相，又"唔怕被人告"，呢個我相信係中國發展得咁快的一個重要理由。
我不想再罵香港人，因為我自己也是，我只希望讀者可以推介一些香港好野給我 (希望唔係邊間餐廳好食)。
希望香港人能夠向國人多多學習。
由於我已經"三次不應女"，現在要趕去同阿女放模型飛機了，所以唔能夠更詳細再寫了，下次再介紹更多關於這本雜誌。
2008年12月10日星期三
寸人唔易做
好多人話我好寸，我最記得係有一位教會朋友曾經話俾我知我好叻彈一樣野，我以為佢讚我識結它，點知佢話我最叻"彈人"。
不過諗落佢又幾有道理。
我真係係呢方面有天份，如果我讀文科，我相信我唔會差得過黃毓民，到宜家我想追都追唔到，因為我的中國歷史和文學修為真係好屎。
作為一個寸人，真係並唔簡單。
要寸得起人，自必然要好努力，
因為如果你亂講一通，無人會話你寸，識講粗口的人，亦只係粗鄙。
我經常都講："你唔該唔好得把聲，做朋友唔該唔好凈係識幫人祈禱。"
但係我身邊好多呢類"盲丙"，我寸完佢地，佢都仍然係"依然故我"，
所以我會少見呢d人，因為於我無益，使我"哂氣"。
每次我講"你唔該唔好得把聲，做朋友唔該唔好凈係識幫人祈禱。"的時候，
我就會提醒自己要身體力行去幫朋友。
有人在我的網誌上給我兩個字的回應："Too cynical"
其實呢個世界上有咁多網誌，唔啱 feel 就行開d，無人會罵你，寫兩個字，又唔講下到底你覺得邊 part 有問題，呢d回應我都唔知點搞，因為我想改善都無從入手。
另外又有一d "五毛黨" 來我的網誌"插"我，佢地寫左水蛇春咁長的東西，真係唔好意思，我用一隻手指，呢幾百字的"肺腑之言" 就直接上左天堂，哂左你d時間打，真係 sorry 喎。
其實呢種人都幾 Stupid，以為我真係會俾隻癲狗係我屋企亂吠﹖
雖然我知我寸，但係我真係好鐘意同d 寸人傾偈，因為佢地往往可以刺激我的腎上腺素，使到我腦筋更靈活。
我以前教過的甲二組球員，裏面有好多個隊員都寸到爆，但係我真係好鐘意呢d寸人，因為佢地往往係最具"實力"的球員，因為佢地唔輸得，俾我寸番佢之後就會博命去打，如果唔係當年點拿到甲二的亞軍﹖
基督教教人對人善良，我絕對唔反對，但係同樣地，寸並無犯罪，就好似人人有個性一樣，你會鐘意睇的藝員，都會係因為佢地有自己的風格。
所以我開始怕同o個d永遠附和你，永遠唔會俾反對意見，永遠都係聽就算，唔啱聽又唔會出聲的人一齊，呢d人會使我智商下降，成為一個白痴。
而教會中最多呢種人，就算我話埋俾佢知："我唔會嬲"，但係佢地都係唔敢講真心說話。
我認為呢d係叫"虛偽"。
p.s. 周五晚上籃球聯誼會有一位委員同埋職員以"私人名義"和我食飯，欲知後事如何，請密切留意，不過筆在我手，我唔想寫你都吹我唔漲。
不過諗落佢又幾有道理。
我真係係呢方面有天份，如果我讀文科，我相信我唔會差得過黃毓民，到宜家我想追都追唔到，因為我的中國歷史和文學修為真係好屎。
作為一個寸人，真係並唔簡單。
要寸得起人，自必然要好努力，
因為如果你亂講一通，無人會話你寸，識講粗口的人，亦只係粗鄙。
我經常都講："你唔該唔好得把聲，做朋友唔該唔好凈係識幫人祈禱。"
但係我身邊好多呢類"盲丙"，我寸完佢地，佢都仍然係"依然故我"，
所以我會少見呢d人，因為於我無益，使我"哂氣"。
每次我講"你唔該唔好得把聲，做朋友唔該唔好凈係識幫人祈禱。"的時候，
我就會提醒自己要身體力行去幫朋友。
有人在我的網誌上給我兩個字的回應："Too cynical"
其實呢個世界上有咁多網誌，唔啱 feel 就行開d，無人會罵你，寫兩個字，又唔講下到底你覺得邊 part 有問題，呢d回應我都唔知點搞，因為我想改善都無從入手。
另外又有一d "五毛黨" 來我的網誌"插"我，佢地寫左水蛇春咁長的東西，真係唔好意思，我用一隻手指，呢幾百字的"肺腑之言" 就直接上左天堂，哂左你d時間打，真係 sorry 喎。
其實呢種人都幾 Stupid，以為我真係會俾隻癲狗係我屋企亂吠﹖
雖然我知我寸，但係我真係好鐘意同d 寸人傾偈，因為佢地往往可以刺激我的腎上腺素，使到我腦筋更靈活。
我以前教過的甲二組球員，裏面有好多個隊員都寸到爆，但係我真係好鐘意呢d寸人，因為佢地往往係最具"實力"的球員，因為佢地唔輸得，俾我寸番佢之後就會博命去打，如果唔係當年點拿到甲二的亞軍﹖
基督教教人對人善良，我絕對唔反對，但係同樣地，寸並無犯罪，就好似人人有個性一樣，你會鐘意睇的藝員，都會係因為佢地有自己的風格。
所以我開始怕同o個d永遠附和你，永遠唔會俾反對意見，永遠都係聽就算，唔啱聽又唔會出聲的人一齊，呢d人會使我智商下降，成為一個白痴。
而教會中最多呢種人，就算我話埋俾佢知："我唔會嬲"，但係佢地都係唔敢講真心說話。
我認為呢d係叫"虛偽"。
p.s. 周五晚上籃球聯誼會有一位委員同埋職員以"私人名義"和我食飯，欲知後事如何，請密切留意，不過筆在我手，我唔想寫你都吹我唔漲。
2008年12月8日星期一
由權威變成被邊緣化的機構
最近報上讀到英國百年老店 Woolworths 已申請破產，主要原因是經營不善，沒有利用自己的優勢去增長，結果在金融風暴下終於結業。
Amazon.com 相信無人不識吧，Barnes and Noble 曾是出名書店，但在Amazon 出現後，自己的江湖地位也變得級級可危，可幸的是它多年前已急起直追，希望自己不被淘汰。
香港人熟識的泰林電器，亦於較早前宣佈結業，這些都曾經是行內翹楚的大公司，卻礙於管理不善，跟不上社會變化而最終被邊緣化，最後更以結束營業告終。
香港人曾經被世界人認為是靈活，有創意，勤奮，效率高，有勇氣，但現在似乎除了靠中央打救外，香港一無是處。你看香港的迪士尼便是一個我認為非常失敗之作，而現在進行中的西九文化區，相信有許多人都不大睇好。(原因並不是西九的提議有問題，而是執行力的問題。)
今天不想多說西九，只是想講講球圈內看見的事情。
昨天和一位年青人打球，他去年曾經加入乙組的球隊，曾告訴我將參加第二隊的乙組球隊，所以我便問他開始練球沒有﹖他的回答是決定今年不參加乙組了，因為現時他參加了一些私人聯賽，一個星期都可以有三次比賽的機會，對賽的隊伍水平都幾高，所以決定不參加乙組聯賽了。
香港的甲組聯賽，其實早已成為三強聯賽，大部份比賽都是強弱懸殊，好像是垃圾時間。乙組雖然有三十二支球隊，但當中大部份管理不善，九成沒有正規訓練，更沒有教練，這些年來的發展當然絕對有問題。
這些問題在圈內路人皆見，不是新聞，當中總會的委員定必了解，惟獨是沒有多少人真正能夠改善。
結果有許多有心人選擇放棄權威，有些自己開始私人籃球聯賽，有的不再註冊，成為獨立教練。
而權威和被視為"正宗"的體育總會亦將遂步被邊緣化，相信最終亦會像 woolworth 和泰林被迫入死角，盡管最後都不會"結業"。
但進入這些權威中的人會將會很容易被標籤 為"靠關係"、"搞關係"和"無料"。
我認識曾被體育總會以法律訴頌控告的幾位熱心人士，雖然他們曾經因此而受傷害，蒙上經濟和心理的嚴重打擊，但他們也因此而更堅強，到今天仍然繼續組織籃球聯賽，並且真正的"非牟利"，所有賺來的費用盡數用於聯賽當中，例如購買電子計分版，聘請人員記錄統計數字，並將資料即時上網等等。這已超越了香港的官方聯賽的水平。
要靠自己實力和權威"對著幹"的聯賽搞手，最終靠自己而發現一片藍天。
現時許多的體育發展均被體育總會所控制，雖然政府盲目地"委以重任"並付出龐大資源，但給我個人的感覺只是每年做幾次大show，真正是本地運動發展的命脈 -- 推動和發展地區運動的基礎工作卻完全像"浮雲"，沒有踏實落地。
而結果是權威被人民所唾棄。
這些由權威變成被邊緣化的現象將不會停止。
若不希望自己成為被淘汰的一群，我盼望大家能趕快放棄"關係"，改為靠自己的實力去創造一片藍天，無論你是在那一行業都是一樣的。
香港的基督教教會，其實一早被邊緣化，因為今天年青人已不再來了。最奇怪的是，竟然人人當睇唔到。
p.s. 康文署負責體育資助的經理已和我開會，現正等他們回覆。
Amazon.com 相信無人不識吧，Barnes and Noble 曾是出名書店，但在Amazon 出現後，自己的江湖地位也變得級級可危，可幸的是它多年前已急起直追，希望自己不被淘汰。
香港人熟識的泰林電器，亦於較早前宣佈結業，這些都曾經是行內翹楚的大公司，卻礙於管理不善，跟不上社會變化而最終被邊緣化，最後更以結束營業告終。
香港人曾經被世界人認為是靈活，有創意，勤奮，效率高，有勇氣，但現在似乎除了靠中央打救外，香港一無是處。你看香港的迪士尼便是一個我認為非常失敗之作，而現在進行中的西九文化區，相信有許多人都不大睇好。(原因並不是西九的提議有問題，而是執行力的問題。)
今天不想多說西九，只是想講講球圈內看見的事情。
昨天和一位年青人打球，他去年曾經加入乙組的球隊，曾告訴我將參加第二隊的乙組球隊，所以我便問他開始練球沒有﹖他的回答是決定今年不參加乙組了，因為現時他參加了一些私人聯賽，一個星期都可以有三次比賽的機會，對賽的隊伍水平都幾高，所以決定不參加乙組聯賽了。
香港的甲組聯賽，其實早已成為三強聯賽，大部份比賽都是強弱懸殊，好像是垃圾時間。乙組雖然有三十二支球隊，但當中大部份管理不善，九成沒有正規訓練，更沒有教練，這些年來的發展當然絕對有問題。
這些問題在圈內路人皆見，不是新聞，當中總會的委員定必了解，惟獨是沒有多少人真正能夠改善。
結果有許多有心人選擇放棄權威，有些自己開始私人籃球聯賽，有的不再註冊，成為獨立教練。
而權威和被視為"正宗"的體育總會亦將遂步被邊緣化，相信最終亦會像 woolworth 和泰林被迫入死角，盡管最後都不會"結業"。
但進入這些權威中的人會將會很容易被標籤 為"靠關係"、"搞關係"和"無料"。
我認識曾被體育總會以法律訴頌控告的幾位熱心人士，雖然他們曾經因此而受傷害，蒙上經濟和心理的嚴重打擊，但他們也因此而更堅強，到今天仍然繼續組織籃球聯賽，並且真正的"非牟利"，所有賺來的費用盡數用於聯賽當中，例如購買電子計分版，聘請人員記錄統計數字，並將資料即時上網等等。這已超越了香港的官方聯賽的水平。
要靠自己實力和權威"對著幹"的聯賽搞手，最終靠自己而發現一片藍天。
現時許多的體育發展均被體育總會所控制，雖然政府盲目地"委以重任"並付出龐大資源，但給我個人的感覺只是每年做幾次大show，真正是本地運動發展的命脈 -- 推動和發展地區運動的基礎工作卻完全像"浮雲"，沒有踏實落地。
而結果是權威被人民所唾棄。
這些由權威變成被邊緣化的現象將不會停止。
若不希望自己成為被淘汰的一群，我盼望大家能趕快放棄"關係"，改為靠自己的實力去創造一片藍天，無論你是在那一行業都是一樣的。
香港的基督教教會，其實一早被邊緣化，因為今天年青人已不再來了。最奇怪的是，竟然人人當睇唔到。
p.s. 康文署負責體育資助的經理已和我開會，現正等他們回覆。
2008年12月7日星期日
好人、壞人，智者和無能者
我在教會界中成長，完全不否認教會中有許多好人，他們在教會中服侍，每個周六或周日去帶主日學、教年青人、帶組，都是無私的奉獻。
這些人是世界上的基石，他們努力去服侍別人，聽牧者的帶領，為上帝和基督教去工作，他們都是偉大的人。他們就算不偉大，也是好人。
但我會問為什麼世界上有這麼多好人，但世界上的奸惡卻永不消失呢﹖甚或世界會如聖經所言走向末日呢﹖
每年恩福堂的信徒增長之快，使人吃驚，由數百人變成接近萬人的大教會，有自己的高樓，但為何我不看見香港變得更好呢﹖
好人到底是不是幫助到社會呢﹖
試舉一例，董建華是不是一個壞人呢﹖個人認為他絕對是一個好人，為大家設想，希望人人都可以安居樂業，有八萬八的房屋政策，便是明証。但結果香港人人負資產，香港搞出個七一大遊行，全民沸騰。
而什麼是壞人呢﹖誰是壞人呢﹖是那偷呃拐騙，姦淫擄掠的是壞人吧。
但壞人也有家人，若你去找壞人的兒女問，我相信他未必認同，因為爸爸在家中從來都是好愛家人的。所以壞人或好人，端看你站在何角度去看，又或你看他的什麼東西去判斷。
我對香港教育不大認識，但我十分不明白為什麼教育局的官員要將學制改為三三四，中五會考已原用多年，亦有許多人到外國升學，這個制度有什麼銜接問題呢﹖
但我猜這個學制的改革，使到官員可以"有表現"，"有野做"，但他們的"功勞"，卻可能間接地害苦了，甚或害死了許多老師，還有學生。
如果你問我老師跳樓，原兇是誰，我會答可能是教育局的官員。教育局以是否有足夠學生入讀而決定一間學校是否要"死"，而家長普遍選擇成績好的學校入讀，這迫老師個個要教出成績好的學生，但事實是學生每每因天資所限而無法達到期望，但老師持續給學生壓力，結果老師和學生都跳樓。
教育局的官員，是不是壞人﹖我相信絕對不是。
但他們卻可能是無能者。
教育如何改革是一個大問題，需要多方多面的配合，但在現今的官員手中，能夠做得好嗎﹖香港政府就連派一班包機與否都搞得咁慢，教育改革千絲萬縷，要落實更是談何容易。
有人犧牲，有人死，不一定是由於壞人，但大多出於無能者手筆。
泰國中交通意外死了的港人，其實只是一單意外，沒有人想做成，而現在全港巿民在罵的其實並不是官員是壞人，只是罵他們無能。
無能係唔係罪﹖聖經中好像沒有講無能者是罪人。
但我卻認為當無能者居於位高權重的位置，他們的決定將會影響許多人，他們或無心，但絕非無過。
香港籃球總會的委員們，有那一位不是有頭有面，那一個會不想香港籃球發展更好﹖一句到尾，他們出律師信告我看似是幫助和維護總會，但事實呢﹖當你知道投訴是有可能會被告的，結果當然是無人敢俾意見，最後將會是影響了香港籃球的發展。
再舉一例，一個醫術不高明的醫生，和一個醫騙子，兩者都可以殺人，分別只是其動機吧了。你要找一個品格很爛又講粗口但醫術高明醫生，還是找一個好好人，但無能的醫生看病呢﹖我一定找那粗口醫生。
壞人和無能者，從某程度上看，分別不太大。
以我個人的觀察，香港的志願團體、教會、總會，其實都多有無能者，但這不是最大的可悲，而是這些無能者害怕讓智者進入，因為他們會因智者的出現而被群眾發現自己是"無能者"，或者變成像董伯伯的不受歡迎。
我知道有一些年青人在看我的網誌，老餅我相信已經無得救，但我希望年青人可以改變。
年青人請少些打波、少些打機(包括打飛機)，少些溝女，努力充實自己，做一個既是好人，又是智者的人。
要成為智者，就是終生學習，努力讀書，並用行動將所學的實踐出來。
這些人是世界上的基石，他們努力去服侍別人，聽牧者的帶領，為上帝和基督教去工作，他們都是偉大的人。他們就算不偉大，也是好人。
但我會問為什麼世界上有這麼多好人，但世界上的奸惡卻永不消失呢﹖甚或世界會如聖經所言走向末日呢﹖
每年恩福堂的信徒增長之快，使人吃驚，由數百人變成接近萬人的大教會，有自己的高樓，但為何我不看見香港變得更好呢﹖
好人到底是不是幫助到社會呢﹖
試舉一例，董建華是不是一個壞人呢﹖個人認為他絕對是一個好人，為大家設想，希望人人都可以安居樂業，有八萬八的房屋政策，便是明証。但結果香港人人負資產，香港搞出個七一大遊行，全民沸騰。
而什麼是壞人呢﹖誰是壞人呢﹖是那偷呃拐騙，姦淫擄掠的是壞人吧。
但壞人也有家人，若你去找壞人的兒女問，我相信他未必認同，因為爸爸在家中從來都是好愛家人的。所以壞人或好人，端看你站在何角度去看，又或你看他的什麼東西去判斷。
我對香港教育不大認識，但我十分不明白為什麼教育局的官員要將學制改為三三四，中五會考已原用多年，亦有許多人到外國升學，這個制度有什麼銜接問題呢﹖
但我猜這個學制的改革，使到官員可以"有表現"，"有野做"，但他們的"功勞"，卻可能間接地害苦了，甚或害死了許多老師，還有學生。
如果你問我老師跳樓，原兇是誰，我會答可能是教育局的官員。教育局以是否有足夠學生入讀而決定一間學校是否要"死"，而家長普遍選擇成績好的學校入讀，這迫老師個個要教出成績好的學生，但事實是學生每每因天資所限而無法達到期望，但老師持續給學生壓力，結果老師和學生都跳樓。
教育局的官員，是不是壞人﹖我相信絕對不是。
但他們卻可能是無能者。
教育如何改革是一個大問題，需要多方多面的配合，但在現今的官員手中，能夠做得好嗎﹖香港政府就連派一班包機與否都搞得咁慢，教育改革千絲萬縷，要落實更是談何容易。
有人犧牲，有人死，不一定是由於壞人，但大多出於無能者手筆。
泰國中交通意外死了的港人，其實只是一單意外，沒有人想做成，而現在全港巿民在罵的其實並不是官員是壞人，只是罵他們無能。
無能係唔係罪﹖聖經中好像沒有講無能者是罪人。
但我卻認為當無能者居於位高權重的位置，他們的決定將會影響許多人，他們或無心，但絕非無過。
香港籃球總會的委員們，有那一位不是有頭有面，那一個會不想香港籃球發展更好﹖一句到尾，他們出律師信告我看似是幫助和維護總會，但事實呢﹖當你知道投訴是有可能會被告的，結果當然是無人敢俾意見，最後將會是影響了香港籃球的發展。
再舉一例，一個醫術不高明的醫生，和一個醫騙子，兩者都可以殺人，分別只是其動機吧了。你要找一個品格很爛又講粗口但醫術高明醫生，還是找一個好好人，但無能的醫生看病呢﹖我一定找那粗口醫生。
壞人和無能者，從某程度上看，分別不太大。
以我個人的觀察，香港的志願團體、教會、總會，其實都多有無能者，但這不是最大的可悲，而是這些無能者害怕讓智者進入，因為他們會因智者的出現而被群眾發現自己是"無能者"，或者變成像董伯伯的不受歡迎。
我知道有一些年青人在看我的網誌，老餅我相信已經無得救，但我希望年青人可以改變。
年青人請少些打波、少些打機(包括打飛機)，少些溝女，努力充實自己，做一個既是好人，又是智者的人。
要成為智者，就是終生學習，努力讀書，並用行動將所學的實踐出來。
2008年12月6日星期六
教會、聯誼會、機構中的角力
世界上有一種叫陰謀論，意思是事件或行動背後有其暗裏的動機，而並非表面所示的。
好像我送禮物給一個人，理論上是因為關心那個人，愛那個人，所以才送，但往往許多人送禮並非出於這個動機，而是由於其它動機或原因去送禮。舉一個例，送禮為了拿取生意，是換一個形式的交易。
動機論在近幾年非常流行，因為政治局勢中爾虞我詐，許多人都會使出一些特別的招數去成就自己的目的。
體育界中的聯誼會表面上是一個推廣體育的地方，但要行之有效卻絕不簡單。許多體育聯議會中的委員據非正式統計，相信應超過五十人，大家各屬不同的小組。表面看似好強大，但一個諾大的義工團隊，辦起事上來是否就能行之有效呢﹖
教會亦是另一個復雜之極的群體，每一個教會都是以傳福音為目標，大部份的執事亦是義工，但君不見每間教會都興旺，所以証明是義工不就代表是有效地傳福音，我便去過一間教會，主持人叫我不如過隔離街那間大教會，因為他們自己覺得自己已經"夠了"。
體育總會亦是如此，有推廣體育活動之名，卻未必有推廣體育活動之實。足總推廣足運多年，你說是成是敗﹖但若你要去睇數據，我深信每一年這些體育總會給康文署的數字都一定是上升的。是不是很有趣﹖又很荒謬呢﹖
最惹我怒氣的是這些人口口聲聲說自己是義工，但卻是坐在茅坑不拉屎，自己唔做事，或有心無力，卻阻著其它人做事。我見最多的是教會中的無能者，往往在教會或機構中擔任重要崗位，結果推動的東西都沒有成效。當中最可恥的是他們會打壓異己。
受薪員工在商業社會中要管理相對容易，因為表現不如理想就要離職，但義工卻是易請難走的，因為這關乎臉子。我自己做過多年的非牟利團體，也在教會圈中渡過不少日子，所以最清楚委員或執事們之間的相互角力。有時候有不同睇法的人會聚眾搞小圈子，以便在舉手會中可以獲勝。雖然為的不一定是私人利益，(也有為個人私利的)，但權力和控制權本身就是一個極大的誘惑。
若你留心那些委員的變化，不難發現有人辭官歸故里，也有人漏夜趕科場，其原因便是如此。
我在網上發表這些言論，其主要目的在於教育，讓更多人了解事實真相，我的目的有人會質疑，有人會聯想，適隨尊便。但我驚訝竟有人留言"插"我，更去做假網頁，挑撥我和總會之間的關係，這些是什麼人呢﹖
我相信和權力鬥爭不無關係。
但當大家去留意網上不同群體的說話時，可以想多一想，(C sir) 有什麼動機呢﹖
做人不要太天真太傻，
特別是大人講的每一句說話，無論那人是否基督徒、委員或者教練。
記得用自己的頭腦去分析。
好像我送禮物給一個人，理論上是因為關心那個人，愛那個人，所以才送，但往往許多人送禮並非出於這個動機，而是由於其它動機或原因去送禮。舉一個例，送禮為了拿取生意，是換一個形式的交易。
動機論在近幾年非常流行，因為政治局勢中爾虞我詐，許多人都會使出一些特別的招數去成就自己的目的。
體育界中的聯誼會表面上是一個推廣體育的地方，但要行之有效卻絕不簡單。許多體育聯議會中的委員據非正式統計，相信應超過五十人，大家各屬不同的小組。表面看似好強大，但一個諾大的義工團隊，辦起事上來是否就能行之有效呢﹖
教會亦是另一個復雜之極的群體，每一個教會都是以傳福音為目標，大部份的執事亦是義工，但君不見每間教會都興旺，所以証明是義工不就代表是有效地傳福音，我便去過一間教會，主持人叫我不如過隔離街那間大教會，因為他們自己覺得自己已經"夠了"。
體育總會亦是如此，有推廣體育活動之名，卻未必有推廣體育活動之實。足總推廣足運多年，你說是成是敗﹖但若你要去睇數據，我深信每一年這些體育總會給康文署的數字都一定是上升的。是不是很有趣﹖又很荒謬呢﹖
最惹我怒氣的是這些人口口聲聲說自己是義工，但卻是坐在茅坑不拉屎，自己唔做事，或有心無力，卻阻著其它人做事。我見最多的是教會中的無能者，往往在教會或機構中擔任重要崗位，結果推動的東西都沒有成效。當中最可恥的是他們會打壓異己。
受薪員工在商業社會中要管理相對容易，因為表現不如理想就要離職，但義工卻是易請難走的，因為這關乎臉子。我自己做過多年的非牟利團體，也在教會圈中渡過不少日子，所以最清楚委員或執事們之間的相互角力。有時候有不同睇法的人會聚眾搞小圈子，以便在舉手會中可以獲勝。雖然為的不一定是私人利益，(也有為個人私利的)，但權力和控制權本身就是一個極大的誘惑。
若你留心那些委員的變化，不難發現有人辭官歸故里，也有人漏夜趕科場，其原因便是如此。
我在網上發表這些言論，其主要目的在於教育，讓更多人了解事實真相，我的目的有人會質疑，有人會聯想，適隨尊便。但我驚訝竟有人留言"插"我，更去做假網頁，挑撥我和總會之間的關係，這些是什麼人呢﹖
我相信和權力鬥爭不無關係。
但當大家去留意網上不同群體的說話時，可以想多一想，(C sir) 有什麼動機呢﹖
做人不要太天真太傻，
特別是大人講的每一句說話，無論那人是否基督徒、委員或者教練。
記得用自己的頭腦去分析。
學生雜誌要寫什麼﹖
昨天和一位大學生交流，她給了我一份學生辦的雜誌的初稿，一份只有三十八版的大學雜誌。
我就內容上給了幾點建議：
1. 報導學生有關的新聞，例如中大烽火台等和學生有關的東西。
2. 評論報章上的大事大非，但以學生的筆觸去寫，反映學生的意見和睇法。
3. 還有就是那些國際版中很少篇幅報導的小國問題，以詳細深入的方法介紹，了解這些國家為何會出現這種問題。例如霍亂如何在殺害津巴布韋的人民。(我在CNN中看到的)
4. 報章上沒有刊登的內容，從互聯網上找出那些人，聯絡了解，再深入報導。例如那位因在課堂上結合政治而被學生舉報的中國教授。
過程中我聽到的是：
我們只有三十八頁，不能樣樣都寫。
我們不是專業記者。
我們都是從報紙上搜集資料的，怎能寫出比報紙以外的事呢﹖
和學生溝通的過程中我覺得同學最開心的是聽到我講："設計好靚。"
......
明天是靠今天的努力所去創造出來的，我希望見到的是年青人不怕困難為要做到最好而努力。
但願年青人能對我的說話："聽得入耳。"
我就內容上給了幾點建議：
1. 報導學生有關的新聞，例如中大烽火台等和學生有關的東西。
2. 評論報章上的大事大非，但以學生的筆觸去寫，反映學生的意見和睇法。
3. 還有就是那些國際版中很少篇幅報導的小國問題，以詳細深入的方法介紹，了解這些國家為何會出現這種問題。例如霍亂如何在殺害津巴布韋的人民。(我在CNN中看到的)
4. 報章上沒有刊登的內容，從互聯網上找出那些人，聯絡了解，再深入報導。例如那位因在課堂上結合政治而被學生舉報的中國教授。
過程中我聽到的是：
我們只有三十八頁，不能樣樣都寫。
我們不是專業記者。
我們都是從報紙上搜集資料的，怎能寫出比報紙以外的事呢﹖
和學生溝通的過程中我覺得同學最開心的是聽到我講："設計好靚。"
......
明天是靠今天的努力所去創造出來的，我希望見到的是年青人不怕困難為要做到最好而努力。
但願年青人能對我的說話："聽得入耳。"
2008年12月5日星期五
法律之下 人人平等﹖
尋日去理髮，個師傅話呢兩個月每個月少左兩萬銀生意。
佢在大陸的老婆又咁啱有左五個月，但係個工人又走左，上星期去入境處申請雙程証來港幫手，結果失敗。
對白如下：
你老婆大肚唔方便行動。
五個月大肚之喎，你唔係叫佢日日瞓床呀﹖
呢d係醫生建議的。
你可唔可以講邊個醫生呀﹖
我地係跟足法律，法律之下，人人平等。
我xxx母，法律之下，窮人含x!
之後cut 線。
實情係大肚婆要入境就要去香港的醫院拿張証明，俾三萬八就可以搞到。如果有醫生証明，就可以申請入境，每次入境都係2星期咁短，五個月大肚都唔可以入境﹖
香港就係咁悲，正式香港人的太太因為窮而不能入境，有錢的大陸人就可以自由行再去最貴的私家醫院頭等房生仔。
理髮師佢宜家要照顧爸爸，九歲大的仔仔，煮早餐晚飯同埋開工，還有經濟壓力。
我叫佢去投訴，佢話"哂x氣啦!"
"法律之下，窮人含x" 有道理無﹖
佢在大陸的老婆又咁啱有左五個月，但係個工人又走左，上星期去入境處申請雙程証來港幫手，結果失敗。
對白如下：
你老婆大肚唔方便行動。
五個月大肚之喎，你唔係叫佢日日瞓床呀﹖
呢d係醫生建議的。
你可唔可以講邊個醫生呀﹖
我地係跟足法律，法律之下，人人平等。
我xxx母，法律之下，窮人含x!
之後cut 線。
實情係大肚婆要入境就要去香港的醫院拿張証明，俾三萬八就可以搞到。如果有醫生証明，就可以申請入境，每次入境都係2星期咁短，五個月大肚都唔可以入境﹖
香港就係咁悲，正式香港人的太太因為窮而不能入境，有錢的大陸人就可以自由行再去最貴的私家醫院頭等房生仔。
理髮師佢宜家要照顧爸爸，九歲大的仔仔，煮早餐晚飯同埋開工，還有經濟壓力。
我叫佢去投訴，佢話"哂x氣啦!"
"法律之下，窮人含x" 有道理無﹖
2008年12月4日星期四
我是誰﹖一條蟲也
在我行文中，我開始認識自己，有時候好想做一個有學問的人，寫一些人人都沒有看過，又溫文爾雅的文章。最好能夠有驚世的觀點，讓大家生活上有些幫助，對世界有些幫助，最重要是給人一種博學多才的感覺。搞不好，將來可能還可以出本小書，賣個滿堂紅。
我自視為一位教育工作者，但這只是我的幻想，因為沒有多少人會認同。許多人看教練，只是一個用二百元便可以請你來一小時的人。那些年青人，今天你是教練當然對你尊重有加，但改天變成別的球隊的球員，大家便只像平水相逢，頂多我會問一句："還打球嗎﹖"，然後便是大家各走各路。
我明白我也許不應該寫一些色情，暴力，性及任何和衝擊道德價值的邊緣文章，好讓讀者覺得我是一個聖人。我將教會的牧師的名字也寫出來，簡直是公然挑戰權威，這種人不分尊卑，在許多人眼中只是"長毛"一名，沒事搞事。
這些日子以來我卻覺得"長毛"對我來說卻是一種精神力量，讓我知道有人在強權下勢不低頭。今天更在幻想自己要搞一枝"長毛"籃球隊，但想過若以這個名命名，就要找一些在社會運動或曾為一些人抗爭的籃球員才可以加入，否則便名不符實。但在那裏找又打籃球，又會關心社會付諸行動的年青人呢﹖
我問自己是誰，人生有什麼方向，我就像那些十多歲正在的士高，吸食軟性毒品的無知少男少女，對下一刻能，或會做什麼全然不知曉。分別是我沒有快感，只有電腦螢光幕的閃鑠。
我明白自己是一個以血氣行事，間中問問上帝問題，然後自我回答，時會扮成清高，義憤填胸的中年人。我的口想做大事，但我的心害怕，我軟弱，我無能。
我大半生都靠太太，現在已經不去問自己能有什麼成就，反倒懂得告訴自己耶穌基督都要靠女人為生來安慰自己。
我未算是流民，但和舊同學一起時，我還會粗口滿嘴，以便使自己的感情得到舒發，又使長期受壓的生意朋友可以和我一起時自然一點。過去我還會扮清高，叫朋友少講粗口，但現在戒了，因為我明白人生有多大壓力。(跟據香港法例，講粗口是犯法的。)
今天去理髮，理髮師和我討論法律，我話："法律之下，人人平等"，他卻認為："法律之下，窮人含x" 我聽了之後覺得很有道理。因為有錢人可以用律師告人，窮人只有捱打的份，我便是實例。
在地上活著，人人都希望升職，我離開銀行後希望追隨上帝的腳踪，但卻發現自己走了條窄路，教會界中講的愛人如己，現實世界卻是順我者昌，逆我者亡。
我沒有慨嘆人生有苦難，因為苦難就是精彩的人生的保證。我的人生沒有能夠做到什麼成就，沒有能夠成為救世主，沒有能夠成為知名教練，更沒有能為上帝做什麼大成就，甚至沒有多少人了解或可憐 (看回應中"插"我的人便知)，但這不就是對所有人最好的消閒活動嗎﹖否則大家都不會來看我的網誌吧。
我的可憐，就像白天看見一條蚯蚓在石屎路上爬， 快要到馬路邊，不是跌入集水渠中淹死，就是被馬路的車輾死，又或是被烈日曬成乾屍，看它爭扎無奈，沒有眼睛，最後竟被我阿媽執了來給我釣魚，不過無論如何，這個過程是有吸引力的。我的價值在此也。我是一條蟲也。
多謝大家看我的網誌，能成為許多朋友的消閒，給大家知道在金融風暴下有這樣的傻子，阿Q。希望大家看我的網誌後都得著鼓勵，慶幸自己沒有成為教練，也沒有向強權發聲，還可以看蒼天如何弄人。
我會繼續努力做回自己。謝謝收看。
我自視為一位教育工作者，但這只是我的幻想，因為沒有多少人會認同。許多人看教練，只是一個用二百元便可以請你來一小時的人。那些年青人，今天你是教練當然對你尊重有加，但改天變成別的球隊的球員，大家便只像平水相逢，頂多我會問一句："還打球嗎﹖"，然後便是大家各走各路。
我明白我也許不應該寫一些色情，暴力，性及任何和衝擊道德價值的邊緣文章，好讓讀者覺得我是一個聖人。我將教會的牧師的名字也寫出來，簡直是公然挑戰權威，這種人不分尊卑，在許多人眼中只是"長毛"一名，沒事搞事。
這些日子以來我卻覺得"長毛"對我來說卻是一種精神力量，讓我知道有人在強權下勢不低頭。今天更在幻想自己要搞一枝"長毛"籃球隊，但想過若以這個名命名，就要找一些在社會運動或曾為一些人抗爭的籃球員才可以加入，否則便名不符實。但在那裏找又打籃球，又會關心社會付諸行動的年青人呢﹖
我問自己是誰，人生有什麼方向，我就像那些十多歲正在的士高，吸食軟性毒品的無知少男少女，對下一刻能，或會做什麼全然不知曉。分別是我沒有快感，只有電腦螢光幕的閃鑠。
我明白自己是一個以血氣行事，間中問問上帝問題，然後自我回答，時會扮成清高，義憤填胸的中年人。我的口想做大事，但我的心害怕，我軟弱，我無能。
我大半生都靠太太，現在已經不去問自己能有什麼成就，反倒懂得告訴自己耶穌基督都要靠女人為生來安慰自己。
我未算是流民，但和舊同學一起時，我還會粗口滿嘴，以便使自己的感情得到舒發，又使長期受壓的生意朋友可以和我一起時自然一點。過去我還會扮清高，叫朋友少講粗口，但現在戒了，因為我明白人生有多大壓力。(跟據香港法例，講粗口是犯法的。)
今天去理髮，理髮師和我討論法律，我話："法律之下，人人平等"，他卻認為："法律之下，窮人含x" 我聽了之後覺得很有道理。因為有錢人可以用律師告人，窮人只有捱打的份，我便是實例。
在地上活著，人人都希望升職，我離開銀行後希望追隨上帝的腳踪，但卻發現自己走了條窄路，教會界中講的愛人如己，現實世界卻是順我者昌，逆我者亡。
我沒有慨嘆人生有苦難，因為苦難就是精彩的人生的保證。我的人生沒有能夠做到什麼成就，沒有能夠成為救世主，沒有能夠成為知名教練，更沒有能為上帝做什麼大成就，甚至沒有多少人了解或可憐 (看回應中"插"我的人便知)，但這不就是對所有人最好的消閒活動嗎﹖否則大家都不會來看我的網誌吧。
我的可憐，就像白天看見一條蚯蚓在石屎路上爬， 快要到馬路邊，不是跌入集水渠中淹死，就是被馬路的車輾死，又或是被烈日曬成乾屍，看它爭扎無奈，沒有眼睛，最後竟被我阿媽執了來給我釣魚，不過無論如何，這個過程是有吸引力的。我的價值在此也。我是一條蟲也。
多謝大家看我的網誌，能成為許多朋友的消閒，給大家知道在金融風暴下有這樣的傻子，阿Q。希望大家看我的網誌後都得著鼓勵，慶幸自己沒有成為教練，也沒有向強權發聲，還可以看蒼天如何弄人。
我會繼續努力做回自己。謝謝收看。
習近平的教道
今早看蘋果孔捷生雜聞：記 得 陳 良 宇 鋃 鐺 入 獄 ， 習 近 平 「 空 降 」 上 海 時 ， 他 曾 批 評 領 導 幹 部 「 與 新 社 會 群 體 說 話 ， 說 不 上 去 ； 與 困 難 群 眾 說 話 ， 說 不 下 去 ； 與 青 年 學 生 說 話 ， 說 不 進 去 ； 與 老 同 志 說 話 ， 給 頂 了 回 去 。 」 換 言 之 ， 就 是 官 場 袞 袞 諸 公 非 但 不 做 人 事 ， 連 說 人 話 的 能 力 也 大 有 問 題 了 。
習近平的說話，有真理，他是中國高官 - 中共中央政治局常委、中央书记处书记，中华人民共和国副主席，中央党校校长。
交換看香港的高官如何﹖政府一眾管員反應慢，引致港人無法盡快由泰國回港，可以做的沒有做，唐英年卻說是機制問題，但機制不是人定的嗎﹖定立的機制有問題，那還不是應有人負責任嗎﹖這些年薪過百萬的官，為什麼可以定無用的機制呢﹖有香港人死了，但連一句道歉承認應負責任也欠奉。我想知，如果死了的人是曾特首的老婆，我猜唐唐就不會這樣說了。唔見棺材唔留眼淚。
有許多人都不關心政治，特別是基督徒，一天到晚祈禱傳福音，其實是愚昧，因為關心政治就是關心社會。
公共空間的問題大家有沒有聽過﹖我曾在時代廣場的空地見過有一街頭賣藝者在公共空間表演，但前面企左四個加大碼的保安，然後有一大群巿民圍住。但呢達地方是巿民的，為什麼那位賣藝者會被如此對待﹖還有發展商利用提供公共空間而和政府交換樓宇面積，但結果公共空間建在四樓，公眾人士根本無法上去使用，或使用非常不便。但發展商卻在售樓書說自己有多少花園，(其實是公共空間)，以助其推售賣樓。
但公共空間建在四樓或十八樓並不是任發展商決定的，而是需要政府批準。這種不合理路人皆見，獨政府高官視而不見，批準他們之餘，退休後還意欲過檔發展商繼續發展，這是什麼世界﹖基督徒理唔理﹖或者駛唔駛出聲﹖
由於現時樓宇已賣出，公共空間的管理責任已轉嫁給小業主，昨天小業主提出以一蚊向政府購回公共空間，以便管理。那位小業主代表還提出政府的"城巿土地規劃指引"，說該區的公共空間已經超過指引，所以這一塊地賣給他們不是問題。
我真係好火滖，因為東涌的小巿民，連醫院都無，同一份指引亦列明東涌巿民的人口密度有權擁有自己的泳池和康樂設施，政府也是照樣不理，或處理中，到今天有人要搵"著數"，就識得搬呢d垃圾指引出來。
今天報紙頭條是的士擺駛，阻塞機場。加唔加價，不是有機制去定嗎﹖為什麼又搞到的士大哥遊行擺駛呢﹖到底香港政府搞乜﹖香港繼續咁樣"亂"下去，我們難道能安居樂業﹖
除左一味去罵，我相信這些問題若有多些人關心，或者將教會的祈禱會時間撥一半出來給教友議論並發表意見，然後去信各大部們，可能政府能夠更加先知先覺，避免日後與巿民有衝突。
香港的恩福堂有過萬會友，如果能關心社會，政府又豈能坐視不理﹖天主教的陳日君的發言我雖未必認同，但起碼敢言，香港的教會給人罵政教勾結，我的感覺是認同的。
但正如孔捷生所言，今天的官場中人，可有人能講人話﹖
同樣地康樂文化事務署的官員，我的說話又可聽得入耳﹖習主席的說話要不要學習呢﹖
與 新 社 會 群 體 說 話 ， 說 不 上 去 ； 與 困 難 群 眾 說 話 ， 說 不 下 去 ； 與 青 年 學 生 說 話 ， 說 不 進 去 ； 與 老 同 志 說 話 ， 給 頂 了 回 去 。
最後想遘一件好緊要的事給大家知，我有個籃球學生告訴我，他老豆有盒月餅是習近平送給他老豆的，而呢位學生跟我打波打左四年，信埋主，大家都幾 friend 。
信不信由你。
特別鳴謝：Ray Ng 提供相片
2008年12月3日星期三
教練生涯是悲哀
昨天我在算自己的收入。
周一到周五每天最多能教2個小時的球。因為學校要到放學以後才有時間。
本來我屬於香港籃球總會的註冊教練。(註：註冊教練其實是一個會藉，一個剛上完教練班，有教練証書的人只要不入會，就不是註冊教練。)
現時康文署規定每個小時的教練費有差不多$200.- ，但是因為我不能接受我認為不合理的制度，今年我不再註冊。
而我執教的學校老師也願意在缺乏香港康樂文化事務署的資助下繼續聘用本人。(要申請資助必須要成為香港籃球總會 的註冊教練。) 但學校的學生都是窮學生，只能付我$150.- 的時薪 。這已經是學校要大大提高費用才能讓我有的薪資，因為學校再沒有康樂文化事務署的資助。(學校約付$500.- 康文署資助約2,500.-，便可以請教練教九堂每堂兩小時的籃球課程。)
減薪我接受，並深深的感謝學校給我的支持。
一個星期算五天，如果每天都有訓練，一個星期就有十個小時的訓練，如果是兩百塊一小時，一星期就有兩千塊，一個月有八千塊。記著，是如果，如果一個星期能有 五天波教，現實是無可能的，因為學校要考試，放假，還有其它原因等等。所以一年的收入，絕對沒有平均八千，五千元差不多。
這個數字是多是少，就端看你是什麼人。如果你是做清潔員的，你或會感到不錯，如果你是老師，明白我的背景，會感到這個收入"卑微"。
在幾個月前香港籃球總會還出了一封信(見附圖)，給香港的學校，告訴學校："若非在本會註冊之教練所造成的任何責任問題，本會概不受理。"
到底不註冊，但卻通過了所有的教練培訓，還是不是一位合資格的教練﹖
到底註冊教練，和不註冊的教練在本質上有什麼分別﹖
註冊就是填了張表，俾入會費，就係咁，並成為籃總的不透明批發制度下的一員"自顧人士"，當然每年你可以報讀他們一年兩次的溫故知新課程。
所有香港的體育老師，大多都不是香港籃球總會的註冊教練，他們都教籃球的，那"責任"和"後果"是誰來負呢﹖
註冊教練也只是自顧人士，沒有強積金，沒有假期，有什麼損傷自己搞掂。我到現在都不明白香港籃球總會會負什麼責任，或者意思是可以打電話給他們投訴吧。(不過如果有選擇，我覺得打去向晴間輔導熱線可能會實際d。)
香港的籃球總會是政府資助一年700萬的機構，這樣去推廣籃球，香港康樂文化事務署覺得無問題。(我有另外的康文署回信，將來再給大家睇。)
香港的籃球教練，並不是每一位都可以一星期有五天的工作，每天有兩個小時的工作已經是很好的情況。有一些要做兼職，在餐館做待應生，他們每星期可能只有一天到兩天的工作，因為不是人人都可以有五天工作的工作安排。大部份教練收入之少，你可以想像，(但這當然有例外的)。
如果不加入註冊教練的行列，你要自己去找教練工作，那是並不容易的 (看了通告後，學校還會繼續使用非註冊教練嗎﹖)
主要原因是香港康樂文化事務署的資助是只提供給香港籃球總會的註冊教練。
香港籃球總會是分發教練工作的機關，所以多年來，沒有人敢向一直拖欠薪資的香港籃球總會投訴，我做了這麼多年也不知道工作的分配原則 ，投訴後果無人敢承擔，所以一直沒有多少人敢投訴，這是情有可願。
香港的康樂文化事務署，每年都按時付資助給香港籃球總會，但它卻多年都拖欠薪資，香港康樂文化事務署，還說他們監管上沒有問題。這話到底怎麼說呢﹖
有部份教練選擇離開，好像我不再註冊，但香港籃球總會可以發一封信給香港的學校，提醒學校聘用教練的責任問題，儘管這些教練都是籃球總會的教練培訓中畢業的。
這樣做的後果可能是很多學校都會害怕承擔責任，最終只會選用註冊的籃球教練，最後也可能會使非註冊的教練失去工作的機會。
有一位教練曾經這樣說：為什麼要投訴籃球總會呢﹖我不註冊就是，沒有影響。
做教練的工作，收入這麼少，已經很苦，還要給家人或其它的人小看。
但看見學生的努力和熱情，看見他們快樂的打籃球，這些年來自己都忍耐下來，繼續教練的工作。
我相信全香港沒有一個教練會開心自己被拖欠薪金的，但他們能做什麼呢﹖
香港籃球總會還發一封律師信給我要告我毁謗。香港籃球總會還出一篇香港籃球總會執行委員會嚴正聲明，內容很值大家有空去看。香港籃球總會的聲明還放了在 HK Discussion 的籃球論壇的頭版。
有一位朋友聽見我被籃總發律師信要告我後說："香港籃球總會不可以投訴的嗎﹖"
但現實是：你是一個窮教練，有律師費跟它打嗎﹖今天我寫的任何一篇文章，都可以隨時隨地被他們發一封律師信。
我們一個平凡的巿民，怎樣能面對這些可以隨意動用法律工具的機構呢﹖
我只能說，我害怕，但仍然要堅持。
有人叫我要學自保，什麼世界是灰色等理論，意圖未必有惡意，但卻不是真理。
我反問一聲，孫中山先生或任何一位革命烈士，那一位是先求自保的呢﹖六四的同學們的犧牲是愚昧嗎﹖還是當權者的麻木不仁呢﹖
最後我想向香港籃球總會的同工道歉，因為我的投訴，加重你們的負擔，這並不是我所希望的，我跟每一個香港人都一樣，希望有一份穩定的工作，可以下班以後照顧我的兒女。
你們或者會認為我是一個"找麻煩"的人，但是誰傷害對方呢﹖我曾試過一年半沒有薪金還是努力地工作，我有沒有不負責任呢﹖我相信對於任何一位普通巿民來說，若三個月沒有薪資，你們都已經會離開該公司吧。
當然，我的投訴我相信當中有許多既得利益者會將我恨之入骨，我行出街會不會有人"搞"我，我都不能肯定，但六四的年青人使我今天有勇氣，你們的死不是白白的，你們教育了我，而耶穌也是這樣教我的。
p.s. 以上文章的觀點，就是其中一項我在投訴信中的內容，大家應該明白我有多"可惡"了吧。
周一到周五每天最多能教2個小時的球。因為學校要到放學以後才有時間。
本來我屬於香港籃球總會的註冊教練。(註：註冊教練其實是一個會藉，一個剛上完教練班，有教練証書的人只要不入會，就不是註冊教練。)
現時康文署規定每個小時的教練費有差不多$200.- ，但是因為我不能接受我認為不合理的制度，今年我不再註冊。
而我執教的學校老師也願意在缺乏香港康樂文化事務署的資助下繼續聘用本人。(要申請資助必須要成為香港籃球總會 的註冊教練。) 但學校的學生都是窮學生，只能付我$150.- 的時薪 。這已經是學校要大大提高費用才能讓我有的薪資，因為學校再沒有康樂文化事務署的資助。(學校約付$500.- 康文署資助約2,500.-，便可以請教練教九堂每堂兩小時的籃球課程。)
減薪我接受，並深深的感謝學校給我的支持。
一個星期算五天，如果每天都有訓練，一個星期就有十個小時的訓練，如果是兩百塊一小時，一星期就有兩千塊，一個月有八千塊。記著，是如果，如果一個星期能有 五天波教，現實是無可能的，因為學校要考試，放假，還有其它原因等等。所以一年的收入，絕對沒有平均八千，五千元差不多。
這個數字是多是少，就端看你是什麼人。如果你是做清潔員的，你或會感到不錯，如果你是老師，明白我的背景，會感到這個收入"卑微"。
在幾個月前香港籃球總會還出了一封信(見附圖)，給香港的學校，告訴學校："若非在本會註冊之教練所造成的任何責任問題，本會概不受理。"
到底不註冊，但卻通過了所有的教練培訓，還是不是一位合資格的教練﹖
到底註冊教練，和不註冊的教練在本質上有什麼分別﹖
註冊就是填了張表，俾入會費，就係咁，並成為籃總的不透明批發制度下的一員"自顧人士"，當然每年你可以報讀他們一年兩次的溫故知新課程。
所有香港的體育老師，大多都不是香港籃球總會的註冊教練，他們都教籃球的，那"責任"和"後果"是誰來負呢﹖
註冊教練也只是自顧人士，沒有強積金，沒有假期，有什麼損傷自己搞掂。我到現在都不明白香港籃球總會會負什麼責任，或者意思是可以打電話給他們投訴吧。(不過如果有選擇，我覺得打去向晴間輔導熱線可能會實際d。)
香港的籃球總會是政府資助一年700萬的機構，這樣去推廣籃球，香港康樂文化事務署覺得無問題。(我有另外的康文署回信，將來再給大家睇。)
香港的籃球教練，並不是每一位都可以一星期有五天的工作，每天有兩個小時的工作已經是很好的情況。有一些要做兼職，在餐館做待應生，他們每星期可能只有一天到兩天的工作，因為不是人人都可以有五天工作的工作安排。大部份教練收入之少，你可以想像，(但這當然有例外的)。
如果不加入註冊教練的行列，你要自己去找教練工作，那是並不容易的 (看了通告後，學校還會繼續使用非註冊教練嗎﹖)
主要原因是香港康樂文化事務署的資助是只提供給香港籃球總會的註冊教練。
香港籃球總會是分發教練工作的機關，所以多年來，沒有人敢向一直拖欠薪資的香港籃球總會投訴，我做了這麼多年也不知道工作的分配原則 ，投訴後果無人敢承擔，所以一直沒有多少人敢投訴，這是情有可願。
香港的康樂文化事務署，每年都按時付資助給香港籃球總會，但它卻多年都拖欠薪資，香港康樂文化事務署，還說他們監管上沒有問題。這話到底怎麼說呢﹖
有部份教練選擇離開，好像我不再註冊，但香港籃球總會可以發一封信給香港的學校，提醒學校聘用教練的責任問題，儘管這些教練都是籃球總會的教練培訓中畢業的。
這樣做的後果可能是很多學校都會害怕承擔責任，最終只會選用註冊的籃球教練，最後也可能會使非註冊的教練失去工作的機會。
有一位教練曾經這樣說：為什麼要投訴籃球總會呢﹖我不註冊就是，沒有影響。
做教練的工作，收入這麼少，已經很苦，還要給家人或其它的人小看。
但看見學生的努力和熱情，看見他們快樂的打籃球，這些年來自己都忍耐下來，繼續教練的工作。
我相信全香港沒有一個教練會開心自己被拖欠薪金的，但他們能做什麼呢﹖
香港籃球總會還發一封律師信給我要告我毁謗。香港籃球總會還出一篇香港籃球總會執行委員會嚴正聲明，內容很值大家有空去看。香港籃球總會的聲明還放了在 HK Discussion 的籃球論壇的頭版。
有一位朋友聽見我被籃總發律師信要告我後說："香港籃球總會不可以投訴的嗎﹖"
但現實是：你是一個窮教練，有律師費跟它打嗎﹖今天我寫的任何一篇文章，都可以隨時隨地被他們發一封律師信。
我們一個平凡的巿民，怎樣能面對這些可以隨意動用法律工具的機構呢﹖
我只能說，我害怕，但仍然要堅持。
有人叫我要學自保，什麼世界是灰色等理論，意圖未必有惡意，但卻不是真理。
我反問一聲，孫中山先生或任何一位革命烈士，那一位是先求自保的呢﹖六四的同學們的犧牲是愚昧嗎﹖還是當權者的麻木不仁呢﹖
最後我想向香港籃球總會的同工道歉，因為我的投訴，加重你們的負擔，這並不是我所希望的，我跟每一個香港人都一樣，希望有一份穩定的工作，可以下班以後照顧我的兒女。
你們或者會認為我是一個"找麻煩"的人，但是誰傷害對方呢﹖我曾試過一年半沒有薪金還是努力地工作，我有沒有不負責任呢﹖我相信對於任何一位普通巿民來說，若三個月沒有薪資，你們都已經會離開該公司吧。
當然，我的投訴我相信當中有許多既得利益者會將我恨之入骨，我行出街會不會有人"搞"我，我都不能肯定，但六四的年青人使我今天有勇氣，你們的死不是白白的，你們教育了我，而耶穌也是這樣教我的。
p.s. 以上文章的觀點，就是其中一項我在投訴信中的內容，大家應該明白我有多"可惡"了吧。
栽了!
畢業後做了好幾份工。
第一份是無線的綜藝節目部編劇，當時我因為自己記性唔好，用錄音機錄了編審叫我改的東西，但編審好像玩我咁，每一次都叫我改另一樣東西，同一篇稿改了三次，最後我頂佢唔順，我叫佢唔該妳聽番錄音帶呀，妳上次根本無叫我咁改，妳係咪明玩我呀﹖那個女編審當場喊左出來，因為我寸爆左佢。而她針對我的原因是她是中五畢業，而我是大學畢業。
之後我就知自己的第一份工"栽了"。之後有朋友告訴我這個"經典"故事一直在TVB綜藝部留為"佳話"。
第二份工去左報館做，算係ok，因為做 Management Trainee ，所以好似學生咁，人人教你野，又無乜實際野做，但後來因為有第二間廣告公司請我，自己選擇左走人。呢份工最搞笑係我識左個同事，原來佢暗戀我中學識左五年的舊同學，最好笑係我一直唔知我老死有個女粉絲，今次俾我捉到佢，到宜家我都仲會拿來笑佢，今次是我的舊朋友”栽了”在我手中。
第三份工去廣告工司做客戶服務，同期認真信主，周六日放假，所以開始帶教會球隊。份工叫做唔錯，無人迫害我，但最後都係要走，原因是”栽在”女朋友手中。青春期發育，拍得耐就嫌悶，自己問題，絕唔係有第三者，不過認真要講，第三者或者都係有，佢個名叫”籃球”。
第四份工做展覽會公司，一入職就發現坐我隔離，又係初入職那個"肥肥"人工高過我，但係做野”屎”過我，原因係我係”浸大”畢業，佢係”中大”畢業，當時浸大都"水水地"，因為剛剛升格做大學。雖然我條氣唔順，不過因為信左主，日日被人教要順服，惟有當唔知算數。呢份工最深刻係識到個”雞蟲”，佢成日去叫雞，司職公司的”老 sell" (推銷員)。
我試過叫佢放棄叫雞架，但係佢人生閱歷多過我，只嘆我幫佢唔到。最令我唔明白的是，點解佢可以同我講話想同公司中，年過四十，波平如鏡，個樣好似巫婆咁樣樣的行政部單身老女人做愛。可能因為在砵蘭徍的妓女個個都係咁上下，所以我從來對呢味野一d都無興趣，講真我要多謝佢。
後來我離開公司因為已經覺得公司發展唔大，因為貿發局搶哂d展覽來做，而我地做 Project Management 的人，只係負責寫 DM (直銷信)，改稿同覆海外客電郵，無聊都爆，仲要天天講大話，呃人話個展覽會有好多好多買家來參觀，實情我點知d買家會唔會黎﹖咪又係出信邀請，佢地都係 last minute 先話你知到唔到，而唔到就永遠係"例"啦。
唔記得講，我地仲要幫手摺信，因為人手唔夠，次次要寄成三四千封，所以我地有條流水線，成8個人坐哂係會議室，一人一個工序，我都係熟手技工黎架。呢段時光幾開心，因為一邊摺信，大家一邊吹水，因為摺信唔駛用大腦的。
後來去咗銀行做，因為銀行乃"百業之母"，(我覺得呢個四字詞好搞笑，你覺唔覺﹖好少字係以"母"字做尾，除左 "xxx母")，人工高福利好，我的部門是行政部，凈係負責洗錢。我地仲低能到請一個人專門負責分發同登記各部們用多少塊擦膠，鉛筆，file 繩，我地除左未數一盒萬字夾夠唔夠數外，我地乜都會計。當然呢間銀行係華資舊式老土到暴的銀行啦，又個音係"尿"字，明啦!
呢d咁舊又老土的公司就出現左第一個和我衝突的第二代人 (根據呂大樂的"四代香港人")，即近五十歲的阿叔。呢位阿叔係一間大公司裁員出來的，但唔知係唔係華資公司多靠關係，佢成五十歲乜都唔識，連filing 都會錯，最慘係溝通唔到，唔係佢唔識講廣東話，而係佢患有"移動式中風"，即係會行會走但卻等同中風的人，可能係新世紀絕症。
我同佢爆過一次，那時候我真係無知，因為我連得罪左佢都唔知。不過那是初時他新入來的時候，到明白佢為人後大家就平安無事，但當時的老闆都唔笨，無理由請人來"坐"，結果都請走左佢。而我亦開始明白乜野叫"敬老"，就係見到佢做錯，"踏屎"都千其唔好叫停佢，否則佢以為你害佢，你只需要在他一腳屎之後俾紙巾佢，咁你就係好人。
突然聯想起好多老人家做委員的"聯誼會"、"教會"、"總會"，好似同佢都有d似喎，記得唔好阻住佢............踏屎呀!
呢份工做左兩年，本來無驚無險，又到加薪升職時，點知耶穌基督顯靈，良心裏面同自己咁講："你如果仲唔走，你就走唔到架啦，因為呢到人工高福利好，你唔係決過志話要跟隨我(耶穌)咩﹖" 咁啱當時的查經中組長又帶那段"無人知主什麼時候回來，佢來的時候就好似賊要偷野咁，唔會俾你知幾時，所以現在就要把握機會侍奉神。"
結果呢份工又"栽了"，我未搵到工就辭職，等候神的帶領。最後入左去突破機構做，開始了我的"成聖"過程。
欲知後事如何，請密切留意下期分享。(如有回應想睇，我會寫快d)
第一份是無線的綜藝節目部編劇，當時我因為自己記性唔好，用錄音機錄了編審叫我改的東西，但編審好像玩我咁，每一次都叫我改另一樣東西，同一篇稿改了三次，最後我頂佢唔順，我叫佢唔該妳聽番錄音帶呀，妳上次根本無叫我咁改，妳係咪明玩我呀﹖那個女編審當場喊左出來，因為我寸爆左佢。而她針對我的原因是她是中五畢業，而我是大學畢業。
之後我就知自己的第一份工"栽了"。之後有朋友告訴我這個"經典"故事一直在TVB綜藝部留為"佳話"。
第二份工去左報館做，算係ok，因為做 Management Trainee ，所以好似學生咁，人人教你野，又無乜實際野做，但後來因為有第二間廣告公司請我，自己選擇左走人。呢份工最搞笑係我識左個同事，原來佢暗戀我中學識左五年的舊同學，最好笑係我一直唔知我老死有個女粉絲，今次俾我捉到佢，到宜家我都仲會拿來笑佢，今次是我的舊朋友”栽了”在我手中。
第三份工去廣告工司做客戶服務，同期認真信主，周六日放假，所以開始帶教會球隊。份工叫做唔錯，無人迫害我，但最後都係要走，原因是”栽在”女朋友手中。青春期發育，拍得耐就嫌悶，自己問題，絕唔係有第三者，不過認真要講，第三者或者都係有，佢個名叫”籃球”。
第四份工做展覽會公司，一入職就發現坐我隔離，又係初入職那個"肥肥"人工高過我，但係做野”屎”過我，原因係我係”浸大”畢業，佢係”中大”畢業，當時浸大都"水水地"，因為剛剛升格做大學。雖然我條氣唔順，不過因為信左主，日日被人教要順服，惟有當唔知算數。呢份工最深刻係識到個”雞蟲”，佢成日去叫雞，司職公司的”老 sell" (推銷員)。
我試過叫佢放棄叫雞架，但係佢人生閱歷多過我，只嘆我幫佢唔到。最令我唔明白的是，點解佢可以同我講話想同公司中，年過四十，波平如鏡，個樣好似巫婆咁樣樣的行政部單身老女人做愛。可能因為在砵蘭徍的妓女個個都係咁上下，所以我從來對呢味野一d都無興趣，講真我要多謝佢。
後來我離開公司因為已經覺得公司發展唔大，因為貿發局搶哂d展覽來做，而我地做 Project Management 的人，只係負責寫 DM (直銷信)，改稿同覆海外客電郵，無聊都爆，仲要天天講大話，呃人話個展覽會有好多好多買家來參觀，實情我點知d買家會唔會黎﹖咪又係出信邀請，佢地都係 last minute 先話你知到唔到，而唔到就永遠係"例"啦。
唔記得講，我地仲要幫手摺信，因為人手唔夠，次次要寄成三四千封，所以我地有條流水線，成8個人坐哂係會議室，一人一個工序，我都係熟手技工黎架。呢段時光幾開心，因為一邊摺信，大家一邊吹水，因為摺信唔駛用大腦的。
後來去咗銀行做，因為銀行乃"百業之母"，(我覺得呢個四字詞好搞笑，你覺唔覺﹖好少字係以"母"字做尾，除左 "xxx母")，人工高福利好，我的部門是行政部，凈係負責洗錢。我地仲低能到請一個人專門負責分發同登記各部們用多少塊擦膠，鉛筆，file 繩，我地除左未數一盒萬字夾夠唔夠數外，我地乜都會計。當然呢間銀行係華資舊式老土到暴的銀行啦，又個音係"尿"字，明啦!
呢d咁舊又老土的公司就出現左第一個和我衝突的第二代人 (根據呂大樂的"四代香港人")，即近五十歲的阿叔。呢位阿叔係一間大公司裁員出來的，但唔知係唔係華資公司多靠關係，佢成五十歲乜都唔識，連filing 都會錯，最慘係溝通唔到，唔係佢唔識講廣東話，而係佢患有"移動式中風"，即係會行會走但卻等同中風的人，可能係新世紀絕症。
我同佢爆過一次，那時候我真係無知，因為我連得罪左佢都唔知。不過那是初時他新入來的時候，到明白佢為人後大家就平安無事，但當時的老闆都唔笨，無理由請人來"坐"，結果都請走左佢。而我亦開始明白乜野叫"敬老"，就係見到佢做錯，"踏屎"都千其唔好叫停佢，否則佢以為你害佢，你只需要在他一腳屎之後俾紙巾佢，咁你就係好人。
突然聯想起好多老人家做委員的"聯誼會"、"教會"、"總會"，好似同佢都有d似喎，記得唔好阻住佢............踏屎呀!
呢份工做左兩年，本來無驚無險，又到加薪升職時，點知耶穌基督顯靈，良心裏面同自己咁講："你如果仲唔走，你就走唔到架啦，因為呢到人工高福利好，你唔係決過志話要跟隨我(耶穌)咩﹖" 咁啱當時的查經中組長又帶那段"無人知主什麼時候回來，佢來的時候就好似賊要偷野咁，唔會俾你知幾時，所以現在就要把握機會侍奉神。"
結果呢份工又"栽了"，我未搵到工就辭職，等候神的帶領。最後入左去突破機構做，開始了我的"成聖"過程。
欲知後事如何，請密切留意下期分享。(如有回應想睇，我會寫快d)
向麥Sir 致敬
昨天發生了的假籃總網頁後，我到麥Sir 的網誌中看，發現他講述了另一位籃球界的悲哀。
麥sir 這樣寫那位教練：
他這樣的品德和行為，以及他的水平，竟可在本地籃壇教練界，成為重心人物，掌管了教練工作分配的命脈，成為教練班的導師級人馬，都可算天下奇觀，香港籃壇的不幸！作為負責監督的職員和監管的總會，絕對責無旁貸！
這個故事必定要讀，因為實在是另一個匪夷所思。
亦再一次反映現今體育總會的管理水平。
對於麥Sir對我的欣賞和鼓勵，我至深銘感，希望在這裏多謝他。
但麥Sir 指我沒有給時間籃總改善，便去信投訴，我是百份百不同意的。我投訴信中並亦無任何毁謗，但我行文一貫習慣不轉灣，亦對強權無所畏，或是由於這個原因而引起籃總反感，但無論如何，一個每年收七百萬資助的體育總會，為什麼可以發律師信告投訴人﹖這種手法同樣卑鄙無恥。
這點再次反映總會的管理水平。
香港是一個言論自由的地方，我和麥Sir 雖未曾傾過偈，也抱不同意見，但我絕對欣賞他敢於講論香港籃球界的問題，更沒有因為自己也是籃總委員而避諱，這種胸襟才是社會前進的原因。
真理越辯越明。
在此向麥Sir 致敬!
p.s. 麥Sir 和我不可相提並論，以教波經驗以言，他資歷比我高得多。
麥sir 這樣寫那位教練：
他這樣的品德和行為，以及他的水平，竟可在本地籃壇教練界，成為重心人物，掌管了教練工作分配的命脈，成為教練班的導師級人馬，都可算天下奇觀，香港籃壇的不幸！作為負責監督的職員和監管的總會，絕對責無旁貸！
這個故事必定要讀，因為實在是另一個匪夷所思。
亦再一次反映現今體育總會的管理水平。
對於麥Sir對我的欣賞和鼓勵，我至深銘感，希望在這裏多謝他。
但麥Sir 指我沒有給時間籃總改善，便去信投訴，我是百份百不同意的。我投訴信中並亦無任何毁謗，但我行文一貫習慣不轉灣，亦對強權無所畏，或是由於這個原因而引起籃總反感，但無論如何，一個每年收七百萬資助的體育總會，為什麼可以發律師信告投訴人﹖這種手法同樣卑鄙無恥。
這點再次反映總會的管理水平。
香港是一個言論自由的地方，我和麥Sir 雖未曾傾過偈，也抱不同意見，但我絕對欣賞他敢於講論香港籃球界的問題，更沒有因為自己也是籃總委員而避諱，這種胸襟才是社會前進的原因。
真理越辯越明。
在此向麥Sir 致敬!
p.s. 麥Sir 和我不可相提並論，以教波經驗以言，他資歷比我高得多。
2008年12月2日星期二
有人為了攻擊籃總而利用我並做假網頁
世事無奇，但怎麼有這麼多卑鄙的人用一些欺騙的手段去挑撥我和籃球總會呢﹖ (詳見上一篇文章)附圖的網址並不是籃總的，但卻模仿到好似籃總的一樣，只是網址不同。
模仿籃總的假網址的作者在我的網綕中匿名留言，將籃總的委員名單及假網址的地址刊登出來，到我點擊時，卻特意刪了委員的相片，然後給我一個錯覺是籃總內部的人刪除了。
我還中計，以為是籃總的人跑上來我的網誌刺激我，又使我以為籃總的人因為不欲委員"出鏡"而刪除相片。好卑鄙呀!
我對籃總提意見目的是去改善籃球系統，不是歹意，針對事不針對人，但這位人兄卻使出手段加深我和籃總的誤會，肯定不是我的朋友，也可能對籃總有抱怨，但這種不君子行為，只可以用卑鄙無恥去形容。
別人打茅波，不代表自己就要打茅波。
我是基督徒，別人用不當的方法去處事，我們就要教他們什麼是正確方法。
我不能認同籃總出律師信告一個投訴人，但我對用卑劣手法去傷害別人的做法更反感。
希望看我網綕的朋友都能認同這一點。
大家可以在附圖中看見這個假籃總網址。
或親自上：http://www.ktlms.edu.hk/~pe/Hong%20Kong%20Basketball%20Association.htm
(為免此網頁被刪，我已將其抄錄備案。)
人心之可怖實在使我震驚，這些手法，到底是誰教出來的呢﹖
3-12-08 補充: 我剛致電該網址的學校，與其負責人聯絡過，讓網頁並非刻意做假，而是他們同樣將其它體育總會的網頁全部抄存在學校server 內，並非刻意做假，而該相片之消失原因本人則不能確定是否故意，但疑點歸於被告，我會選擇相信只是誤會一場。
無論如何，在網上世界，是非真假，由於不用具名，大家要小心，我亦學了一堂課。
3-12-08 晚上8時補充，上面的網址內容已被刪除，大家現在只可以睇到空白頁，但附圖中你可見到這個假網頁。
2008年12月1日星期一
和香港籃球總會講和
最近香港籃球總會的工作人員以"朋友"身份找我，當然是關於較早前我發投訴信給政府，結果香港籃球總會出封律師信俾要我七日內寫道歉信，否則就要告我毁謗，該位籃總"朋友"向我釋出善意，希望為到香港籃球發展而平息事件。
講真一句，我是十萬分樂意，因為好似搞咁多事，我自己有乜好處﹖但係我絕對唔認為我自己有任何毁誹之嫌，但籃總除了出律師信俾我，竟然還出公開嚴正聲名話我講的說話部份失實 (意思是部份真實啦)。
出律師信俾投訴人的做法難道會鼓勵人俾意見香港籃球總會﹖人人都唔敢俾意見，唔通進步會快d﹖
出律師信對我本人來說亦是一種直接傷害，因為我要出錢請律師，俾法律意見，收到信的時候，我連覺都無得瞓，坦白講，我做錯d乜﹖
我都有兒女，亦要生活，我敢作敢為，願意承擔責任，籃總要告我，我問心無愧，就讓社會去評價。
我深思熟慮咁諗過，亦想作吧的時候，我在這個 blog 中寫話我想移民，竟然有一名匿名人士這樣寫：
聽到你說考慮移民心裡既開心又擔心，開心是像你這樣喜歡搞麻煩的人終於肯離開，實在是籃總跟香港的一大喜訊，很值得開心!
不過擔心的是從你的Blog了解你的為人愛說不做，往往都是虎頭蛇尾，雷聲大雨點小。真的不知道今次移民的舉動是否又是另一個炒作的話題。
到底我個人認為你都只不過說說便算! 見大家對你被告的一事開始淡忘的時候，再來小動作一番。因為你離開的朋友請放心，C Sir最後應該都去不到那裡了。
這個回應出了後，有一位匿名朋友將籃總的委員名單及相片結連在我的回應中刊登了，刊登時間是周五晚，但周六我去click 張相時，竟然張相被 delete 左。好明顯可以刪除相片的人理應是籃總內的工作人員。(12月2日補充：我點擊的網址是模妨籃總的，我被人騙了，不是籃總的人做的)
我覺得真是欺人太甚，我都話想算數，還要上來我的 blog 中講d 咁既說話，條氣真係頂住，士可殺，不可辱，我做人就係咁，你打波羸我唔緊要，但係唔好侮辱我。
我好希望香港籃球總會的委員們明白，我並不是針對任何人，而是想將我的睇法講出來，並且見到大家完善香港籃球制度，一個大機構，出信告投訴人，絕對唔係一個好的做法。
最後補充一點，該位籃總的"朋友"亦曾是我恩師，一日為徒，終生記得。我並無咄咄逼人，我亦釋出善意，我話不如約委員食飯，大家見面傾下。
但到今天都已經過左六日，無消息，籃總只給我七日限期寫道歉信，我應該點做呢﹖應唔應該以其人之道還自其人之身呢﹖
但無論如何，無論點傾，我不會收受一分利益，要告我亦得，適隨尊便。
12月2日補充：有一位匿名留言者提出上面的那段文字應不是籃總人寫的，而上文所述照片被籃總人刪了亦是我的錯誤，本人亦請籃總同工原諒。
原因是有一位匿名留言者竟然復制了一個籃總的網頁並在其上刻意刪除了該張相片，做成一個錯覺讓我以為籃總的人寫這種言論。這人居心之卑鄙，實在使我不寒而慄。
在此本人僅對籃總的同工至歉，因為我誤會了你們。
這個假網址的地址是：
http://www.ktlms.edu.hk/~pe/Hong%20Kong%20Basketball%20Association.htm
講真一句，我是十萬分樂意，因為好似搞咁多事，我自己有乜好處﹖但係我絕對唔認為我自己有任何毁誹之嫌，但籃總除了出律師信俾我，竟然還出公開嚴正聲名話我講的說話部份失實 (意思是部份真實啦)。
出律師信俾投訴人的做法難道會鼓勵人俾意見香港籃球總會﹖人人都唔敢俾意見，唔通進步會快d﹖
出律師信對我本人來說亦是一種直接傷害，因為我要出錢請律師，俾法律意見，收到信的時候，我連覺都無得瞓，坦白講，我做錯d乜﹖
我都有兒女，亦要生活，我敢作敢為，願意承擔責任，籃總要告我，我問心無愧，就讓社會去評價。
我深思熟慮咁諗過，亦想作吧的時候，我在這個 blog 中寫話我想移民，竟然有一名匿名人士這樣寫：
聽到你說考慮移民心裡既開心又擔心，開心是像你這樣喜歡搞麻煩的人終於肯離開，實在是籃總跟香港的一大喜訊，很值得開心!
不過擔心的是從你的Blog了解你的為人愛說不做，往往都是虎頭蛇尾，雷聲大雨點小。真的不知道今次移民的舉動是否又是另一個炒作的話題。
到底我個人認為你都只不過說說便算! 見大家對你被告的一事開始淡忘的時候，再來小動作一番。因為你離開的朋友請放心，C Sir最後應該都去不到那裡了。
這個回應出了後，有一位匿名朋友將籃總的委員名單及相片結連在我的回應中刊登了，刊登時間是周五晚，但周六我去click 張相時，竟然張相被 delete 左。好明顯可以刪除相片的人理應是籃總內的工作人員。(12月2日補充：我點擊的網址是模妨籃總的，我被人騙了，不是籃總的人做的)
我覺得真是欺人太甚，我都話想算數，還要上來我的 blog 中講d 咁既說話，條氣真係頂住，士可殺，不可辱，我做人就係咁，你打波羸我唔緊要，但係唔好侮辱我。
我好希望香港籃球總會的委員們明白，我並不是針對任何人，而是想將我的睇法講出來，並且見到大家完善香港籃球制度，一個大機構，出信告投訴人，絕對唔係一個好的做法。
最後補充一點，該位籃總的"朋友"亦曾是我恩師，一日為徒，終生記得。我並無咄咄逼人，我亦釋出善意，我話不如約委員食飯，大家見面傾下。
但到今天都已經過左六日，無消息，籃總只給我七日限期寫道歉信，我應該點做呢﹖應唔應該以其人之道還自其人之身呢﹖
但無論如何，無論點傾，我不會收受一分利益，要告我亦得，適隨尊便。
12月2日補充：有一位匿名留言者提出上面的那段文字應不是籃總人寫的，而上文所述照片被籃總人刪了亦是我的錯誤，本人亦請籃總同工原諒。
原因是有一位匿名留言者竟然復制了一個籃總的網頁並在其上刻意刪除了該張相片，做成一個錯覺讓我以為籃總的人寫這種言論。這人居心之卑鄙，實在使我不寒而慄。
在此本人僅對籃總的同工至歉，因為我誤會了你們。
這個假網址的地址是：
http://www.ktlms.edu.hk/~pe/Hong%20Kong%20Basketball%20Association.htm
訂閱：
文章 (Atom)