百度競價排名問題- 香港報章好似無詳細報導過

昨日我返了大陸，隨手在書報攤買了一本雜誌，當中有詳細報導百度 (全中國最知名的搜尋網站) 競價排名的問題。這則新聞在內地非常轟動，但我在香港的報章未見過報導，會否是我漏看了﹖於是我用 google 搜尋香港的網站，發現只有一則：蘋果動新聞- 20081117 - 央視曝光百度競價排名內幕，但亦只是點題式報導。

我會問，香港的新聞界點解無人討論﹖香港的報章為什麼會無詳細報導呢﹖

簡單去講，你如果想找一個醫性病的醫生，又唔知邊個好，若你是國內朋友，就會用百度的搜尋引擎去找一些醫生，而你一打"性病醫生"，就會出現一系列的搜尋結果，理論上這些搜尋結果應是按網上的流行程度去排名的 (即點擊率)，但在百度的搜尋中卻會出現那些付了廣告費的商戶的網站。

再舉一例，你若打"最好的醫生"，百度會出現的不是點擊率最高的醫生網站，而是付了錢的商戶。而不知就裏的人就會因此而光顧了這些醫生，還以為找了最好的醫生。最恐怖的是百度無視這些商戶的實際專業水平，有些廣告中宣傳自己是什麼大醫院顧問，但根本是假的。

還有一些不付廣告費的網站，過去是能經百度搜尋出來的，但由於不同意付廣告費，這些網站便從此不在百度中出現，簡直是勒索!

由於百度是一個商業機構，它到底是不是一個社會公器呢﹖以賺錢為目標似乎是合理的，但香港的報章不都是商業機構嗎﹖但報章卻是社會公器呀! 雜誌中的觀點是百度應成為社會公器的，更應負上社會責任和有機構良心。

在此提一點，同樣是搜尋器，Google 會將付費的廣告和搜尋內容以不同的顏色區別出來，網友一看便會知誰是廣告，誰是網絡搜尋出來的結果，二者從不混淆。Google 亦是同樣靠收廣告費維生的網站，但卻仍能保持客觀中立。

文中最後有一句結語，我真是讚嘆不已，這句說話是這樣寫的："我們要逼百度成為公器，否則就讓它倒掉。"

這本雜誌只是八蚊雞，內容非常中肯又有分析力，香港的東西，除了信報和信報月刊，其它的似乎差得太遠了。還有是這本雜誌的道德勇氣，這些國人同胞，在一個狹窄的言論空間下生存，但卻敢說出真相，又"唔怕被人告"，呢個我相信係中國發展得咁快的一個重要理由。

我不想再罵香港人，因為我自己也是，我只希望讀者可以推介一些香港好野給我 (希望唔係邊間餐廳好食)。

希望香港人能夠向國人多多學習。

由於我已經"三次不應女"，現在要趕去同阿女放模型飛機了，所以唔能夠更詳細再寫了，下次再介紹更多關於這本雜誌。