2008年12月26日星期五
魔鏡魔鏡,邊個最靚﹖
超級工商盃已是年度最大的籃球比賽,如果這個賽事也出現了問題,那背後的問題相信絕對不少。
到底為什麼香港只請到一些較一般的隊伍來參賽呢﹖是其它國家隊唔俾面﹖是其它強隊抽不出時間,所以來不了香港呢﹖還是其它原因呢﹖
我並不是比賽的籌辦者,不能有什麼資料,所以以下所討論的只是個人的推論。
我是位籃球教練,約友誼賽也有一定的經驗,一般我會盡量約一些水平相若,水平稍高於我球隊的隊伍,因為這樣球隊才會有進步。所以要約球隊,首先要問的是水平是否相若。
個人經驗中,有一些球隊是較難約的,例如甲組、冠軍隊。我曾經打電話去英華,他們的教練收了我的口訊,但連回覆都沒有一個。這是由於我無名,他有名,所以我不奇怪,也沒有怪責對方。香港要約一些強隊參賽,會否面對同樣的問題呢﹖
第二個問題是錢。和我們球隊比賽的隊伍會問我要否付場租,若是由我隊邀請,就算我們水平較低,對手一般會較樂意友賽。又例如足總可以請到曼聯等國家隊來港,相信是要付出不少費用的。
但超級工商盃的籌辦單位,有沒有付對方費用呢﹖今次的隊伍水平,有沒有可能要香港這邊付費給他們呢﹖若真的有付費,這個費用是否合理呢﹖
一般而言,參加國際賽事,主辦單位並不會補貼參賽者任何費用的,收參賽費用倒是常規。而運動員亦只有奪得獎牌才能獲得獎金。所以許多在培育中的精英運動員都必須要參加不少賽事,而他們的目標並非獎金,而只是為了提高自己的技術水平,爭取大賽的經驗,沒有錢的。
另一個精英運動員參賽的原因是運動員能夠在賽事中奪得一些分數。這些分數能使自己的世界排名提升。這些能夠使世界排名提高的賽事都有一些規限,例如必需要有若干隊,必須是國家級,一些區域較細或小型的賽事,均不被認可。所以許多運動員只有放棄,因為他們沒有空間和經費去參加。若參加這些不被認可的賽事,儘管拿了冠軍,也不能使自己的排名提升的。
最後我想提出的一點是和文化有關的。
香港人喜歡看香港隊,若主辦單位請了強隊來,結果香港隊早早出局,又或場場輸三十分,負責帶領香港隊的人員豈不是要受人責罵嗎﹖若以香港的"國體"來看,這又成何體統呢﹖
明白了上述原因,我相信大家會明白我們的籌辦者真的不易為。
我教波多年,認為香港籃球愛好者只喜歡"雜耍",像入樽、And1 插花,"ONE ON ONE",他們關心的只是自己,而非整體或團隊。而香港籃球發展的人員,他們關心的是什麼呢﹖是否我們香港籃球的國際水平呢﹖
我阿女常常說:"魔鏡魔鏡,邊個最靚﹖"
然後又自己答自己:"妹妹最靚。"
"籃球籃球,邊個最勁﹖"
"香港隊最勁。"
作為一位籃球教練,若從國際水平去看,我給自己的評語是:"輸在起跑線上。"
作為一位本地籃球教練,我給自己的評語是:"比上不足,比下有餘。"
年青人,你有你自己的魔鏡嗎﹖
2008年12月23日星期二
一個著重家庭的地方- 澳洲旅行扎記
我的家人因為知道我要來澳洲,所以全都刻意請了大假,有的放兩個星期,有的放了一個月,以便可以帶我們四處遊覽,這種的熱情,真的只有外國才會有。
反而在香港,我雖然有許多朋友,但卻很難感受到這一分熱情。
姊夫特意為了我們而安排了一些長途旅程,又要查看天氣,又要找地方,又要看資料簡介。哥哥知道我喜歡釣魚,特意帶我去釣魚,我們凌晨三時便要起床,去到釣點時天還未亮。我們去釣魚的地方都是哥哥問人,又在電腦上找資料,也是哥哥第一次到那些地方。
今天晚上我們又一起食飯,一家人在討論我是否移民,爸爸媽媽如何照顧等問題。在香港,我們只是對著電視機,但在澳洲的話題總離不開家人,或者家人所經歷的事。有些雖然是陳年舊事,但提起的時候也卻也難免灑下眼淚。當然不能少的是,大家會有 serious discussion, 甚至乎在別人眼中認為的"炒大鑊",但這卻代表了我們是一家人的最佳"證據"。
香港人口密度高,但人情卻簿,原因是我們沒有空間。
在澳洲人口少,我們家人在澳的親友不多,也沒有什麼特別興趣,而下班時間都是五時左右,商店也是五時便關門,所以在工餘時間沒有什麼活動,哥哥姊姊有的活動就是陪伴自家人。
家庭在我們中國人的小圈子中變得十分十分重要,這種異地的親情,使我覺得好溫暖。(或許只是由於我們一家人已有多年不見,所以才頓感親情。)
在香港,雖然人人有手提電話,但人人都好像陌生人,打電話去也不會有時間分享。
講一件極不可思異的事給大家知,我的姊夫前天請了病假,原因是他的女兒病了要看醫生。原來在這裏家人病了,你可以請病假的,是公司規定合法的假期。
每個人都應該照顧家人,對嗎﹖
澳洲是一個著重家庭的地方。
2008年12月18日星期四
工作不純粹為了錢 - 澳洲扎記一
大家好,來了澳洲兩天了,好久沒有和大家一起分享了,看見了的一些事物,雖然不是什麼大事,但在我的心中,總會幻想我的網誌讀者是那些善良的小孩子,會張開眼睛,目不定睛地望著我 – 一位”自我擬似”的老師。
昨天哥哥在乘車時告訴我這裏的人工作不是為了錢。準確一點的說法是:工作不純粹為了錢。
事緣我們談起醫療失誤,我告訴他香港的醫生有時候會轉介你去做許多不同的測試,但其實是小毛病,只是為了賺取更多的費用,特別是那些有醫療保險的。他告訴我這裏的醫生不會這樣。我問他為什麼﹖
他說這裏的醫生沒有必要,因為人人都有醫療保障,所有的費用都是由政府付的,他們沒有必要特別去要求做多些。相反,這裏的醫生不大願意接一些”麻煩”的病,因為當一個病人轉到另一家醫生時,那些醫學報告是會被檢查的,若有什麼出錯,有人追究時他們要負上責任。(在香港的公立醫院,你要找那些醫療報告,相當困難。)
除此以外,這裏的人認為自己是一位”專業”人士,他們會自己去選擇做一些自己喜歡的工作,他們並不視自己的工作是一項單純為了”搵食”的工作。
我認為哥哥說的很使人感動,因為當一個國家的人民工作不只是為錢,而是認為自己有一項專業,我覺得和我一直生活長大的香港比較起來,實在美好得多。香港若不是100%的人選擇向錢看,也是90%的人向錢看,或許因為我身邊的人全都沒有理想,或大部份人都會向現實低頭,又或大部份人都只選擇告訴我他們最開心是放假去旅行。
但哥哥所言的,到底是他個人的觀感呢﹖還是一個事實呢﹖這還有待我去考證。
第一天我去到姊姊家中,我看見了一個奇景。我哥哥和姊姊各有兩個子女,合並四名子女,年齡分別是13,7,6,9。
這個奇景是四個不同年齡的小孩子一起在花園中盪”千秋”。姊姊的家中安裝了一個很簡陋的千秋。他們有說有笑,還很有創意。他們其中一個會躺在坐地上,然後另一個在千秋上盪向躺在地上的孩子,但由於千秋會經過地上的孩子,那孩子便會用雙臂護頭裝成一個很害怕的樣子,當然還夾雜著笑聲。
那時候並沒有大人在花園,沒有爭吵,也看不見使人不耐煩的”排隊”。而我只是坐在客廳中望出窗外的孩子們。
他們還會玩跑步,他們會在千秋飛出來時,跳出去,並且快跑到花園的盡頭。他們會嘗試三或四個人坐到只有兩個人位置的搖搖板,這個搖搖板是掛在千秋架上的。他們還會在草地上翻滾。
而當我的兩歲小女兒和他們一起時,較大的會陪她玩打羽毛球,但卻永遠只有發球的機會,因為我的女兒不能接球,其實只能開一個永遠不能接到的低波。大的表哥還會帶我女去看貓,並教我的女兒玩飛碟,但當然,我的女只會當飛碟是”波咁掟”。到底是大表哥好人,還是他笨呢﹖因為他花了許多時間才明白我只有兩歲的女兒的智商和身體發育程度是不能做到他做到的東西的。其實我的小女兒什麼也不懂玩,但只跟著表哥表姊們後面,便覺得她已心滿意足了。
我坐在梳化上,看他們玩了一小時多這些”無聊至極”又看似”有些危險”的遊戲。
在這裏我看見真正的融合教育的成果。
當然這一切不代變永恆,因為後來有一位小孩子拿了電子遊戲機出來玩,因為媽媽要邊喂他食晚餐,打機可以使他乖乖坐下來。
我問哥哥有沒有希望自己的孩子將來做什麼﹖他說:”這要由他自己去想了。”
我問他兒子有沒有補習,他說沒有。但不知是否由於”基因”的問題,幾個孩子在澳洲當地的學校都是名列前茅的。
當父母沒有要求孩子做醫生、律師,孩子有選擇權,他便會找一些自己有興趣的工作去嘗試,若自己真的有興趣,想去做這”工作”,自然孩子便會去努力,並且能夠尊重自己的工作。
最後哥哥也補足一點:這裏的”窮人”和”有錢人”,其實生活都相差不大。這裏的人賺錢越多,抽稅越重,平均收入中有三成要交稅,若你賺得較少,你又可以享受低收入人士的福利,哥哥說最慘的是像他這類剛過了低收入又不真是高收入的中層人士。
我入過去賣手電的店舖,這裏的手機比香港的是落後了差不多一年的。但電話是用來打的,其實新款和舊款有什麼分別呢﹖到現在我還是不能明白年青人為什麼要經常轉手機。
不過澳洲好似幾好。So far so good la!
2008年12月14日星期日
3 分波和 2 分波
3分波只能在3分線外起跳,距離籃框很遠,要命中當然是困難。
2分波相對距離較近籃框,所以命中率亦較高。
從表面上去理解,射3分球比射2分球多了一分,所以投3分球的好像較有利。
所以在香港,連我的小學生都會試練3分球,但我卻是禁止他們去做的。
原因是什麼呢﹖
每個人的成長都不同,但良好的教育便是要按著兒童成長的速度去給他們合適的東西。
一個小學生去投3分球,投籃動作必然會與標準動作偏離,而長遠的影響是投籃動作不標準,或不規範,結果就連原先兩分球的入球率亦都下降。
沒有接受正統教育和訓練的人,他們會很喜歡投3分,但他們沒有了將來。
有時候我會問什麼同學什麼叫做"喜歡打籃球呢﹖"
如果你不重視自己的動作質素,你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你練習時不盡力,你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你上課時傾偈,你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你不傳波不合作,你還是喜歡打籃球嗎﹖
如果你沒有經常去練習,不去問自己有什麼需要改善,容讓自己的問題重覆出現,你還是喜歡打籃球嗎﹖
我認為香港雖然許多人打籃球,但他們並不喜歡打籃球。
因為他們沒有追求更好的決心。
最近我看見開始有許多人願意站出來,在不同的平台上對香港的體育監管問題發聲,而這些聲音亦由私人耳語變成公眾的咆哮。
我相信社會的改變是由一個人開始。
我相信世界上有許多黑暗,社會需要的不是那些能安身立命才選擇去堅持真理的人,
社會需要的是那些願意犧牲自己仍堅持真理的人。
長毛、民間電台、保衛皇后碼頭而被告的人,這些人是社會進步的動力和良心。
當沒有人敢去射3分,我敢。
當你只能射2分球的話,你還只是"細路仔"。
我會給你一句:"小朋友, 大人打波唔該行開d。"
為什麼帳目不公開﹖
我有一些會計師朋友,我曾經向她建議不如成立一間公司去監管那些非牟利機構的帳目。就好像出一個評級機制一樣,好像那些金融評級機構,有些公司會因此而得到三A,有些就只有C 級,好讓捐款者可以了解到底這些公司的帳目是否做得好,錢有沒有真正給了受助人。
但人要搵食,為了生活她們沒有空間這樣做,但將來我仍然唔排除會這樣去嘗試,因為實在太多騙案。
14-12-08 蘋果:
金 融 海 嘯 令 雷 曼 兄 弟 倒 閉 , 投 資 銀 行 被 併 購 後 , 有 錢 人 的 身 家 被 蒸 發 得 七 七 八 八 之 際 , 在 華 爾 街 最 得 投 資 者 信 賴 的 納 斯 達 克 證 交 所 前 主 席 馬 多 夫 ( Bernard Madoff ) , 過 去 48 年 經 營 的 投 資 王 國 被 揭 發 是 一 個 大 騙 局 , 涉 及 金 額 至 少 500 億 美 元 ( 3,900 億 港 元 ) , 而 受 害 人 涵 蓋 富 豪 、 對 基 金 和 跨 國 銀 行 , 令 人 擔 心 這 是 雷 曼 的 翻 版 。
這個新聞表面上沒有什麼特別,因為只是騙案一宗,但請再看下一段:
波 士 頓 一 名 同 行 對 手 認 為 他 造 假 , 1999 年 起 向 證 監 會 舉 報 他 , 但 證 監 會 周 五 表 示 執 行 部 去 年 完 成 有 關 調 查 時 , 並 不 建 議 再 跟 進 。
證 監 會 官 員 其 實 在 1992 年 也 曾 懷 疑 馬 多 夫 搞 「 龐 氏 騙 局 」(註一) , 當 時 卻 查 不 出 有 問 題 。 無 論 證 監 會 是 否 受 1992 年 調 查 徒 勞 無 功 影 響 , 美 國 消 費 者 聯 合 會 認 為 , 事 件 「 令 人 懷 疑 證 監 會 執 行 部 的 質 素 」 。
今年是2008 年,1992 年有人已發覺問題,但監管機構並不認真處理,結果是500億美元的超大騙局。有許多人的養老金,慈善團體,全都因而突然結束,禍害的無孤有多少呢﹖有多少孤兒老弱因而受傷害呢﹖
這些人是卑鄙無恥到極的,因為別人信任他,才會將自己的畢生積蓄交給他。
香港的非牟利機構,有沒有將錢放在基金、股票、迷債中呢﹖有沒有因而投資失利呢﹖
中信泰富也放了錢做 I kill you later ,香港的非牟利機構中有沒有人”中招”呢﹖
若是私營機構,如何投資也只是股民要去關心,但若是非牟利或政府資助機構,資金的調度就不可能"亂來",因為那是全港巿民的血汗錢。
香港的康樂文化事務署,如何監管58個體育總會呢﹖為何體育總會年年都有做核數,但卻從來沒有公開帳目呢﹖
我希望在此提醒所有香港小巿民,不要盡信政府,要用自己的常識去判斷,特別現時我們小民是不會”官民勾結”的,因為成語中只有”官商勾結”。
大家小心。
註一:所謂龐氏騙局,是一種非法集資手段,指行騙者向虛設的企業投資,以後來投資者的錢作為快速盈利付給最初投資者,以誘使更多人上當
我和契女
經過約兩年的認識,我們在貪玩的情況下"上契"了,當了個便宜老豆,那時我太太也無隙隙變了有一位十多歲女的契媽。
契女是讀設計的,熱心事奉,為人善良,樣貌娟好,(除略肥外 ><),我還記得那時候我在理工大學圖書館門口向陌生同學借學生証入去圖書館,契女還覺得好像"講大話",覺得唔多好,認為基督徒不應這樣做,查實我只是唔想企係門口等契女吧。不過契女怕事和"膽小"卻是不爭的事實。
善良的契女在畢業後並沒有學以至用,而是受一位牧師的"呼召"或影響,去了一所教會中幫手。當時我不大贊同,但由於她和那位牧師相識比我更深,亦認為回應神和服侍神是最好的,所以最後還是去了。我亦只有默默祝福她。
她在教會中幫手了兩年,其實都可以算是無名無份,因為只是兼職,人工又少得可憐。堂堂一個大學生,又是在知名大學的設計系畢業,在我這個老餅眼中看是"哂料"。當時我建議她去外面工作,績累一些專業經驗,到真的認識了世界,認識了自己再去服侍神不遲。
但契女沒有聽我的。
兩年後,契女開始成熟,覺得自己在教會中幫手似乎不大發揮到自己,而自己的角色只是牧者的一個助手,也沒有什麼的前景,也對教會中的實況有更多的了解。最後她跳回社會,到了一所知名的兒童畫室工作。在那裏她雖然做得很辛苦,但她亦開心,也學了有許多教育小朋友的技巧。但那時候她的人工仍然很低,因為是初入職,無經驗。
工作了約兩年後,(是否兩年我已不大記得),因為遇上經濟問題,畫室要裁減人手,她又迫離開。曾嘗試搞自己的畫室,但好像不大成功。她又輾轉做過一些"散工",例如幼稚園的行政。
當時她還爆料--告訴我幼稚園中老師和校長的虛偽。一些老師竟然叫一個小孩子吃回他自己嘔出來的東西,原因是老師已講過:"如果你嘔的話,我要你食番佢!" 這些"人渣老師"對著家長時,卻是不斷盛讚孩子如何地乖的人。
人性的醜惡和一些"教育工作者"的偽善,使我感到痛心。當時的我只會和契女祈禱,叫她盡快離開,而從沒有想過要去"改善"這些問題。
後來契女因朋友轉介便去了學校當教學助理,並在學校中努力,到現在雖然未是正式的持牌老師,但幾年來,她獲得了學校的認同,有職升又有加人工,總算叫做可以照顧到自己,又可以俾些家用自己的親生父母。
現時她每天都在教學生,雖然學校仍未能為她"正名",但亦只是有實無名吧了。
我這個契爸,明白契女性格,也沒有要她做什麼,反正契爸也是"不受薪的"。
這些年來我看見契女最開心的是她的成長,由在教會中被投閒置散,到能夠在學校中當個小老師,被人重視,又有機會教一些大專的夜校課程。契女兩年前開始談戀愛,明年四月更會步入禮堂。
我能夠見証一位年青人的生命成長,在年青人生命中的關鍵時刻,例如就業、戀愛、置業等轉捩點中給點支持和意見,我這玩世不恭的人,其實都幾心滿意足。
今年是我和契女上契八周年紀念,席上我問到契女以前有的理想,現在如何﹖她說現在相信自己可能會教一世書,自己的夢想已經漸漸淡忘了,結婚後若能生番個子女,看著兒女成長也十分滿足了。
世界之所以被推動向前,從來不是因為地球在轉,而是因為人希望世界會更好。
沒有了夢想的人,便沒有了夢想的國度城巿,前景只會是暗淡無光。
香港曾被稱人稱東方之珠,但現在我相信許多人都會忘記了。
香港曾是中國對外的一扇窗口,但現在卻已變成一個"渠口",只有中國給香港"放水",且是無底深潭。
香港給我的感覺是許多人只在"守業",也沒有什麼創意,年青人更加沒有夢想,也沒有承擔。
還有許多的上一代人在拑制年青人的創意,使他們永遠地活在自己的操控下。
要香港能夠維持經濟增長,有人認為我們要讓年青人成為"奴隸獸",因為它們再沒有空間理會自己的身體、家庭、理想、道德,並為到學業或工作而奉上了人生的一切。
社會因此而付出了更沉重的代價,我們有了婚外情、家庭暴力、自殺、抑鬱、漠不關心,青少年問題、健康問題、人口老化等等。
最後送一句聖經給契女:民無異象,民就放肆。
另一句是:只要有夢想,凡事可成真。
我的希望和夢想是能夠用自己的生命去教育下一代人,雖然前路茫茫,但我們一起努力吧。
2008年12月13日星期六
什麼是五毛黨﹖
轉載自:http://opinion.atnext.com/viewthread.php?tid=5338
五 毛 黨 是 甚 麼 東 西 ? 在 百 度 搜 索 到 的 「 五 毛 黨 」 網 頁 有 1.3 萬 個 , 但 多 數 無 法 打 開 或 已 被 刪 除 。 因 為 , 「 五 毛 黨 」 已 被 一 些 網 站 列 為 敏 感 字 詞 而 屏 蔽 , 相 關 帖 子 難 逃 被 刪 除 的 命 運 。
網 絡 論 壇 槍 手 唱 好 政 策
神 神 秘 秘 的 五 毛 黨 , 其 實 是 內 地 網 民 對 網 絡 評 論 員 的 貶 稱 。 所 謂 網 絡 評 論 員 , 就 是 當 局 僱 請 的 槍 手 , 專 門 在 網 絡 論 壇 上 廣 發 帖 子 , 以 影 響 問 題 的 討 論 。 有 網 民 為 五 毛 黨 下 了 個 尖 刻 的 定 義 : 「 甚 麼 時 候 你 視 勞 苦 大 眾 為 垃 圾 、 自 由 為 糞 土 , 再 加 上 少 許 口 才 , 你 就 離 五 毛 黨 不 遠 了 。 」 至 於 「 五 毛 」 之 稱 , 據 說 是 他 們 每 發 一 個 帖 子 , 可 獲 發 五 毛 ( 五 毫 ) 錢 的 酬 勞 。
早 兩 年 , 五 毛 黨 還 是 「 地 下 黨 」 , 不 敢 公 開 身 份 , 一 來 容 易 引 致 網 民 圍 攻 , 二 來 其 言 論 會 大 幅 貶 值 。 但 今 年 來 , 五 毛 黨 在 北 京 的 刻 意 栽 培 下 , 已 頻 頻 在 傳 媒 公 開 亮 相 、 吹 噓 戰 績 : 湖 南 紅 網 報 道 , 芷 江 縣 建 立 網 絡 評 論 員 隊 伍 , 「 負 責 第 一 時 間 搜 集 不 良 思 想 動 態 和 網 絡 輿 論 , 並 以 一 般 網 民 的 身 份 發 表 評 論 , 引 領 網 絡 輿 論 的 正 確 方 向 」 。 山 東 《 青 島 晚 報 》 報 道 , 四 方 區 體 局 從 中 小 學 師 中 選 出 100 多 名 網 絡 評 論 員 , 就 熱 點 問 題 「 主 動 發 帖 、 積 極 跟 帖 」 。
北 京 近 期 加 速 培 養 五 毛 黨 , 源 自 中 共 總 書 記 胡 錦 濤 今 年 1 月 關 於 加 強 網 絡 文 化 建 設 和 管 理 的 指 示 , 中 共 中 央 辦 公 廳 、 國 務 院 辦 公 廳 於 6 月 1 日 發 出 紅 頭 文 件 , 要 求 落 實 胡 錦 濤 指 示 , 育 部 近 日 已 下 令 在 內 地 高 等 院 校 建 立 網 絡 評 論 員 隊 伍 、 網 絡 輿 論 引 導 隊 伍 、 網 絡 監 管 隊 伍 , 文 化 部 還 開 班 培 訓 網 絡 閱 評 員 。
令 十 七 大 前 後 輿 論 和 諧
有 共 產 黨 撐 腰 , 五 毛 黨 自 然 大 行 其 道 。 以 青 島 市 四 方 區 的 網 絡 評 論 員 規 模 推 算 , 內 地 2,800 多 個 縣 、 市 、 區 , 五 毛 黨 的 人 數 可 能 多 達 28 萬 , 每 人 每 日 發 帖 5 條 , 就 有 140 萬 條 , 足 以 淹 沒 一 些 網 絡 論 壇 , 以 保 證 中 共 十 七 大 前 後 輿 論 環 境 的 和 諧 。 經 常 上 網 的 溫 家 寶 總 理 , 想 必 會 看 得 開 開 心 心 吧 ?
---------------------------------------------------------------
對於這類五毛黨,我相信會越來越流行,我個人會將凡以個人私利為出發點去打壓任何言論的人列為五毛黨,我看過一個叫做 Olympic Lies 的短片,內容是講述中國北京巿因為辦奧而使到許多原居民因而要迫遷,但人民往往不獲得合理賠償,這於這個短片上反映的問題我並不吃驚,因為就算文明至今的香港,舊區重建亦會出現大量的問題。
最使我吃驚的是 Youtube 上對短片的回應和留言,因為有些人故意留言,說片子是假的,又說西方國家肯意抹黑,但大家可以去看看,以判斷真假。
北京奧運的小女孩因為外貌不好,所以只能在背後代唱,那從未開聲的幕前小女孩卻在中國的報章上以大篇幅報導為前途無可限量,這是不是夠荒謬﹖這個故事的背後由高層決定,原因是:National Interest 以國家利益為由,所以做假有理。
若你是該"不夠亮"的幕後代唱女孩的父母,你會有什麼感想﹖
五毛黨使到我們不能明白事實的真相,不單中國有,香港也有,大家看 HK Discussion 刊登和封了的籃球討論便會明白這些人就在我們身邊。
最近被HK Discussion 籃球討論封了的題目:
有冇你認為需要black list 的教練 ?
籃球教練的告白 轉載至中大學生報 - [閱讀權限 90]
黑箱作業的籃總
發表一些對籃總的意見,反映當中的問題,但籃總竟出律師信告我,這種做法有天理嗎﹖
HK Discussion 的籃球論壇,便是一例。
以上的帖子是今天還能找到的,有一些已經完全刪除了。
更恐怖的是,我有一位朋友告訴我他寫電郵去了解為何封了它登的post,石沉大海,最後連戶口也給刪了。
不過有一些事實就是,聽人講不如自己去了解,這些五毛黨是"活生生"的,不如去做下"實體試驗",上去 post 下野,大家便知龍與鳳,好過信我個 Blog。
一個媒體若不能成為社會公器,而成為私器,應該倒閉。
以上的討論題目全不是我發的,大家唔好誤會,只想大家知道香港有人要控制言論自由呢個事實。
p.s. 昨天和一些籃總委員私下會面,他們是開明派,大家都很認真處理我提到的問題,但改革不能一天就完成,但我相信值得抱有期待和給予時間機會。明天我會去澳洲 2星期,回來後再和大家網上交流。
2008年12月12日星期五
無腦 - (轉載)
出處:http://hk.myblog.yahoo.com/yuemeiyuk
有一個人走進一間專賣腦袋的公司,他看見一個標價很貴的腦,他就問那公司負責人:「那個腦是誰的?」那負責人回答:「啊!這是牛頓的腦袋。」
然後他又看見另一個標價更貴的腦,他對負責人說:「我想這是愛恩斯坦的腦,對嗎?」負責人點點頭,再示意他往前走。
他走到一個標價極便宜的腦袋面前,他好奇的問負責人:「這個腦是誰的?為何會那麼便宜?」負責人微笑著說:「啊!這是基督徒的腦,便宜是因為它幾乎是完全沒有用過,和新的沒有分別!」
記得我唸中學的時候已經很喜歡看哲學書,那時未信主,但很喜歡求問人生的意義。當時身邊的基督徒常給我這個牙尖嘴利的人問到口啞啞,甚至有點怕我,但我心底的確很想找到人生的意義。
信主後,很多基督徒都教我:「不要問,只要信」(???但聖經不是這樣說的!〈可〉五36「不要怕,只要信」,你也要知那裡究竟是說什麼來!!),當然更要順服權威。
我認識一些傳道、牧師、團契導師,別人問他什麼他都不答,只叫人「自己諗下」,問他聖 經也是如此,其實就是他根本不曉得答,對世事無知也算了,但聖經都不熟悉,卻從沒有半點羞恥及悔疚,正所謂知恥近乎勇,唔識唔打緊,但自己要好好上進,有 時間就好心看看書、認真研讀聖經,當然你生命的經歷也重要,不然你教什麼給別人呢?還不是陳腔濫調、耍了別人可欺騙不了自己!然而不是每個人都可以給你耍 掉的。
有一次,傳道人對我們一班主日學學生(全都是成年人)說:「我認為留鬚的不應講道。」我聽後很稀奇就問:「留鬚有什麼問題?猶太人連耶穌都是留鬚的 啊!」他泠不防有人駁嘴,冷冷的道:「標奇立異!」我又忍不住問:「他怎標奇立異呀?他雕花呀?」立時當然哄堂大笑,然後他又支吾以對,有弟兄就白痴痴的 說:「是呀!是呀!留鬚不應講道。」以為幫那傳道打完場,卻是對那個笑話加強記憶是了!往後上課的日子,我當然堂堂被針對了,無他,只因為那位亞哥沒安全 感吧了,他小氣記仇就預左的了,然而他沒想過年輕的我是個遇強愈強的人呢!
又有一次,有位姊妹因為乜哥說不要看Harry Potter,於是廣傳電郵給弟兄姊妹,呼籲不要看,因為乜哥說內中有巫術。我看完後就回覆:「究竟你知道套戲的內容是什麼嗎?叫你不看就不看,你為何不 自己分析一下先呢?」然後,她當然還覺得自己無辜啦!我在想:「若上帝不希望人思考、不希望人用理性分析,祂為何要做個腦袋給我們?!」有時真的支持不住 那些人叫他做什麼他就做的人,為何不用腦袋想想?又美其名為順服嗎?!怪不得有那麼多人的思想可被人操控,看見就令人難過!
不過,不回答的總好過那些亂答一通的人。教學裡頭有個理論:你要將錯的修正比將對的教 給人難很多,因為你要將那些在他腦中錯的東西摧毀,才可建立新的。可惜在教會中,那些返得久,又滿腦壞鬼神學的'老'信徒,你和他說什麼他都只能用既有的 框架解釋世界、自己及別人的遭遇。唔明都不會問,美其名說這就是信心。最慘的就是他/她已是教會領袖,根本就不把人放在眼內,忠言勸告當然聽不入耳,對我 這些年青過他/她的傳道,他/她只覺自己信主比人久,你識咩?!真的見到就想死!唯有等上帝修他/她了!(我不是詛咒他們,上帝修証明有得救,上帝任憑就 只有死路一條)
有人說:「基督教是反智的!」我相信情況並不完全是這樣,仍有一些有學養和反省力強的人在努力,但在平信徒中間,我卻不敢說,因為很多群体都依賴權威,若權威沒有好的自省能力,又一味強調自己是權威而你不是,那反智的情況會在那些畢卡索(不加思索)信徒中出現!
坦白說,我寧願看見會獨立思考的B/S,多過那些唯唯諾諾的信徒,信仰於他只不過是禮儀和禮教,卻不是活生生可對話的生命!你大可選擇做後者,舒舒服服過日子,因為你的腦袋大概也不大會想知道過豐盛的人生是怎麼一回事!
----------------------------------------------------------
這篇文章應該刊登在基督教的刊物中,例如"唔"信、時代"亂"壇、"魔鬼"心,但我相信都好難會登啦。
香港的刊物大多是有偏頗的,特別是基督教的刊物,所以我個人好抗拒,或者是我的偏見。
最後給我這位朋友一個意見,不如考慮投稿去"大紀元"呀!
我保證實登!
可能妳會係第一位立足在異教中的基督徒無間道呀!
哈哈哈哈! 繼續寫呀!
不過"小心俾人告喎!"
哈哈哈哈!
2008年12月11日星期四
網上找到的一篇談香港體育問題的文章
此文副題: 致一些跟香港體育界有關組織或人士的公開呼籲
今天偶然看到的香港電台電視節目─城市論壇。今乃討論香港的體育政策,出席者計有主持人,有代表康文署秘書,有浸會大學教授,香港精英運動員協會倪文玲,香港體育界名人韋基舜,聽到出席者很多新鮮和秘論,亦有韋先生和教授對香港政府體育政策上一些質疑。
但 似乎全都集中在所謂資源分配、普及化、精英成績幾點上討論,亦聽出了政府官僚化下的所謂交功課式之一些大好數據和統計,亦有韋先生一話而中的在大量壁球場 浪費的指出、政府體育委員會成員的多年例不改變或改位和只有他有輕提及精英運動員之前途生活及何以不引進職業運動員機制,也有教授質疑何以體育委員會會議 已經久未有召開和沒有網上記錄可查獲......諸多此類皆是問題,但似乎忘記了最基本的問題來源,就是各項體育運動之代表總會行政必須改革此重點基礎大 問題。
各體育總會的山頭直接影響香港熱愛運動的大細市民,有天份沒天份者最初皆接觸便是各總會和其轄下各屬會跟康文署等諸類有關教育機構辨的體育培訓班組,人人皆從此開始,但人人有機會能發揮嗎?
政 府政策是只求普及數據,資源金錢派出去給和總會,你們交回推廣及數據便已經可算交差。但中間總會行政執行上則沒有任何部門可以去監督,交回康文署的只是會 計賬目和計畫書便是她們所管,行政失當或選手選拔公平公開否便從來說是總會內政,推波給總會的老大,業餘體育協會暨奧林匹克委員會來去處理,即是霍公子做 會長的那個組織。這裡便要提出一下這類私人機構,私下管理,但接受政府資源金錢,那是歸什麼部門去管理呢?
任何香港市民成為某項體育運動 員後,假若發現總會有不公平、有人為控制一切選拔、排斥投訴者、無理禁止運動員參與比賽、總會行政私相授授或者賬目不清、選舉則諸多限制會員資格來維持圈 子控制保持私下權益、黑箱運作無會務會議公佈、不公開接納會員、以公祭私......諸如此類,不勝其數。
上述並不是無矢放箭,幾十年 來,自康體發展局時代已經報章中時有各項不公平不公正新聞報導,全有關各總會的行政。真是想問一下,難道沒有任何執行法規的一套指引予各總會依循的嗎?以 人的喜惡私心來定制就是萬惡之源,一切多少個【億】資源都是粉飾太平,根本沒有令香港體育運動起強心作用。
精英運動員,君不見來去都是一批面孔的出色者嗎,但一些敢言精英,例如 車菊紅、洪松蔭 等,似乎全被劃撥一邊,見奧運聖火過港港協安排名單上便能了解到這種不正常現象在暗地裡一直有發生。
更 者可見到,不是單單現今一批精英,更不是依賴國內出色運動員移居香港,大有可能香港不是沒有天才或者各項出色運動員可以代表香港去爭金奪銀,但她們根本出 不了世便已經被總會之控制手段下扼殺了。那什麼十多廿年什麼什麼發展都只是原地踏出一細步。最重點的一個行政問題沒有去解決,一切皆成假大空的全港市民運 動口號而已。
一日不醫治好各總會成為健康公開公平的有透明度組織,則什麼商業贊助,什麼職業運動員制度,都不會可能順利和公正下引進香港體育運動中,行出有光明前途現代化一步。
此嚴肅一文是 『致一些跟香港體育界有關組織或人士的公開呼籲 』,所謂有關便是如下組織:
香港政府康文署,香港業餘體育協會暨奧林匹克委員,香港精英運動員協會,香港體育學院,各位體育界名人雅士,平等機會委員會(他們原以這些總會不是政府部門而不接納跟進的),立法局體育界代表,立法局議員......。
諸位,普通市民是沒有金錢去下下打民事訴訟官公司能耐的。請你們告訴廣大香港市民,什麼部門是可以給運動員投訴總會不公平不公開的執法部門。
結 文前引用亦是回應今天 城市論壇 上 韋基舜先生一番話,他問何以 牙買加 資源人口比例上,根本難以跟香港比,但何以產生如此多跑步項目奧運金牌運動員......? 我可以答一句,除了黑種朋友善跑天賦外,牙買加 島國必定以最直接地公平公開選拔有能力的牙買加跑手來代表,就是如此簡單。
牙買加 能,香港 亦能嗎?
-------------------------------------------------------------------------------
這位俠士Katana 所言非常真確,本人認為英雄所見略同,我會找出所有類人士出來,並結連所有人去改革政府對體育總會的監管,信不信由你。
Future in my hand.
C sir
百度競價排名問題- 香港報章好似無詳細報導過
我會問,香港的新聞界點解無人討論﹖香港的報章為什麼會無詳細報導呢﹖
簡單去講,你如果想找一個醫性病的醫生,又唔知邊個好,若你是國內朋友,就會用百度的搜尋引擎去找一些醫生,而你一打"性病醫生",就會出現一系列的搜尋結果,理論上這些搜尋結果應是按網上的流行程度去排名的 (即點擊率),但在百度的搜尋中卻會出現那些付了廣告費的商戶的網站。
再舉一例,你若打"最好的醫生",百度會出現的不是點擊率最高的醫生網站,而是付了錢的商戶。而不知就裏的人就會因此而光顧了這些醫生,還以為找了最好的醫生。最恐怖的是百度無視這些商戶的實際專業水平,有些廣告中宣傳自己是什麼大醫院顧問,但根本是假的。
還有一些不付廣告費的網站,過去是能經百度搜尋出來的,但由於不同意付廣告費,這些網站便從此不在百度中出現,簡直是勒索!
由於百度是一個商業機構,它到底是不是一個社會公器呢﹖以賺錢為目標似乎是合理的,但香港的報章不都是商業機構嗎﹖但報章卻是社會公器呀! 雜誌中的觀點是百度應成為社會公器的,更應負上社會責任和有機構良心。
在此提一點,同樣是搜尋器,Google 會將付費的廣告和搜尋內容以不同的顏色區別出來,網友一看便會知誰是廣告,誰是網絡搜尋出來的結果,二者從不混淆。Google 亦是同樣靠收廣告費維生的網站,但卻仍能保持客觀中立。
文中最後有一句結語,我真是讚嘆不已,這句說話是這樣寫的:"我們要逼百度成為公器,否則就讓它倒掉。"
這本雜誌只是八蚊雞,內容非常中肯又有分析力,香港的東西,除了信報和信報月刊,其它的似乎差得太遠了。還有是這本雜誌的道德勇氣,這些國人同胞,在一個狹窄的言論空間下生存,但卻敢說出真相,又"唔怕被人告",呢個我相信係中國發展得咁快的一個重要理由。
我不想再罵香港人,因為我自己也是,我只希望讀者可以推介一些香港好野給我 (希望唔係邊間餐廳好食)。
希望香港人能夠向國人多多學習。
由於我已經"三次不應女",現在要趕去同阿女放模型飛機了,所以唔能夠更詳細再寫了,下次再介紹更多關於這本雜誌。
2008年12月10日星期三
寸人唔易做
不過諗落佢又幾有道理。
我真係係呢方面有天份,如果我讀文科,我相信我唔會差得過黃毓民,到宜家我想追都追唔到,因為我的中國歷史和文學修為真係好屎。
作為一個寸人,真係並唔簡單。
要寸得起人,自必然要好努力,
因為如果你亂講一通,無人會話你寸,識講粗口的人,亦只係粗鄙。
我經常都講:"你唔該唔好得把聲,做朋友唔該唔好凈係識幫人祈禱。"
但係我身邊好多呢類"盲丙",我寸完佢地,佢都仍然係"依然故我",
所以我會少見呢d人,因為於我無益,使我"哂氣"。
每次我講"你唔該唔好得把聲,做朋友唔該唔好凈係識幫人祈禱。"的時候,
我就會提醒自己要身體力行去幫朋友。
有人在我的網誌上給我兩個字的回應:"Too cynical"
其實呢個世界上有咁多網誌,唔啱 feel 就行開d,無人會罵你,寫兩個字,又唔講下到底你覺得邊 part 有問題,呢d回應我都唔知點搞,因為我想改善都無從入手。
另外又有一d "五毛黨" 來我的網誌"插"我,佢地寫左水蛇春咁長的東西,真係唔好意思,我用一隻手指,呢幾百字的"肺腑之言" 就直接上左天堂,哂左你d時間打,真係 sorry 喎。
其實呢種人都幾 Stupid,以為我真係會俾隻癲狗係我屋企亂吠﹖
雖然我知我寸,但係我真係好鐘意同d 寸人傾偈,因為佢地往往可以刺激我的腎上腺素,使到我腦筋更靈活。
我以前教過的甲二組球員,裏面有好多個隊員都寸到爆,但係我真係好鐘意呢d寸人,因為佢地往往係最具"實力"的球員,因為佢地唔輸得,俾我寸番佢之後就會博命去打,如果唔係當年點拿到甲二的亞軍﹖
基督教教人對人善良,我絕對唔反對,但係同樣地,寸並無犯罪,就好似人人有個性一樣,你會鐘意睇的藝員,都會係因為佢地有自己的風格。
所以我開始怕同o個d永遠附和你,永遠唔會俾反對意見,永遠都係聽就算,唔啱聽又唔會出聲的人一齊,呢d人會使我智商下降,成為一個白痴。
而教會中最多呢種人,就算我話埋俾佢知:"我唔會嬲",但係佢地都係唔敢講真心說話。
我認為呢d係叫"虛偽"。
p.s. 周五晚上籃球聯誼會有一位委員同埋職員以"私人名義"和我食飯,欲知後事如何,請密切留意,不過筆在我手,我唔想寫你都吹我唔漲。
2008年12月8日星期一
由權威變成被邊緣化的機構
Amazon.com 相信無人不識吧,Barnes and Noble 曾是出名書店,但在Amazon 出現後,自己的江湖地位也變得級級可危,可幸的是它多年前已急起直追,希望自己不被淘汰。
香港人熟識的泰林電器,亦於較早前宣佈結業,這些都曾經是行內翹楚的大公司,卻礙於管理不善,跟不上社會變化而最終被邊緣化,最後更以結束營業告終。
香港人曾經被世界人認為是靈活,有創意,勤奮,效率高,有勇氣,但現在似乎除了靠中央打救外,香港一無是處。你看香港的迪士尼便是一個我認為非常失敗之作,而現在進行中的西九文化區,相信有許多人都不大睇好。(原因並不是西九的提議有問題,而是執行力的問題。)
今天不想多說西九,只是想講講球圈內看見的事情。
昨天和一位年青人打球,他去年曾經加入乙組的球隊,曾告訴我將參加第二隊的乙組球隊,所以我便問他開始練球沒有﹖他的回答是決定今年不參加乙組了,因為現時他參加了一些私人聯賽,一個星期都可以有三次比賽的機會,對賽的隊伍水平都幾高,所以決定不參加乙組聯賽了。
香港的甲組聯賽,其實早已成為三強聯賽,大部份比賽都是強弱懸殊,好像是垃圾時間。乙組雖然有三十二支球隊,但當中大部份管理不善,九成沒有正規訓練,更沒有教練,這些年來的發展當然絕對有問題。
這些問題在圈內路人皆見,不是新聞,當中總會的委員定必了解,惟獨是沒有多少人真正能夠改善。
結果有許多有心人選擇放棄權威,有些自己開始私人籃球聯賽,有的不再註冊,成為獨立教練。
而權威和被視為"正宗"的體育總會亦將遂步被邊緣化,相信最終亦會像 woolworth 和泰林被迫入死角,盡管最後都不會"結業"。
但進入這些權威中的人會將會很容易被標籤 為"靠關係"、"搞關係"和"無料"。
我認識曾被體育總會以法律訴頌控告的幾位熱心人士,雖然他們曾經因此而受傷害,蒙上經濟和心理的嚴重打擊,但他們也因此而更堅強,到今天仍然繼續組織籃球聯賽,並且真正的"非牟利",所有賺來的費用盡數用於聯賽當中,例如購買電子計分版,聘請人員記錄統計數字,並將資料即時上網等等。這已超越了香港的官方聯賽的水平。
要靠自己實力和權威"對著幹"的聯賽搞手,最終靠自己而發現一片藍天。
現時許多的體育發展均被體育總會所控制,雖然政府盲目地"委以重任"並付出龐大資源,但給我個人的感覺只是每年做幾次大show,真正是本地運動發展的命脈 -- 推動和發展地區運動的基礎工作卻完全像"浮雲",沒有踏實落地。
而結果是權威被人民所唾棄。
這些由權威變成被邊緣化的現象將不會停止。
若不希望自己成為被淘汰的一群,我盼望大家能趕快放棄"關係",改為靠自己的實力去創造一片藍天,無論你是在那一行業都是一樣的。
香港的基督教教會,其實一早被邊緣化,因為今天年青人已不再來了。最奇怪的是,竟然人人當睇唔到。
p.s. 康文署負責體育資助的經理已和我開會,現正等他們回覆。
2008年12月7日星期日
好人、壞人,智者和無能者
這些人是世界上的基石,他們努力去服侍別人,聽牧者的帶領,為上帝和基督教去工作,他們都是偉大的人。他們就算不偉大,也是好人。
但我會問為什麼世界上有這麼多好人,但世界上的奸惡卻永不消失呢﹖甚或世界會如聖經所言走向末日呢﹖
每年恩福堂的信徒增長之快,使人吃驚,由數百人變成接近萬人的大教會,有自己的高樓,但為何我不看見香港變得更好呢﹖
好人到底是不是幫助到社會呢﹖
試舉一例,董建華是不是一個壞人呢﹖個人認為他絕對是一個好人,為大家設想,希望人人都可以安居樂業,有八萬八的房屋政策,便是明証。但結果香港人人負資產,香港搞出個七一大遊行,全民沸騰。
而什麼是壞人呢﹖誰是壞人呢﹖是那偷呃拐騙,姦淫擄掠的是壞人吧。
但壞人也有家人,若你去找壞人的兒女問,我相信他未必認同,因為爸爸在家中從來都是好愛家人的。所以壞人或好人,端看你站在何角度去看,又或你看他的什麼東西去判斷。
我對香港教育不大認識,但我十分不明白為什麼教育局的官員要將學制改為三三四,中五會考已原用多年,亦有許多人到外國升學,這個制度有什麼銜接問題呢﹖
但我猜這個學制的改革,使到官員可以"有表現","有野做",但他們的"功勞",卻可能間接地害苦了,甚或害死了許多老師,還有學生。
如果你問我老師跳樓,原兇是誰,我會答可能是教育局的官員。教育局以是否有足夠學生入讀而決定一間學校是否要"死",而家長普遍選擇成績好的學校入讀,這迫老師個個要教出成績好的學生,但事實是學生每每因天資所限而無法達到期望,但老師持續給學生壓力,結果老師和學生都跳樓。
教育局的官員,是不是壞人﹖我相信絕對不是。
但他們卻可能是無能者。
教育如何改革是一個大問題,需要多方多面的配合,但在現今的官員手中,能夠做得好嗎﹖香港政府就連派一班包機與否都搞得咁慢,教育改革千絲萬縷,要落實更是談何容易。
有人犧牲,有人死,不一定是由於壞人,但大多出於無能者手筆。
泰國中交通意外死了的港人,其實只是一單意外,沒有人想做成,而現在全港巿民在罵的其實並不是官員是壞人,只是罵他們無能。
無能係唔係罪﹖聖經中好像沒有講無能者是罪人。
但我卻認為當無能者居於位高權重的位置,他們的決定將會影響許多人,他們或無心,但絕非無過。
香港籃球總會的委員們,有那一位不是有頭有面,那一個會不想香港籃球發展更好﹖一句到尾,他們出律師信告我看似是幫助和維護總會,但事實呢﹖當你知道投訴是有可能會被告的,結果當然是無人敢俾意見,最後將會是影響了香港籃球的發展。
再舉一例,一個醫術不高明的醫生,和一個醫騙子,兩者都可以殺人,分別只是其動機吧了。你要找一個品格很爛又講粗口但醫術高明醫生,還是找一個好好人,但無能的醫生看病呢﹖我一定找那粗口醫生。
壞人和無能者,從某程度上看,分別不太大。
以我個人的觀察,香港的志願團體、教會、總會,其實都多有無能者,但這不是最大的可悲,而是這些無能者害怕讓智者進入,因為他們會因智者的出現而被群眾發現自己是"無能者",或者變成像董伯伯的不受歡迎。
我知道有一些年青人在看我的網誌,老餅我相信已經無得救,但我希望年青人可以改變。
年青人請少些打波、少些打機(包括打飛機),少些溝女,努力充實自己,做一個既是好人,又是智者的人。
要成為智者,就是終生學習,努力讀書,並用行動將所學的實踐出來。
2008年12月6日星期六
教會、聯誼會、機構中的角力
好像我送禮物給一個人,理論上是因為關心那個人,愛那個人,所以才送,但往往許多人送禮並非出於這個動機,而是由於其它動機或原因去送禮。舉一個例,送禮為了拿取生意,是換一個形式的交易。
動機論在近幾年非常流行,因為政治局勢中爾虞我詐,許多人都會使出一些特別的招數去成就自己的目的。
體育界中的聯誼會表面上是一個推廣體育的地方,但要行之有效卻絕不簡單。許多體育聯議會中的委員據非正式統計,相信應超過五十人,大家各屬不同的小組。表面看似好強大,但一個諾大的義工團隊,辦起事上來是否就能行之有效呢﹖
教會亦是另一個復雜之極的群體,每一個教會都是以傳福音為目標,大部份的執事亦是義工,但君不見每間教會都興旺,所以証明是義工不就代表是有效地傳福音,我便去過一間教會,主持人叫我不如過隔離街那間大教會,因為他們自己覺得自己已經"夠了"。
體育總會亦是如此,有推廣體育活動之名,卻未必有推廣體育活動之實。足總推廣足運多年,你說是成是敗﹖但若你要去睇數據,我深信每一年這些體育總會給康文署的數字都一定是上升的。是不是很有趣﹖又很荒謬呢﹖
最惹我怒氣的是這些人口口聲聲說自己是義工,但卻是坐在茅坑不拉屎,自己唔做事,或有心無力,卻阻著其它人做事。我見最多的是教會中的無能者,往往在教會或機構中擔任重要崗位,結果推動的東西都沒有成效。當中最可恥的是他們會打壓異己。
受薪員工在商業社會中要管理相對容易,因為表現不如理想就要離職,但義工卻是易請難走的,因為這關乎臉子。我自己做過多年的非牟利團體,也在教會圈中渡過不少日子,所以最清楚委員或執事們之間的相互角力。有時候有不同睇法的人會聚眾搞小圈子,以便在舉手會中可以獲勝。雖然為的不一定是私人利益,(也有為個人私利的),但權力和控制權本身就是一個極大的誘惑。
若你留心那些委員的變化,不難發現有人辭官歸故里,也有人漏夜趕科場,其原因便是如此。
我在網上發表這些言論,其主要目的在於教育,讓更多人了解事實真相,我的目的有人會質疑,有人會聯想,適隨尊便。但我驚訝竟有人留言"插"我,更去做假網頁,挑撥我和總會之間的關係,這些是什麼人呢﹖
我相信和權力鬥爭不無關係。
但當大家去留意網上不同群體的說話時,可以想多一想,(C sir) 有什麼動機呢﹖
做人不要太天真太傻,
特別是大人講的每一句說話,無論那人是否基督徒、委員或者教練。
記得用自己的頭腦去分析。
學生雜誌要寫什麼﹖
我就內容上給了幾點建議:
1. 報導學生有關的新聞,例如中大烽火台等和學生有關的東西。
2. 評論報章上的大事大非,但以學生的筆觸去寫,反映學生的意見和睇法。
3. 還有就是那些國際版中很少篇幅報導的小國問題,以詳細深入的方法介紹,了解這些國家為何會出現這種問題。例如霍亂如何在殺害津巴布韋的人民。(我在CNN中看到的)
4. 報章上沒有刊登的內容,從互聯網上找出那些人,聯絡了解,再深入報導。例如那位因在課堂上結合政治而被學生舉報的中國教授。
過程中我聽到的是:
我們只有三十八頁,不能樣樣都寫。
我們不是專業記者。
我們都是從報紙上搜集資料的,怎能寫出比報紙以外的事呢﹖
和學生溝通的過程中我覺得同學最開心的是聽到我講:"設計好靚。"
......
明天是靠今天的努力所去創造出來的,我希望見到的是年青人不怕困難為要做到最好而努力。
但願年青人能對我的說話:"聽得入耳。"
2008年12月5日星期五
法律之下 人人平等﹖
佢在大陸的老婆又咁啱有左五個月,但係個工人又走左,上星期去入境處申請雙程証來港幫手,結果失敗。
對白如下:
你老婆大肚唔方便行動。
五個月大肚之喎,你唔係叫佢日日瞓床呀﹖
呢d係醫生建議的。
你可唔可以講邊個醫生呀﹖
我地係跟足法律,法律之下,人人平等。
我xxx母,法律之下,窮人含x!
之後cut 線。
實情係大肚婆要入境就要去香港的醫院拿張証明,俾三萬八就可以搞到。如果有醫生証明,就可以申請入境,每次入境都係2星期咁短,五個月大肚都唔可以入境﹖
香港就係咁悲,正式香港人的太太因為窮而不能入境,有錢的大陸人就可以自由行再去最貴的私家醫院頭等房生仔。
理髮師佢宜家要照顧爸爸,九歲大的仔仔,煮早餐晚飯同埋開工,還有經濟壓力。
我叫佢去投訴,佢話"哂x氣啦!"
"法律之下,窮人含x" 有道理無﹖
妹妹有野講
2008年12月4日星期四
我是誰﹖一條蟲也
我自視為一位教育工作者,但這只是我的幻想,因為沒有多少人會認同。許多人看教練,只是一個用二百元便可以請你來一小時的人。那些年青人,今天你是教練當然對你尊重有加,但改天變成別的球隊的球員,大家便只像平水相逢,頂多我會問一句:"還打球嗎﹖",然後便是大家各走各路。
我明白我也許不應該寫一些色情,暴力,性及任何和衝擊道德價值的邊緣文章,好讓讀者覺得我是一個聖人。我將教會的牧師的名字也寫出來,簡直是公然挑戰權威,這種人不分尊卑,在許多人眼中只是"長毛"一名,沒事搞事。
這些日子以來我卻覺得"長毛"對我來說卻是一種精神力量,讓我知道有人在強權下勢不低頭。今天更在幻想自己要搞一枝"長毛"籃球隊,但想過若以這個名命名,就要找一些在社會運動或曾為一些人抗爭的籃球員才可以加入,否則便名不符實。但在那裏找又打籃球,又會關心社會付諸行動的年青人呢﹖
我問自己是誰,人生有什麼方向,我就像那些十多歲正在的士高,吸食軟性毒品的無知少男少女,對下一刻能,或會做什麼全然不知曉。分別是我沒有快感,只有電腦螢光幕的閃鑠。
我明白自己是一個以血氣行事,間中問問上帝問題,然後自我回答,時會扮成清高,義憤填胸的中年人。我的口想做大事,但我的心害怕,我軟弱,我無能。
我大半生都靠太太,現在已經不去問自己能有什麼成就,反倒懂得告訴自己耶穌基督都要靠女人為生來安慰自己。
我未算是流民,但和舊同學一起時,我還會粗口滿嘴,以便使自己的感情得到舒發,又使長期受壓的生意朋友可以和我一起時自然一點。過去我還會扮清高,叫朋友少講粗口,但現在戒了,因為我明白人生有多大壓力。(跟據香港法例,講粗口是犯法的。)
今天去理髮,理髮師和我討論法律,我話:"法律之下,人人平等",他卻認為:"法律之下,窮人含x" 我聽了之後覺得很有道理。因為有錢人可以用律師告人,窮人只有捱打的份,我便是實例。
在地上活著,人人都希望升職,我離開銀行後希望追隨上帝的腳踪,但卻發現自己走了條窄路,教會界中講的愛人如己,現實世界卻是順我者昌,逆我者亡。
我沒有慨嘆人生有苦難,因為苦難就是精彩的人生的保證。我的人生沒有能夠做到什麼成就,沒有能夠成為救世主,沒有能夠成為知名教練,更沒有能為上帝做什麼大成就,甚至沒有多少人了解或可憐 (看回應中"插"我的人便知),但這不就是對所有人最好的消閒活動嗎﹖否則大家都不會來看我的網誌吧。
我的可憐,就像白天看見一條蚯蚓在石屎路上爬, 快要到馬路邊,不是跌入集水渠中淹死,就是被馬路的車輾死,又或是被烈日曬成乾屍,看它爭扎無奈,沒有眼睛,最後竟被我阿媽執了來給我釣魚,不過無論如何,這個過程是有吸引力的。我的價值在此也。我是一條蟲也。
多謝大家看我的網誌,能成為許多朋友的消閒,給大家知道在金融風暴下有這樣的傻子,阿Q。希望大家看我的網誌後都得著鼓勵,慶幸自己沒有成為教練,也沒有向強權發聲,還可以看蒼天如何弄人。
我會繼續努力做回自己。謝謝收看。
習近平的教道
記 得 陳 良 宇 鋃 鐺 入 獄 , 習 近 平 「 空 降 」 上 海 時 , 他 曾 批 評 領 導 幹 部 「 與 新 社 會 群 體 說 話 , 說 不 上 去 ; 與 困 難 群 眾 說 話 , 說 不 下 去 ; 與 青 年 學 生 說 話 , 說 不 進 去 ; 與 老 同 志 說 話 , 給 頂 了 回 去 。 」 換 言 之 , 就 是 官 場 袞 袞 諸 公 非 但 不 做 人 事 , 連 說 人 話 的 能 力 也 大 有 問 題 了 。
習近平的說話,有真理,他是中國高官 - 中共中央政治局常委、中央书记处书记,中华人民共和国副主席,中央党校校长。
交換看香港的高官如何﹖政府一眾管員反應慢,引致港人無法盡快由泰國回港,可以做的沒有做,唐英年卻說是機制問題,但機制不是人定的嗎﹖定立的機制有問題,那還不是應有人負責任嗎﹖這些年薪過百萬的官,為什麼可以定無用的機制呢﹖有香港人死了,但連一句道歉承認應負責任也欠奉。我想知,如果死了的人是曾特首的老婆,我猜唐唐就不會這樣說了。唔見棺材唔留眼淚。
有許多人都不關心政治,特別是基督徒,一天到晚祈禱傳福音,其實是愚昧,因為關心政治就是關心社會。
公共空間的問題大家有沒有聽過﹖我曾在時代廣場的空地見過有一街頭賣藝者在公共空間表演,但前面企左四個加大碼的保安,然後有一大群巿民圍住。但呢達地方是巿民的,為什麼那位賣藝者會被如此對待﹖
還有發展商利用提供公共空間而和政府交換樓宇面積,但結果公共空間建在四樓,公眾人士根本無法上去使用,或使用非常不便。但發展商卻在售樓書說自己有多少花園,(其實是公共空間),以助其推售賣樓。
但公共空間建在四樓或十八樓並不是任發展商決定的,而是需要政府批準。這種不合理路人皆見,獨政府高官視而不見,批準他們之餘,退休後還意欲過檔發展商繼續發展,這是什麼世界﹖基督徒理唔理﹖或者駛唔駛出聲﹖
由於現時樓宇已賣出,公共空間的管理責任已轉嫁給小業主,昨天小業主提出以一蚊向政府購回公共空間,以便管理。那位小業主代表還提出政府的"城巿土地規劃指引",說該區的公共空間已經超過指引,所以這一塊地賣給他們不是問題。
我真係好火滖,因為東涌的小巿民,連醫院都無,同一份指引亦列明東涌巿民的人口密度有權擁有自己的泳池和康樂設施,政府也是照樣不理,或處理中,到今天有人要搵"著數",就識得搬呢d垃圾指引出來。
今天報紙頭條是的士擺駛,阻塞機場。加唔加價,不是有機制去定嗎﹖為什麼又搞到的士大哥遊行擺駛呢﹖到底香港政府搞乜﹖香港繼續咁樣"亂"下去,我們難道能安居樂業﹖
除左一味去罵,我相信這些問題若有多些人關心,或者將教會的祈禱會時間撥一半出來給教友議論並發表意見,然後去信各大部們,可能政府能夠更加先知先覺,避免日後與巿民有衝突。
香港的恩福堂有過萬會友,如果能關心社會,政府又豈能坐視不理﹖天主教的陳日君的發言我雖未必認同,但起碼敢言,香港的教會給人罵政教勾結,我的感覺是認同的。
但正如孔捷生所言,今天的官場中人,可有人能講人話﹖
同樣地康樂文化事務署的官員,我的說話又可聽得入耳﹖習主席的說話要不要學習呢﹖
與 新 社 會 群 體 說 話 , 說 不 上 去 ; 與 困 難 群 眾 說 話 , 說 不 下 去 ; 與 青 年 學 生 說 話 , 說 不 進 去 ; 與 老 同 志 說 話 , 給 頂 了 回 去 。
最後想遘一件好緊要的事給大家知,我有個籃球學生告訴我,他老豆有盒月餅是習近平送給他老豆的,而呢位學生跟我打波打左四年,信埋主,大家都幾 friend 。
信不信由你。
特別鳴謝:Ray Ng 提供相片
2008年12月3日星期三
教練生涯是悲哀
周一到周五每天最多能教2個小時的球。因為學校要到放學以後才有時間。
本來我屬於香港籃球總會的註冊教練。(註:註冊教練其實是一個會藉,一個剛上完教練班,有教練証書的人只要不入會,就不是註冊教練。)
現時康文署規定每個小時的教練費有差不多$200.- ,但是因為我不能接受我認為不合理的制度,今年我不再註冊。
而我執教的學校老師也願意在缺乏香港康樂文化事務署的資助下繼續聘用本人。(要申請資助必須要成為香港籃球總會 的註冊教練。) 但學校的學生都是窮學生,只能付我$150.- 的時薪 。這已經是學校要大大提高費用才能讓我有的薪資,因為學校再沒有康樂文化事務署的資助。(學校約付$500.- 康文署資助約2,500.-,便可以請教練教九堂每堂兩小時的籃球課程。)
減薪我接受,並深深的感謝學校給我的支持。
一個星期算五天,如果每天都有訓練,一個星期就有十個小時的訓練,如果是兩百塊一小時,一星期就有兩千塊,一個月有八千塊。記著,是如果,如果一個星期能有 五天波教,現實是無可能的,因為學校要考試,放假,還有其它原因等等。所以一年的收入,絕對沒有平均八千,五千元差不多。
這個數字是多是少,就端看你是什麼人。如果你是做清潔員的,你或會感到不錯,如果你是老師,明白我的背景,會感到這個收入"卑微"。
在幾個月前香港籃球總會還出了一封信(見附圖),給香港的學校,告訴學校:"若非在本會註冊之教練所造成的任何責任問題,本會概不受理。"
到底不註冊,但卻通過了所有的教練培訓,還是不是一位合資格的教練﹖
到底註冊教練,和不註冊的教練在本質上有什麼分別﹖
註冊就是填了張表,俾入會費,就係咁,並成為籃總的不透明批發制度下的一員"自顧人士",當然每年你可以報讀他們一年兩次的溫故知新課程。
所有香港的體育老師,大多都不是香港籃球總會的註冊教練,他們都教籃球的,那"責任"和"後果"是誰來負呢﹖
註冊教練也只是自顧人士,沒有強積金,沒有假期,有什麼損傷自己搞掂。我到現在都不明白香港籃球總會會負什麼責任,或者意思是可以打電話給他們投訴吧。(不過如果有選擇,我覺得打去向晴間輔導熱線可能會實際d。)
香港的籃球總會是政府資助一年700萬的機構,這樣去推廣籃球,香港康樂文化事務署覺得無問題。(我有另外的康文署回信,將來再給大家睇。)
香港的籃球教練,並不是每一位都可以一星期有五天的工作,每天有兩個小時的工作已經是很好的情況。有一些要做兼職,在餐館做待應生,他們每星期可能只有一天到兩天的工作,因為不是人人都可以有五天工作的工作安排。大部份教練收入之少,你可以想像,(但這當然有例外的)。
如果不加入註冊教練的行列,你要自己去找教練工作,那是並不容易的 (看了通告後,學校還會繼續使用非註冊教練嗎﹖)
主要原因是香港康樂文化事務署的資助是只提供給香港籃球總會的註冊教練。
香港籃球總會是分發教練工作的機關,所以多年來,沒有人敢向一直拖欠薪資的香港籃球總會投訴,我做了這麼多年也不知道工作的分配原則 ,投訴後果無人敢承擔,所以一直沒有多少人敢投訴,這是情有可願。
香港的康樂文化事務署,每年都按時付資助給香港籃球總會,但它卻多年都拖欠薪資,香港康樂文化事務署,還說他們監管上沒有問題。這話到底怎麼說呢﹖
有部份教練選擇離開,好像我不再註冊,但香港籃球總會可以發一封信給香港的學校,提醒學校聘用教練的責任問題,儘管這些教練都是籃球總會的教練培訓中畢業的。
這樣做的後果可能是很多學校都會害怕承擔責任,最終只會選用註冊的籃球教練,最後也可能會使非註冊的教練失去工作的機會。
有一位教練曾經這樣說:為什麼要投訴籃球總會呢﹖我不註冊就是,沒有影響。
做教練的工作,收入這麼少,已經很苦,還要給家人或其它的人小看。
但看見學生的努力和熱情,看見他們快樂的打籃球,這些年來自己都忍耐下來,繼續教練的工作。
我相信全香港沒有一個教練會開心自己被拖欠薪金的,但他們能做什麼呢﹖
香港籃球總會還發一封律師信給我要告我毁謗。香港籃球總會還出一篇香港籃球總會執行委員會嚴正聲明,內容很值大家有空去看。香港籃球總會的聲明還放了在 HK Discussion 的籃球論壇的頭版。
有一位朋友聽見我被籃總發律師信要告我後說:"香港籃球總會不可以投訴的嗎﹖"
但現實是:你是一個窮教練,有律師費跟它打嗎﹖今天我寫的任何一篇文章,都可以隨時隨地被他們發一封律師信。
我們一個平凡的巿民,怎樣能面對這些可以隨意動用法律工具的機構呢﹖
我只能說,我害怕,但仍然要堅持。
有人叫我要學自保,什麼世界是灰色等理論,意圖未必有惡意,但卻不是真理。
我反問一聲,孫中山先生或任何一位革命烈士,那一位是先求自保的呢﹖六四的同學們的犧牲是愚昧嗎﹖還是當權者的麻木不仁呢﹖
最後我想向香港籃球總會的同工道歉,因為我的投訴,加重你們的負擔,這並不是我所希望的,我跟每一個香港人都一樣,希望有一份穩定的工作,可以下班以後照顧我的兒女。
你們或者會認為我是一個"找麻煩"的人,但是誰傷害對方呢﹖我曾試過一年半沒有薪金還是努力地工作,我有沒有不負責任呢﹖我相信對於任何一位普通巿民來說,若三個月沒有薪資,你們都已經會離開該公司吧。
當然,我的投訴我相信當中有許多既得利益者會將我恨之入骨,我行出街會不會有人"搞"我,我都不能肯定,但六四的年青人使我今天有勇氣,你們的死不是白白的,你們教育了我,而耶穌也是這樣教我的。
p.s. 以上文章的觀點,就是其中一項我在投訴信中的內容,大家應該明白我有多"可惡"了吧。
栽了!
第一份是無線的綜藝節目部編劇,當時我因為自己記性唔好,用錄音機錄了編審叫我改的東西,但編審好像玩我咁,每一次都叫我改另一樣東西,同一篇稿改了三次,最後我頂佢唔順,我叫佢唔該妳聽番錄音帶呀,妳上次根本無叫我咁改,妳係咪明玩我呀﹖那個女編審當場喊左出來,因為我寸爆左佢。而她針對我的原因是她是中五畢業,而我是大學畢業。
之後我就知自己的第一份工"栽了"。之後有朋友告訴我這個"經典"故事一直在TVB綜藝部留為"佳話"。
第二份工去左報館做,算係ok,因為做 Management Trainee ,所以好似學生咁,人人教你野,又無乜實際野做,但後來因為有第二間廣告公司請我,自己選擇左走人。呢份工最搞笑係我識左個同事,原來佢暗戀我中學識左五年的舊同學,最好笑係我一直唔知我老死有個女粉絲,今次俾我捉到佢,到宜家我都仲會拿來笑佢,今次是我的舊朋友”栽了”在我手中。
第三份工去廣告工司做客戶服務,同期認真信主,周六日放假,所以開始帶教會球隊。份工叫做唔錯,無人迫害我,但最後都係要走,原因是”栽在”女朋友手中。青春期發育,拍得耐就嫌悶,自己問題,絕唔係有第三者,不過認真要講,第三者或者都係有,佢個名叫”籃球”。
第四份工做展覽會公司,一入職就發現坐我隔離,又係初入職那個"肥肥"人工高過我,但係做野”屎”過我,原因係我係”浸大”畢業,佢係”中大”畢業,當時浸大都"水水地",因為剛剛升格做大學。雖然我條氣唔順,不過因為信左主,日日被人教要順服,惟有當唔知算數。呢份工最深刻係識到個”雞蟲”,佢成日去叫雞,司職公司的”老 sell" (推銷員)。
我試過叫佢放棄叫雞架,但係佢人生閱歷多過我,只嘆我幫佢唔到。最令我唔明白的是,點解佢可以同我講話想同公司中,年過四十,波平如鏡,個樣好似巫婆咁樣樣的行政部單身老女人做愛。可能因為在砵蘭徍的妓女個個都係咁上下,所以我從來對呢味野一d都無興趣,講真我要多謝佢。
後來我離開公司因為已經覺得公司發展唔大,因為貿發局搶哂d展覽來做,而我地做 Project Management 的人,只係負責寫 DM (直銷信),改稿同覆海外客電郵,無聊都爆,仲要天天講大話,呃人話個展覽會有好多好多買家來參觀,實情我點知d買家會唔會黎﹖咪又係出信邀請,佢地都係 last minute 先話你知到唔到,而唔到就永遠係"例"啦。
唔記得講,我地仲要幫手摺信,因為人手唔夠,次次要寄成三四千封,所以我地有條流水線,成8個人坐哂係會議室,一人一個工序,我都係熟手技工黎架。呢段時光幾開心,因為一邊摺信,大家一邊吹水,因為摺信唔駛用大腦的。
後來去咗銀行做,因為銀行乃"百業之母",(我覺得呢個四字詞好搞笑,你覺唔覺﹖好少字係以"母"字做尾,除左 "xxx母"),人工高福利好,我的部門是行政部,凈係負責洗錢。我地仲低能到請一個人專門負責分發同登記各部們用多少塊擦膠,鉛筆,file 繩,我地除左未數一盒萬字夾夠唔夠數外,我地乜都會計。當然呢間銀行係華資舊式老土到暴的銀行啦,又個音係"尿"字,明啦!
呢d咁舊又老土的公司就出現左第一個和我衝突的第二代人 (根據呂大樂的"四代香港人"),即近五十歲的阿叔。呢位阿叔係一間大公司裁員出來的,但唔知係唔係華資公司多靠關係,佢成五十歲乜都唔識,連filing 都會錯,最慘係溝通唔到,唔係佢唔識講廣東話,而係佢患有"移動式中風",即係會行會走但卻等同中風的人,可能係新世紀絕症。
我同佢爆過一次,那時候我真係無知,因為我連得罪左佢都唔知。不過那是初時他新入來的時候,到明白佢為人後大家就平安無事,但當時的老闆都唔笨,無理由請人來"坐",結果都請走左佢。而我亦開始明白乜野叫"敬老",就係見到佢做錯,"踏屎"都千其唔好叫停佢,否則佢以為你害佢,你只需要在他一腳屎之後俾紙巾佢,咁你就係好人。
突然聯想起好多老人家做委員的"聯誼會"、"教會"、"總會",好似同佢都有d似喎,記得唔好阻住佢............踏屎呀!
呢份工做左兩年,本來無驚無險,又到加薪升職時,點知耶穌基督顯靈,良心裏面同自己咁講:"你如果仲唔走,你就走唔到架啦,因為呢到人工高福利好,你唔係決過志話要跟隨我(耶穌)咩﹖" 咁啱當時的查經中組長又帶那段"無人知主什麼時候回來,佢來的時候就好似賊要偷野咁,唔會俾你知幾時,所以現在就要把握機會侍奉神。"
結果呢份工又"栽了",我未搵到工就辭職,等候神的帶領。最後入左去突破機構做,開始了我的"成聖"過程。
欲知後事如何,請密切留意下期分享。(如有回應想睇,我會寫快d)
向麥Sir 致敬
麥sir 這樣寫那位教練:
他這樣的品德和行為,以及他的水平,竟可在本地籃壇教練界,成為重心人物,掌管了教練工作分配的命脈,成為教練班的導師級人馬,都可算天下奇觀,香港籃壇的不幸!作為負責監督的職員和監管的總會,絕對責無旁貸!
這個故事必定要讀,因為實在是另一個匪夷所思。
亦再一次反映現今體育總會的管理水平。
對於麥Sir對我的欣賞和鼓勵,我至深銘感,希望在這裏多謝他。
但麥Sir 指我沒有給時間籃總改善,便去信投訴,我是百份百不同意的。我投訴信中並亦無任何毁謗,但我行文一貫習慣不轉灣,亦對強權無所畏,或是由於這個原因而引起籃總反感,但無論如何,一個每年收七百萬資助的體育總會,為什麼可以發律師信告投訴人﹖這種手法同樣卑鄙無恥。
這點再次反映總會的管理水平。
香港是一個言論自由的地方,我和麥Sir 雖未曾傾過偈,也抱不同意見,但我絕對欣賞他敢於講論香港籃球界的問題,更沒有因為自己也是籃總委員而避諱,這種胸襟才是社會前進的原因。
真理越辯越明。
在此向麥Sir 致敬!
p.s. 麥Sir 和我不可相提並論,以教波經驗以言,他資歷比我高得多。
2008年12月2日星期二
有人為了攻擊籃總而利用我並做假網頁
附圖的網址並不是籃總的,但卻模仿到好似籃總的一樣,只是網址不同。
模仿籃總的假網址的作者在我的網綕中匿名留言,將籃總的委員名單及假網址的地址刊登出來,到我點擊時,卻特意刪了委員的相片,然後給我一個錯覺是籃總內部的人刪除了。
我還中計,以為是籃總的人跑上來我的網誌刺激我,又使我以為籃總的人因為不欲委員"出鏡"而刪除相片。好卑鄙呀!
我對籃總提意見目的是去改善籃球系統,不是歹意,針對事不針對人,但這位人兄卻使出手段加深我和籃總的誤會,肯定不是我的朋友,也可能對籃總有抱怨,但這種不君子行為,只可以用卑鄙無恥去形容。
別人打茅波,不代表自己就要打茅波。
我是基督徒,別人用不當的方法去處事,我們就要教他們什麼是正確方法。
我不能認同籃總出律師信告一個投訴人,但我對用卑劣手法去傷害別人的做法更反感。
希望看我網綕的朋友都能認同這一點。
大家可以在附圖中看見這個假籃總網址。或親自上:
http://www.ktlms.edu.hk/~pe/Hong%20Kong%20Basketball%20Association.htm
(為免此網頁被刪,我已將其抄錄備案。)
人心之可怖實在使我震驚,這些手法,到底是誰教出來的呢﹖
3-12-08 補充: 我剛致電該網址的學校,與其負責人聯絡過,讓網頁並非刻意做假,而是他們同樣將其它體育總會的網頁全部抄存在學校server 內,並非刻意做假,而該相片之消失原因本人則不能確定是否故意,但疑點歸於被告,我會選擇相信只是誤會一場。
無論如何,在網上世界,是非真假,由於不用具名,大家要小心,我亦學了一堂課。
3-12-08 晚上8時補充,上面的網址內容已被刪除,大家現在只可以睇到空白頁,但附圖中你可見到這個假網頁。
2008年12月1日星期一
和香港籃球總會講和
講真一句,我是十萬分樂意,因為好似搞咁多事,我自己有乜好處﹖但係我絕對唔認為我自己有任何毁誹之嫌,但籃總除了出律師信俾我,竟然還出公開嚴正聲名話我講的說話部份失實 (意思是部份真實啦)。
出律師信俾投訴人的做法難道會鼓勵人俾意見香港籃球總會﹖人人都唔敢俾意見,唔通進步會快d﹖
出律師信對我本人來說亦是一種直接傷害,因為我要出錢請律師,俾法律意見,收到信的時候,我連覺都無得瞓,坦白講,我做錯d乜﹖
我都有兒女,亦要生活,我敢作敢為,願意承擔責任,籃總要告我,我問心無愧,就讓社會去評價。
我深思熟慮咁諗過,亦想作吧的時候,我在這個 blog 中寫話我想移民,竟然有一名匿名人士這樣寫:
聽到你說考慮移民心裡既開心又擔心,開心是像你這樣喜歡搞麻煩的人終於肯離開,實在是籃總跟香港的一大喜訊,很值得開心!
不過擔心的是從你的Blog了解你的為人愛說不做,往往都是虎頭蛇尾,雷聲大雨點小。真的不知道今次移民的舉動是否又是另一個炒作的話題。
到底我個人認為你都只不過說說便算! 見大家對你被告的一事開始淡忘的時候,再來小動作一番。因為你離開的朋友請放心,C Sir最後應該都去不到那裡了。
這個回應出了後,有一位匿名朋友將籃總的委員名單及相片結連在我的回應中刊登了,刊登時間是周五晚,但周六我去click 張相時,竟然張相被 delete 左。好明顯可以刪除相片的人理應是籃總內的工作人員。(12月2日補充:我點擊的網址是模妨籃總的,我被人騙了,不是籃總的人做的)
我覺得真是欺人太甚,我都話想算數,還要上來我的 blog 中講d 咁既說話,條氣真係頂住,士可殺,不可辱,我做人就係咁,你打波羸我唔緊要,但係唔好侮辱我。
我好希望香港籃球總會的委員們明白,我並不是針對任何人,而是想將我的睇法講出來,並且見到大家完善香港籃球制度,一個大機構,出信告投訴人,絕對唔係一個好的做法。
最後補充一點,該位籃總的"朋友"亦曾是我恩師,一日為徒,終生記得。我並無咄咄逼人,我亦釋出善意,我話不如約委員食飯,大家見面傾下。
但到今天都已經過左六日,無消息,籃總只給我七日限期寫道歉信,我應該點做呢﹖應唔應該以其人之道還自其人之身呢﹖
但無論如何,無論點傾,我不會收受一分利益,要告我亦得,適隨尊便。
12月2日補充:有一位匿名留言者提出上面的那段文字應不是籃總人寫的,而上文所述照片被籃總人刪了亦是我的錯誤,本人亦請籃總同工原諒。
原因是有一位匿名留言者竟然復制了一個籃總的網頁並在其上刻意刪除了該張相片,做成一個錯覺讓我以為籃總的人寫這種言論。這人居心之卑鄙,實在使我不寒而慄。
在此本人僅對籃總的同工至歉,因為我誤會了你們。
這個假網址的地址是:
http://www.ktlms.edu.hk/~pe/Hong%20Kong%20Basketball%20Association.htm
2008年11月30日星期日
六個人食一個大家樂火鍋
剛巧周六我就我朋友三個人食火鍋,還是自座任叫那種,火鍋還包括任飲,有竹庶水、橙汁和酸梅湯,而食品有約三十種任揀,還送一碟海鮮拼盤。我們吃到肚滿腸肥,最後埋單是$302.- 還送免費泊車。
今天聽到天水圍搞遊戲展招募時薪臨時工,每個小時$40.-,有一中年男士講自己已經七個月沒有工作,希望能夠找到工作幫補一下新年。
前天和太太睇電視VCD一號皇庭,裏面講一位太太因為別人搶了她$32.- 而殺了人,原因是那$32.- 是她應承了兩個兒女要用來聖誕帶他們去食一餐"好"的。兒女就連學校要去旅行也沒有錢,孩子還很懂性地向學校推說自己病了。為$32.- 殺人﹖在香港看似匪夷所思,但我卻覺得故事好真實,或許是我自己太感性。
我去馬鞍山新港城,試過有人問我拿買東西的單據,為的是那單據可以換免費穿梭巴士劵,可以省下幾蚊。
我曾去過東涌,有一位爸爸告訴我他如何偷搭東涌的巴士,帶女兒免費出去巿區游免費水,當時康文署提供免費康樂活動。那架巴士是區議員辦事處租用來載一些東涌區的老人外出睇醫生用的,那時候爸爸知道坐唔滿,所以偷搭了,這樣他可以省下數十元的交通費。那是女兒第一次出巿區,和第一次去泳池游水,平時是在東涌的水氹游水的。
今天報上還刊登賭王何先生用一百五十四萬買一斤的白松露菌。
我看見我的小學生穿的是白布鞋,買的是大了2個號的鞋,也有因為交不起$300.- 上十二堂的籃球班而不能參加。(原因是我不再註冊,學校不能申請康文署的資助,所以收費提高了,以前收$200。)
周六我去了深水步的嘉年華會,看見許多人,大人穿的衣服和小朋友的衣服,我有一點觀察,他們絕不是有錢人,而且有一個特色,所有中年和我一樣年紀的男人連一個都沒有。我相信是他們都要搵食,若有和我差不多年紀的,大多是教會的弟兄姊妹,而不是居民。
香港有七百萬人,但有一百萬人是窮人,我們若是基督徒,到底可以做什麼去幫他﹖
昨日又聽到傳道人講及有一些"邊青" 返教會,(其實是2位中一二曾經食軟性毒品的深水步區內小女孩) ,有家長投訴擔心自己的子女被影響,所以原來參加的補習班都不再去了。我問傳道人如何回應家長,幸好傳道人講:"我會睇住,唔駛擔心。"
考下你,知唔知點解天水圍的郵局到月尾一定排長龍有人在交水費電費呢﹖現在不是有自動轉帳嗎﹖
原因是有些家庭情願留番錢先俾兒女用,或者買食物,若果做自動轉帳定時扣數,可能他們便沒有飯開了。
有餘錢並不是必然的。
無獨有偶,每次我們註冊教練要出糧,我們都要親自去到銅鑼灣總會的辦公室拿支票的,原因是什麼呢﹖
無論你住上水定天水圍,你都要搭車去那裏,單是交通和車費已經已$30.-,還有無端端要花幾小時,我都唔明,更加唔敢反映不滿。
因為能夠拿到支票就算好感恩,人人出糧無感覺,但我地做教練出糧就係驚喜。
我叫每次去拿支票的這個行動做:"朝聖"。
朋友話不如叫:"拜山"。
點解香港籃球總會的人認為拖糧可以唔需要立即解決﹖原因好簡單,
因為有錢人從來不會明白窮人的日子點過。
有時候有人不能夠明白別人有多慘,因為自己生活的圈子中並沒有這些人。
大部份基督徒都係咁。
2008年11月29日星期六
有位"教練"咁講
我覺我你投訴自己希望應得的是無錯, 但卻欠缺了一點容納人之心. 你常說只是投訴, 但我卻看見你的說話中帶著 "目中無人" 的語氣. 試問你的學生從你身上所學到的會是什麼呢? 罵完人說我都是為你好者, X @ # 你 呀等說話隨之而來, 對嗎? 其實, 撒種也要忍耐等候結出果子來. 每個人都有錯的時候, 但是不給他多一點時間去改善自己, 其實只是一種破壞而非建立. 若有一天, 你的女兒說你的不是而投訴你, 你希望她能給你點時間去明白你所作的事的動機和原因嗎?
互勉之 !
教練
我想問下點解籃總俾我那一封律師信要我七日內寫道歉信呢﹖
七日係咪夠我"多一點時間去改善自己" ?
仲有,追糧追左一年半,咁都叫做無俾時間人地改呀﹖
邊個人好心俾錢我交租食飯呢﹖
呢位教練可唔可以告訴我你姓甚名誰呢﹖
多謝你的寶貴意見。
2008年11月28日星期五
教"錯"了的東西
結果我沒有被續約,在十二月尾被人通知一月一日不用上班。
不過其實我沒有工開不是因為上述一事,因為我反對和要求的東西何止上面一件呢﹖我的"死罪"就是反對當權者。
我得到了"失業"但卻換來了那些阿姐和同工在我離開的那一天的眼淚。
書本中好似教的都是為人要正直,不要講大話,教會教人要關心別人,但在社會中卻全不是這回事。
離開香港浸會園後,我去到青年協會賽馬會西貢戶外訓練營工作,遇上的又是得罪老細,因為我見到有問題就出聲,結果我在營地中所有同工都不敢和我食飯,每天中午我是一個人食的,(但當時我是營地中第二位最高領導人),所有細的都已經識得睇人"眉頭眼額",聰明地選擇了一起 BOYCOTT 我。
舉一例子,當時老闆在知道打八號風球後,竟叫員工將當日改為自己的休假,而不是工作日,而員工都會噁忍,他們全都好年輕。最後我自行辭職,因為每天駕車入西貢,感覺就好似駕車入去坐監。
我還記得當時有人同我講:"你老細都仲有兩年就退休,你忍下就海濶天空。"
我啋佢都傻,要我忍2年,我怕我生左 Cancer啦。
我又失業了,但我最擔心的是那些在營地工作的年青人的未來,因為他們的價值觀被扭曲,小小年紀已經學會"屈"人。
最後我選擇了教籃球,因為我以為我只是面對一些小學生,賺取微簿的金錢,也不用面對那些我最不擅長的辦公室政治。但我又碰到拖糧,不合理條款的,同樣地我沒有選擇沉默,我不再加入籃總的註冊教練,選擇縮小自己的搵食機會,情願做一個無名小教練,"苟且"偷生。但香港籃球總會沒有"放過我",出律師信要告我,原因是我投訴他們。
如果今天我在小學生面前,要教小學生的話,我是否要教他們在社會中生存的真理呢﹖
例如學習趨炎附勢,學習指鹿為馬,學習忍氣吞聲,學習加強自己的EQ,學習漠不關心﹖學習無糧出成年都唔好投訴﹖
還有,我們是不是要教人:"自己的工作不需要做好,最重要是攀附權貴,搞好關係。 "
If you earn your living not through hard work but through relationship, you will also lose it due to relationship.
因關係而得到的東西,最終會因關係而失去。
我在困難之中沒有沮喪是假的,但我仍然有努力去教波,學習和檢討自己,所以我一直有人私下找我教波,昨天收$400.- 教一小時,又有人找我叫我去西貢教波,他們有自己的私家籃球場,這不是因為我外表好,而是因為自己的努力,我單單買一部 speed cam 已經要八千元,老婆都問我係咪傻的。
我好記得一位叫嘉樂的朋友,他介紹我睇"戰狼300"這套電影,這套電影中的300位戰士有一個特色,他們不怕死,而最終都全部死去,他們沒有打敗入侵的十萬波斯大軍,卻付上300條生命。
但最終波斯大軍都被打敗了,原因不是這300位勇士復活,而是因為這300人的死而使其它數十萬人變成不怕死,因為他們的榜樣而敢站起來對抗波斯人的入侵。
基督教今天為什麼這麼流行,不是因為耶穌復活了,而是因為耶穌死了 - 為真一埋和公義而犧牲。
我平安卻沒有為社會帶來改變,我受傷卻能使世界得真理,公義得到彰顯,我又有何懼呢﹖
我常祈禱問上帝你要我做什麼,有什麼使命給我﹖或許祂已經答了我。
我的使命就是用我的人生去教學生"正確"的東西。
得 罪 很 多 人 但 不 後 悔
以下是轉載自今天的蘋果日報
領 礦 難 掩 口 費 58 名 真 假 記 者 被 處 分
記 者 揭 黑 幕 反 遭 停 薪 打 壓
備 受 關 注 的 山 西 礦 難 「 記 者 排 隊 領 掩 口 費 」 事 件 , 經 官 方 逾 月 調 查 後 有 新 進 展 。 國 家 新 聞 出 版 總 署 前 日 通 報 事 件 的 調 查 結 果 , 14 家 媒 體 涉 案 , 58 人 被 依 法 處 理 , 約 32 萬 元 ( 人 民 幣 . 下 同 ) 「 掩 口 費 」 絕 大 部 份 被 追 回 。 不 過 , 揭 露 黑 幕 的 記 者 戴 驍 軍 卻 遭 打 壓 。 他 對 本 報 表 示 , 遭 報 館 冷 待 至 今 , 並 已 幾 個 月 沒 出 糧 , 「 目 前 我 處 在 失 業 狀 態 ! 」
今 年 9 月 20 日 , 山 西 洪 洞 縣 霍 寶 干 河 煤 礦 發 生 礦 難 , 一 名 礦 工 死 亡 。 但 礦 方 隱 瞞 事 故 。 25 日 晚 , 「 聞 風 而 來 」 的 各 路 記 者 到 該 煤 礦 辦 公 室 領 取 掩 口 費 , 多 則 幾 萬 元 , 少 則 幾 千 元 。 記 者 們 排 隊 領 錢 的 情 形 , 被 《 西 部 時 報 》 駐 山 西 記 者 戴 驍 軍 拍 下 , 並 在 當 晚 將 這 些 照 片 和 有 關 文 字 發 佈 到 互 聯 網 上 , 引 起 中 外 輿 論 轟 動 。 隨 後 , 國 家 新 聞 出 版 總 署 和 山 西 當 局 派 出 工 作 組 , 督 查 處 理 事 件 。
當 局 上 月 底 曾 兩 度 公 佈 調 查 情 況 , 指 當 地 有 6 家 媒 體 收 取 掩 口 費 , 但 未 通 報 全 部 涉 案 媒 體 名 單 和 掩 口 費 金 額 。
「 得 罪 很 多 人 但 不 後 悔 」
令 人 遺 憾 是 , 踢 爆 這 一 內 幕 的 戴 驍 軍 , 目 前 情 況 尷 尬 。 他 昨 日 接 受 本 報 電 話 採 訪 時 表 示 , 作 為 報 社 的 一 員 , 他 受 到 很 大 壓 力 , 「 事 發 初 期 , 報 社 看 到 社 會 反 響 大 , 曾 表 示 要 將 我 轉 為 正 式 工 。 但 到 今 天 為 止 都 沒 有 消 息 , 而 且 , 我 已 經 幾 個 月 沒 有 領 到 工 資 。 事 實 上 , 我 是 處 在 失 業 狀 態 。 」戴 驍 軍 表 示 , 醜 聞 揭 露 後 他 沒 有 享 受 讚 賞 , 卻 成 為 了 一 個 孤 獨 的 舉 報 者 , 甚 至 生 命 受 到 威 脅 , 「 我 知 道 我 破 了 新 聞 界 的 潛 規 則 , 得 罪 了 很 多 人 , 但 我 不 會 後 悔 。 」
中 新 網 / 本 報 記 者
戴 驍 軍 稱 , 在 中 國 做 記 者 「 現 在 真 沒 有 榮 譽 感 」 。 事 件 發 生 後 , 雖 然 山 西 省 新 聞 主 管 部 門 肯 定 他 的 行 為 , 但 據 他 所 悉 , 省 內 各 主 要 媒 體 內 部 都 接 到 通 知 , 不 能 錄 用 他 , 「 我 知 道 我 在 本 地 肯 定 不 能 再 入 記 者 這 個 門 , 但 沒 有 關 係 , 中 國 這 麼 大 , 只 要 時 代 繼 續 進 步 , 中 國 新 聞 改 革 , 肯 定 要 進 行 的 。 」
戴 驍 軍 透 露 , 曾 有 人 指 他 是 因 領 不 到 掩 口 費 , 甚 至 敲 詐 礦 方 10 萬 元 人 民 幣 掩 口 費 未 遂 , 於 是 踢 爆 別 人 報 復 的 , 「 這 種 中 傷 來 自 新 聞 界 內 部 , 也 是 中 國 新 聞 界 的 悲 哀 。 」 戴 表 示 , 雖 然 《 西 部 時 報 》 已 幾 個 月 沒 給 他 出 糧 , 但 他 自 己 開 設 影 樓 , 平 時 給 人 拍 藝 術 寫 真 , 「 靠 手 藝 還 能 養 家 餬 口 」 。
42 歲 的 戴 驍 軍 是 土 生 山 西 人 , 自 小 喜 歡 相 機 , 從 軍 隊 退 伍 後 , 也 是 因 為 喜 歡 攝 影 入 《 西 部 時 報 》 當 記 者 , 「 初 時 以 為 , 可 以 有 公 家 的 相 機 玩 , 結 果 在 報 社 三 年 , 不 但 工 作 相 機 要 自 備 , 連 記 者 的 銜 頭 也 沒 有 , 只 能 叫 『 新 聞 觀 察 員 』 。 」 戴 在 電 話 中 笑 說 , 「 我 到 現 在 也 不 明 白 , 這 是 個 甚 麼 職 位 , 聽 , 好 像 是 偵 查 員 。
內 地 記 者 因 文 惹 禍
|
《 西 部 時 報 》 駐 山 西 記 者 戴 驍 軍 , 因 披 露 山 西 礦 難 中 , 眾 記 者 排 隊 領 掩 口 費 , 而 受 威 脅 並 停 薪 失 業
08 年 7 月
《 中 國 經 濟 時 報 》 記 者 龐 膠 明 , 披 露 京 廣 鐵 路 用 煤 灰 建 路 基 危 及 安 全 , 遭 開 除 並 禁 其 他 媒 體 錄 用
08 年 1 月
北 京 《 法 人 》 雜 誌 記 者 朱 文 娜 , 揭 發 遼 寧 西 豐 官 商 勾 結 為 害 社 會 , 遭 縣 公 安 到 北 京 威 脅 , 並 將 她 拘 捕
07 年 10 月
《 新 湘 報 》 記 者 廖 亮 , 報 道 湖 北 仙 桃 地 稅 局 食 物 中 毒 案 疑 兇 為 原 局 長 之 妻 , 受 人 身 威 脅
07 年 6 月
( 圖 ) 《 成 都 晚 報 》 廣 告 部 七 名 記 者 , 因 審 核 不 嚴 刊 出 紀 念 「 六 四 」 小 廣 告 , 而 被 開 除
06 年 5 月
河 南 《 平 原 晚 報 》 記 者 李 金 華 、 呂 愛 強 , 報 道 當 地 企 業 污 染 環 境 , 被 開 除
03 年 1 月
《 西 藏 文 學 》 女 編 輯 唯 色 , 出 書 批 評 當 局 西 藏 政 策 , 被 開 除 並 列 入 異 見 名 單 , 禁 止 出 境
01 年 6 月
《 江 西 都 市 報 》 記 者 姚 小 紅 , 報 道 當 地 法 院 偷 摘 死 囚 腎 臟 , 被 開 除
98 年
《 山 西 青 年 》 雜 誌 記 者 高 勤 榮 , 揭 露 當 地 官 員 搞 政 績 工 程 弄 虛 作 假 , 被 以 經 濟 罪 名 判 囚 13 年
----------------------------------------------------------------
做得出,就要承擔後果,呢位人兄成為我心中的英雄。
做英雄,不需要大學畢業,但要有勇氣,有原則。
到底他係唔係傻的,明知山有虎,偏向虎山行。
他沒有救一人,但因為他的榜樣,更多人願意說出事實,那些違法者亦因此而有所忌憚。
他比起百萬軍警,更有作用。
中國還有一些人有原則,有良心,這是中國人值得驕傲的地方。
但香港有沒有呢﹖
有沒有方法捐錢給他們呢﹖我想支持他們,因為我相信支持這些人,比捐錢給機構更幫到中國的苦難受災的人,因為有他們就是真正的"防災工作"!
張相幾"型"!
2008年11月27日星期四
有無搞錯﹖香港是一個可以安居樂業的地方嗎﹖
有無搞錯﹖
這不是小說橋段,而是今天蘋果日報的頭條新聞。
太太有肝病,瑪麗醫院內科說無問題,外科說要換肝,結果外科講得對,那位太太因沒有及早換肝而死了,原因是內科不肯"交人",外科因此而不能"搶回"病人。最慘是先生說,有朋友願意捐肝,若早知,太太未必會死。
我聽電台節目,知道這事之所以能揭發,是有"正義的朋友",匿名寫了信給有關人士,所以才有人發現問題,但死因會否上法庭查究,還要看律政署的法官是否受理。
人都死埋,連公度都未必能取回。
香港有警察維護治安,但看了這些新聞,你還能信任這些警察嗎﹖
香港有免費醫療制度,但看見這些事,你會覺得自己可以將生命交給政府醫院嗎﹖
(但私人醫療一樣有問題,劉美娟和張崇基在私家醫院平安出生頭一胎嬰兒,卻在第二天死去,到今沒有人知發生乜事。)
這是香港,你和我都在"安居樂業"的地方。
香港的正義朋友,只可以匿名,否則......
投訴要具名是恩福堂的蘇穎智教我的,因為他說填回應紙時應用真名。
我覺得佢講得啱,我就係死蠢,到現在都係咁。
前幾天和朋友食飯,有朋友講:"只要你問上帝,如果清楚是上帝給你的負擔,得番一個人都要堅持下去。" 食完飯大家拍拍羅友走人。
另一個我識左無耐的女士聽完我的故事後卻講:"如果你要搞簽名運動,預埋我。"
誰是你的鄰舍呢﹖YOU TELL ME.
2008年11月24日星期一
食雞想起
昨天看書,當中說到在幾十年前的香港,要吃雞並不是很普遍的事情。
書中說他每年只有一到二次雞可吃,因為他們要養大小雞才有得吃,
我回憶媽媽和爸爸在小時候照顧我的時候,
每一倘有雞吃,爸媽都給我吃雞腿,
那個時候,能夠吃雞腿已經很開心,沒什麼憂慮。
今天要吃個雞腿飯,算是一個很普通的消費,卻沒有什麼歡喜,
衣食住行無一或缺,卻並不感覺什麼快樂。
為什麼呢﹖
昨天又收到一位朋友離職的消息,可幸已經找到工作,
千金難買少年窮,當年少的時候窮過,
在現在的日子就能回想起過去,就能提醒自己有多幸福。
一隻雞腿,可以給我快樂,不因好吃與不好吃,只因為我回憶起少年時候的日子。
前面或許有更難捱的日子,但只要懂珍惜,還是可以快樂的。
2008年11月23日星期日
論”性”- 曹仁超創富智慧書
以下為論”性”- 曹仁超創富智慧書第24頁之轉載:
1982年8月,本報 (信報) 率先報導1997年7月中央收回香港主權的消息,令不少所謂的"好朋友"都惡言相向,責怪我們造謠生事。
其後我們再刊登一連串香港人對1997年回歸的看法,當年更受盡左派圍攻... 有一天,林兄 (林行止- 信報創報人)召我入房問道:"你驚唔驚﹖"
當時被人罵"港英走狗","假洋鬼子"、"摩登漢奸",故我坦白招認:"好驚。"
豈料林兄說:"我都驚!" 然後,他再問我老曹 (曹仁超) :如果連信報都怕而不敢言,中央因收不到正確訊息而作出錯誤的決定,我們他朝老去之時,會否後悔今日不說真話﹖在兩者之間,你將如何決擇﹖
話說到此,本人(曹仁超) 已由衷地佩服林兄的勇氣,於是答道:"驚就兩份。" 現在港人對中央政府已不再抗拒,但 1982 年中國剛走出文革浩劫,誰不怕﹖ 私底下,連左派人士都怕,他們罵我和林兄是"責任",並非出自真心。
曹仁超是信報的主筆,我從來不買股票,亦不熟投資,但該書卻成為十月份的最暢銷書,所以亦拿來一讀。
讀了兩版,已發覺當中有真智慧。其中這篇講主題是談老闆應有的性格,曹仁超說自己的財富比林行止多,但要做老闆的卻必然是林行止,原因就是因其品格 (本書的"性"-指的是品性),並能處變不驚,冷靜堅持。
在本港讀太多和看太多為名利就可以不顧一切的事物了,今天卻看見難得書攤中有成功人士歸功於自己的成功是堅持公義和真理,確實有點喜出望外的感覺。
另一個小插曲是信報初初創報時遇上石油危機,當時許多人建議林行止要加入風月版和馬經,但林行止斷然拒絕了。到今天你買信報來看,仍然是沒有這些版面的。
世上有許多事情你可以因為看怕而退縮,但卻要問自己一句:
我們他朝老去之時,會否後悔今日不說真話﹖在兩者之間,你將如何決擇﹖
其實每一個基督徒,行事為人都只需要問:上帝會要你做什麼呢﹖
那應該如何去決擇便好清楚了。
本人謹向林行止、曹仁超及信報致敬。
本書講的是人生處事的智慧,絕對值得睇! C sir 超強力推介!
除此以外,本書更是08年10月才出版,書中談及剛剛發生的金融海嘯,教你如何在投資中做決定,如果你是做生意,或有買股票的,我相信更不能不買!
p.s. 一個題外話,曹仁超在中書提及自己是基督徒,我則覺得這本書是一本"見証"。不過好貴呀! 要 $128.-
朋友的支持
------------------------------------------------
我上網睇到個故仔-奧斯高(Eugene Ionesco)的荒誕劇《犀牛》:
主角有一天走到街上,發現一個街坊變成了犀牛。他非常驚訝。
到了第二天,他又發現另一個鄰居變成了犀牛,他非常吃驚,
到第三天,又多一個鄰居變成犀牛,他吃驚到極點,同時也很困惑,
如是者日復一日,他發現街上幾乎所有人都變了犀牛。
此時他實在害怕到極點,重覆問自己:為甚麼我還沒有變成犀牛?
當大家人云亦云時侯,變左時勢造公義,公義非人心既社會,
盲目咁去跟隨社會營造出黎既規則,唔再去分辨咩係對錯黑白,
我地都會變成犀牛,希望我同你都唔會變成犀牛。
努力加油。
-----------------------------------------------
這讓我想起以色列人被納粹德國清洗的故事。
當時有一位以色列人,他看見身邊某一族的人被人擄去,那一些人請求他幫助,出來集體行動,但因為事不關己,出於害怕,那一位以色列人並沒有站出來。
他想的是:"他們只是捉xx族的人”
第二天他又看見另一個族的人被人擄去,那一族人出來請求大家站出來對抗,但因為事不關己,為免惹麻煩,他同樣不理會。
到最後他身邊的其它族人都被害了,以德國納粹要清洗他們的族人,結果他希望找更多人一起出來聯手抗爭,但他發現身邊都已經沒有人了。
-----------------
社會出了問題,我們覺得不關自己的事,但到有一天關自己的事後,已經不會再有空間去對抗。
香港的言論自由,就是那橋頭堡。
香港的籃球教練,沒有一個站出來和我一起對抗,他們都選擇了沉默,以為能夠”獨善其身”,我會明白,但卻不能認同。
謝謝朋友的支持。
2008年11月21日星期五
給傷心的妳
妳文中提到教會的問題,又提到先知和耶穌因此而傷心流淚,妳哭了。
作為教會中人,我明白,我也同樣看見,我的傷心化為文字,卻換來攻擊。
人世間什麼是義,什麼是不義﹖
世人問的是誰掌權,何處有利益。
有利益,權力者站的一方便等同公義,等同正確,
所有反對主流的,皆成為異類,輕則無人理會,重則被討伐或迫害。
我的網誌可見証常有匿名者留言,其用心,智者明,信者見。
一位被壓迫者沒有因而得到公義,逃難於一角,在自我空間發聲,竟也不被接納容許,似要置我於死地,強權者所作的,比起義人烈士,更加"無畏無懼"。
今早我夢中看見耶穌被釘,背著十架在城內遊行,當時主背起十字架,最痛的相信不是背負重擔,而是看見那些一直跟隨自己的門徒,親人,沒有人會站出來,沒有人會為祂而伸張,那些眼睛,耶穌看見,只能心中流淚,嘆一句:"請父原諒他們,因他們所做的他們不知道。"
最終耶穌死在十架,這是結局。
卻也是開始。
我們的明天,誰來定價呢﹖斷不是人,而是神。
不信的人有一句話:"人在做,天在看。"
聖經有一話:"伸怨在我,我必報應。"
這是我們祈禱的時候。
因為我深深相信,妳的心,妳的苦,我父耶穌基督聽見,也看見。
2008年11月20日星期四
聖誕樹
2008年11月19日星期三
我有一個夢
裏面會有年青人,少不更事地在打籃球,為了一個獎盃努力,衝衝衝。
裏面會看見年青人刻苦訓練,父母罵他整天打球,在街場上被別的球員欺負,
但最終年輕人堅持自己的興趣。
但他失學了,因為校內成績滿堂紅,
少時不讀書,大時做運輸。
他沒有其它的路,只能做運輸,跟車(苦力)。
沒有學歷,要找好的工作便成問題,做運輸,沒有尊嚴又沒有理想,
有一天他問自己:"我一生都要做苦力嗎﹖"
結果他想到做個籃球教練,利用自己所擅長又喜歡的興趣去幫助其它籃球員,
他參加教練培圳課程,因為要準時上課而被老闆辭退,
他沒有放棄,最終考到了教練的資格,
開始的時候他只能找到很少的教練工作,但他相信努力便可以改變將來,
因為這是他從籃球訓練中學到的道理,一直帶領他到今天,
但結果他發現社會的遊戲規則不是這樣的,當一個好的教練,你的努力跟回報並不成正比。
還有女朋友這個時候提出要跟他分手,因為他愛籃球多於她。
家人給他的壓力沒有因為他做籃球教練而減少,母親天天說他沒有出色,到建築地盤做工能夠賺的錢比當教練多。
女朋友問他有沒有打算跟他結婚。
他只能默不出聲。
但他喜歡孩子,希望做一個有尊嚴的人,不想做苦力。
當教練一年多,他發現負責發糧的香港籃球總會不發薪,半年,一年,他還在等。
他很無奈,香港籃球總會的負責人是個基督徒,叫他祈禱卻沒有實際上幫助他。
他有機會跟其它的教練碰面,發現他們都是同一個狀況,但是沒有一個人敢吭聲。
他結果改變了自己的原則,他不再相信努力可以帶來希望。
為勝利,他要不擇手段,結果他帶的球隊成了長勝將軍。
最後他成了一位出名的籃球教練,很多學校找他,因為他是冠軍教練,人人羨慕。
其實他明白要勝球,不需要什麼愛心,也不需要訓練技巧,只要找好質素的球員,勝利就會來。
要當冠軍教練,就要和有勢力的人打好關係,只要使其它球隊沒有機會找到好的球員,勝利是保證的。
有一天,有高層人士叫他要輸球,他明白社會的遊戲規則,無奈接受。
電影的鏡頭看見他帶領的球員在輸球後的失望,觀眾的錯愕和驚奇。
但他換來了將來自己未來"光明"的道路。
鏡頭一轉,有一位小學生問他:"怎樣可以做籃球教練﹖"
他凝望孩子天真的笑臉,然後說:"千萬不要學我,要努力讀書。"
孩子走後,他流淚了。
但很快他又拿起哨子,對著球場上的球員說:"動作要快,不要慢!"
----------------------------------------------------------------------------------
人生中學到的東西和學校教的東西根本不同,其中一個原因是社會中缺乏了公義。
越多人變成自私自利的同時,也加劇了公義和公平的死亡,使好人要變成壞人。
這並不是一個人的錯,而是所有看見不公義的事情而不哼聲的教練、球員和社會上每一個人共同"努力"的結果。
新搬來的鄰居是基督徒
一開口就說:"我見到你門口有個十字架,我都係基督徒....."
其實基督徒呢個身份真係有實用價值的。
我舉幾個例:
如果有返教會,報基督教學校有分加的。
如果是基督徒才可以在基督教機構工作,現在超過一半的學校都是教會的。
如果想結婚,基督徒先可以借到教堂行禮的,(有少數例外)。
如果是基督徒,老闆對你都會好人d,或者會放你返教會團契,唔駛你禮拜日朝早返工。
如果你係基督徒,有教會會藉,可以在教會book 籃球場,打羽毛球,在教會圖書館借書,book 房,你的子女可以返教會主日學。
如果你係基督徒,又窮,可以拿教會的慈惠奉獻 (類似綜援),解決生活問題,肯定快過拿綜援。
如果你想打籃球,教會有球隊。
如果你個仔吸毒,可以搵牧師幫你問下基督教的戒毒所收唔收,如果阿仔在戒毒所偷走左,牧師又可以出面求下戒毒所再收番。
如果是基督徒,教會可以幫手寫推薦信,如果犯法,教會有律師介紹,如果告入左,教會可以寫求情信。
如果有病,教會可以介紹醫生,如果病死左,可以介紹儐儀館。
總而言之,好處多到你估唔到咁多。
如果你是基督徒,大家就會當對方是"自己友",做乜都方便d。
你話係唔係呀﹖
回說我的鄰居,其實如果係基督徒,唔係話要同人傳福音咩﹖點解唔係諗:"呢家已經信左主,不如我搵第二家人借野,大家將來建立左關係,可以同佢傳福音,等佢將來信主﹖"
鄰居借的只不過是垃圾鏟,家家都有啦。
做基督徒,只不過係搵一下著數啫,無乜唔妥呀﹖
所以日行一善,如果有人再向你傳福音,唔該醒d啦,即刻話:"我都覺得近排好似有把聲音同我講,我都想信喎。"
咁你就同佢一齊祈禱,之後就可以加入基督教呢個大家庭啦。
仲有,同你傳福音那位有愛心的基督徒,就會返教會講:"感謝主,上帝係又真又活呀! 今日我唔駛三分鐘就使一個人重生得救!"
夠料俾佢在教會講壇上面講一轉"見証"啦。
你 Happy 佢 Happy ,呢d才叫 人人為我,我為人人,大家win win!
p.s. 以上文章,是幫教會做福音預工,記得讚下我。
(本文純屬借題發揮,鄰居並無犯錯,我亦次次借野俾佢的。)
2008年11月18日星期二
難為正邪定分界
小時候很喜愛這電視片集,還記得那馮粹帆最後由魔變成天使的結局,發人深醒,但現實世界呢﹖
你去投訴,那些人會改變嗎﹖
我好喜歡歌詞中所講:
世界腐敗 犯法哪需領牌/看吧 邪力正強大
法理若在 為何強盜滿街/看吧 強盜滿街
人海的衝擊比那蒼海更大/啊 啊
法理若在,為何強盜滿街﹖
香港籃球總會出律師訴給一個投訴他的小巿民,要我七日內寫道歉信,是什麼理據呢﹖
這個還是政府的資助機構,一年收政府700萬,康文署還回應監管無問題。
你能為正邪定分界嗎﹖
其實在教會中看見的景況也同樣悲哀,今天滿街都是基督徒,又如何呢﹖
何時見過基督教的人像陳日君主教站出來說兩句話﹖
不過現在香港巿民許多都飯碗不保,有一句是真:彼此也在捱!
但我希望我們在困難中不是互相殘踏,而是同濟共濟。
要吃別人的肉才得以生存,我情願餓死,
但我相信世上不會有多少人和我一樣想法。
唉........... 昨日又收到朋友消息他太太被裁,那公司還專裁剛生了BB的員工,已經是第三單了,無良顧主真係一街都係。
如果有基督徒有感動,不妨大家聯絡下,我地可以改變世界的。
曲:顧嘉煇
詞:鄭國江
對抗命運 但我永不怕捱
過去現在 難題迎刃解
人生的彩筆蘸上悲歡愛恨
描畫世上百千態
控制命運 任我巧安排
看似夢幻 凡人難盡了解
人間的好景給我一朝破壞
榮辱愛恨任分派
*努力未願平賣 人性我沒法賤賣
今天死結應難解
努力興建 盡情破壞
彼此也在捱
世界腐敗 犯法哪需領牌/看吧 邪力正強大
法理若在 為何強盜滿街/看吧 強盜滿街
人海的衝擊比那蒼海更大/啊 啊
難為正邪定分界
2008年11月17日星期一
點解要掟蕉
有人在明報論壇上批評應以法律控告毓民意圖襲擊,無理由放過佢。
較早前有長毛衝擊孫公屋企,被法官判社會服務令,若被判監,他連議員都無得做。
還有民間電台的非法廣播,是知法犯法,而背後支持的都是一些民主派人士,當中包括律師等人。
我會問一句:"到底佢地點解要咁做。"
香港籃球總會話佢地有好多渠道接受意見,歡迎提出,但我追糧追了一年半,結果決定打1823 由政府熱線出馬先出到糧。
有人問我點解唔向籃總先反映問題,要去政府同立法局議員處投訴籃總。
問呢個問題的人是合理的,但他無知。
我反問如果向籃總的職員投訴有用,為什麼連出糧咁重要的事會拖一年半,仲要我向政府投訴才出到糧﹖咁樣叫尊重意見﹖
仲有康文署,話監管無問題,佢地的確"叻"。
體育總會的制度同大部份非牟利機構一樣,話事的是委員,唔係職員,同職員反映根本無用。
有人罵黃毓民教壞細路,我就話佢係教好細路。
因為佢教到細路要堅持公義。
香港政府如果肯站在人民一邊,點解要走極端﹖
仲有,長毛為到最低工資立法敗訴而要孭起頌費,甚致可能破產。
佢又要去孫公屋企同工人一齊示威,結果惹來一身蟻,被判社會服務,差點連議員都無得做,佢有乜好處呢﹖
當我地看見這些人努力去幫人,沒有去幫他,還去罵他們"教壞細路",會不會是上崗上線呢﹖
梁展文去新世界開工,又無人話佢教壞細路﹖
曾特首在學校答學生問題黑面,又無人話佢eq低教壞細路。
仲有中國咁多貪官汚吏,更加無人話佢教壞細路,
點解就話掟蕉教壞細路呢﹖
細路唔通會關心政治﹖
"教壞細路",只不過是政客借"細路"用來攻擊對手的手段吧了。
這叫無恥。
最後特別想向長毛致敬,因為我覺得佢為民呈命,本來可以在後面指指點點,卻因此而有官非,仲要孭上一身債。
請問邊個官員願意咁做﹖
最後我會想講,如果有得揀,無人會選擇激進路線。
當年耶穌行入教會,掃低在教會賣野的人,佢都教壞好多細路。
一個怕生果金會影響長遠香港的特首,但卻會隨意派100億去救自己的民望,同埋一個為了別人而掟蕉的議員,你話邊個教壞細路﹖
2008年11月15日星期六
每個人都要學習承擔責任
但最後她選擇了不去。
這個時候另一位隊友出來,他出來社會做事幾年,是我多年的徒弟,結果那間廠商竟然願意全套20件重做,我們一分錢也不用出。(這間商戶是DOS,所以我一直都幫親它。)
這位隊友在沒有預料之中成為了英雄,而那位女孩就被看"扁"了。
經歷香港籃球總會出律師信告我的一事,我曾經害怕過,因為我怕打官司會輸,因為我害怕承擔責任。
有時候人會做出錯誤的決定,原因是害怕後果。好像較早前有人幫人頂包,以逃避超速駕駛的罪名,後果變得更嚴重。
還記得在頭七日收到律師信後,有人不斷遊說我要向籃總寫道道歉信,我曾經也有一刻想過寫一封信,原因就是可以免卻麻煩。
歸根究底是我不想承擔自己所做的事的後果。
其實有一個道理好重要:就是自己要願意為自己做過的事負責任。
但現在我和以前不同了,因為我覺得我願意承擔自己所做的事的後果。
所以我不再怕香港籃球總會的訴頌,因為無論結果如何,作為一個成人,就要為自己做的事負責。
毁謗的結果只不過是賠錢,又有什麼好怕呢﹖
做錯了便要承擔責任,盡管這個錯不是你有意的。
這就是一個成熟的人應有的表現。
沒有人不會做錯,最重要是不要逃避,要有勇氣去面對。
香港籃球總會教識了我這一個道理。
同一句說話,我要送給香港籃球總會仝人,你們所做的事,你們必定要負上全責。
昨天那位匿名的留言者,使我的想法完全改變了。
如果沒有收到香港籃球總會的書面道歉信,並且有人要因為這件事而落台,我施純德誓不擺休。
2008年11月14日星期五
"香港死亡筆記"的回應
聽見Jackie 一個人遊遂街巿改慢自動電梯 (因有婆婆跌傷) 的奮鬥經歷,我覺得還有一些年青人有良知,且願意站出來,值得驕傲,我在她這個年紀,只是一名阿毛,只知在球場上呈英雄。
有朋友收到後給了我一封私人電郵,說聽到我會移民因此而感到唔開心,我心中想講的是,我又豈會開心呢﹖自己活了半生的社群,不是脫衣服般容易,但委實一句,一個純以經濟效益為本的城巿,有什麼值得留戀。
我有一位好朋友,發生事件後到現在都沒有機會和他分享,我突然覺得,朋友都沒有實用性的,是幻想中的好朋友,原因是他要上大陸工作,他的工作都已磨死他。
另一個我親眼看見的處境是:有一位自小教會相識的朋友,她失業了,相約到我家一起食飯,但住在我家樓上的另一位朋友,竟然說因為在學校工作很忙,所以不能一起食飯。人生中有什麼事比失業更需要朋友關心﹖只是下去層樓食餐飯都唔得,咁朋友要黎做乜﹖
我的確有好多好朋友,但他們都是只可以作禱告的伴侶。我不敢苛求他們/你們實際幫點什麼。
為什麼香港籃球總會告我咁大件事,我從來沒有刻意通知朋友,或者叫他們幫我呢﹖原因是我怕我發現這些人都是"廢人"。我問你可唔可以同我一齊上街,去籃總抗議,你俾番個面色我睇,我仲難受;可能到時你會後悔識了我這一個麻煩人。我亦會認識了朋友的真面目。
我已夠傷,不想傷上加傷吧了。
好多謝那位匿名朋友給我林肯總統的信,我相信這些說話都是對的,都是建立人的,應該多些人去學習。有這些好東西,多些給我呀!
有一位朋友私下給我電郵,她這樣寫:"在Hitler時期有一位叫潘霍華的人曾想刺殺Hitler但不成功,他的一句名言:「基督呼召一個人,是呼召他去死!」,後來被監在獄中,知道他的背景去看他的書會感動得流淚。"
我相信她說得對,一個基督徒是願意為義受逼迫的,但香港有多少這樣的基督徒呢﹖我簡單地去問,基督徒人口不斷上升,香港有好過嗎﹖為什麼奸惡還這麼多呢﹖
Garlic 兄給我的孫寶玲牧師blog的文章,內容講的是教會對一些邊青的歧視,我完全認同,根本存在已久,但那些神學院和天天上講壇的人,誰會處理呢﹖抑或根本他們就是問題的原作者﹖
要做一個基督徒,其實就只是你和上帝之間的關係,返不返教會,無任何意義,返的不代表什麼,唔返也不代表不愛主。
最後再一次多謝大家,有選擇的話,無人會想離開,我只是一個在有限中嘗試尋找平安的小民。
p.s. 送多一個事實給我們的康文署,香港籃球總會拖欠教練費多年,(最長一次試過係一年半),自2005年起我自己個人做了三次投訴,最後一次是今年十月份。錢是來自康文署的,他們竟覺得自己監管充足。還有,那些拖欠教練薪津的利息去了那裏呢﹖康文署如果有監管得好,這些問題為什麼累次發生。香港的官,有多懂說話,有多懂做事,你地可以自己評估下。我諗住寫封信讚康文署的人是"父母官"。
2008年11月13日星期四
香港有一本死亡筆記,上面寫了孩子的名字
死忘筆記是一套電影,內容講述有人執到一本靈界的筆記簿,只要將人名寫在上面,這人就必死。
昨天收到康文署給我關於我投訴香港籃球總會的回應,當中籃總亦同意了修訂某些項目,但整體而言,康文署的結論是:康文署監管上沒有任何問題,康文署要做的都做了,沒有什麼地方可以和需要改善。(這封就是籃總告我的那封投訴信。)
這令我想起一個情況,當一個人沒有良心,是心盲的,你能改變嗎﹖
再寫多一百封投訴信給他們,會改變嗎﹖
較早前有討論關於最低工資立法,其實這是一個嘗試用制度去建立良心的做法。
但實際有可能嗎﹖
這條法例的草擬是針對大發展商,地產管理公司吧,因為他們逃不了,但若這些公司選擇將"保安員"外判,相信自然會有公司負責同"員工"傾:不如你地變成自顧人士,否則就不會請你。
香港籃球總會的聲明中說:教練費不是薪金,而是車馬費。香港的所有體育教練亦均是自僱人士。這又反映了什麼呢﹖
道高一尺,魔高又豈止一丈﹖
香港籃球總會竟出律師信話要告我毁謗,你說香港籃球總會是不是好叻﹖(但係唔知點解到宜家都唔正式起訴我呢﹖係咪寄失左﹖(起訴信係會寄掛掛號)定係可憐我,所以唔起訴我呢﹖多謝哂喎!)
人的良心可以用立法,可以用投訴使之改變嗎﹖
較早前我轉載了游漢明教授的 "何處有仁,何處有義" 信報月刊,反映的是老師、校長、教育界人士的問題,證據充足,但至今他們還沒有一封正式的道歉信收到,盡管網上有多人支持。黃應士爸爸兩年來的追求公義的心力,換到的只是一些網友的支持,而小孩子被老師欺凌至晚上不能睡覺、操行由甲變丙級,這些都無法彌補的。
我每天在教學生,我發現近年新學生的質素一直下降。
以前一班有一兩個頑皮和不專注的學生,現在有七八個人都是這樣。你講野時,望其它地方,傾偈,拍波發出聲浪,不集中又不專注,之後當然會做錯,又要教過。曾教他們做掌上壓,變成腰部升降動作,手臂沒有下壓,講完又示範,兩個月後,仍然做不了一下掌上壓。
前一天有一位男學生在比賽時還罵一位女同學陳大文(假名):"陳你個屎忽文",他是三年班的。
為什麼我看見”何處有仁”一文會大為感觸呢﹖
因為我認為良心是由教育開始培育的,如果小朋友自細學識看風駛艃,香港有將來嗎﹖
中國曾經出過大頭bb,原因是奶粉商沒有給蛋白質,溫家寶還曾講過以後不容許這種事發生,但今年又有毒奶事件。
八十歲的高耀潔醫生揭發醫院可以請一個完全不是醫生的騙子去在醫院內開性病中心,但高耀潔上報後反遭迫害,女兒沒有工作,兒子被迫要下跪求她不要再揭問題。
有朋友在HK Discussion 轉載中大學生報一篇講香港籃球總會的文章,結果不足一小時即被封,(閱讀權限升至92)。
其實這些東西都無獨有偶,都和人的良心有關係。
我參加教會多年,我的許多朋友都是教友,讀的是聖經,耶穌用行動去愛世人,但我的朋友只會說:”我為你祈禱。” 所以我相信政教勾結,因為教會教的只是:”順服在上掌權者。” (希特拉掌權的話,要不要順服呢﹖基督徒﹖)
良心由那裏開始培養呢﹖由教育開始抓吧。
給一本聖經小學生,是否就是教他們公義和良心呢﹖
對不起,孩子學習的模式並不靠文字,
而是看身邊的人所作的,Action is louder than words
當所有人都這樣做,他便會認為這是”真理”。
當我們看見不公義的事而只是”我為你祈禱”,我深深相信我們我們正在將自己的孩子的名字寫在一本看不見的”死亡筆記”上。
而寫名字的人,正是你...........和我。
我和太太正在考慮移民,為的是女兒要接受一個較正常的教育。
香港籃球總會的事我也唔想哂氣去搞,籃總仝人,辛苦你地經常上來幫親我個 blog 啦。
2008年11月10日星期一
提醒自己什麼是重要,什麼是次要
少年時跳上去可以摸籃框,現在連跳都不願。
昨晚的夢已經忘記了,人生的夢也都息絕,心中就有一句說話留下:"親情重要,其它都是次要"。
回望太太仍安然在傍,女兒仍然蹦跳,我願已足。
每一天讀報,看到許多新聞,當中負面的永遠佔大多數。
每一天看報後只能嘆息一聲。
自己能夠做什麼﹖
我一直相信人之所以是人,不獨因為我們以飽飯為滿足,不以尋找官能享受為目標,
人之所以為人,出於關愛。
匡正扶危,伸張公義,乃基督的教導。
想起摩西領人出埃及,雖是上帝旨意,但也悲苦難當;以利亞能呼風降雨,可憐竟要逃難退縮。
在眼可見之處,何處是仁,何處是義﹖
金融海嘯,巿井之徒及有識之士全都盡歷挫折,但卻不會獅子山下,與你同舟,且共濟。
人吃人,暗裏藏刀,定必發生,
以我的個人狹窄視野,悲情是奸惡者佔上風,正義之士反被迫害。
我問自己,什麼是重要,什麼是次要﹖
在地上何處有平安。
釣魚獨處,不是快樂,是逃避,是退縮,是醫治,是無醫者的精神病院,又或美而為之上帝給我的避難所。
魚店老闆說近日多了人釣魚,生意不減反升。
2008年11月9日星期日
教會的年青人聚會
有一位朋友說借了錢給人,結果被人走左數。搵極都搵唔到。(後尾先知係9月份借的)
有朋友說公司會炒人,但自己驚都無用。
有人說老豆收入無影響喎。
有人說連油麻地的果欄都賣少左生果。(他是做有關工作的,凌晨1時要去果欄。)
十一月教會搞一個嘉年華俾深水步的居民,大家討論點搞,有人提議俾份平安他們,不如送些金句咭書籤。
我就話,居民都未必係信徒,有人話會直接飛入垃圾桶。
有人話酒樓中午一時完全唔駛等位,以前爆哂。
有人話放自攜飯盒入公司個雪櫃變左玩俄羅斯方塊,因為人人帶飯返公司,砌極都唔入。
球隊上次練波得返七個人。
我說這幾天早上讀報,覺得多左好人自殺或有關消息,
結束時我們一起為香港人祈禱。
其實有教會番真係幾好,起碼知道下大家的情況,邊個情緒低落,都會有小小微目。
互相關心,就係教會的最大作用。
雖然教會有好多問題,但年青人返教會,能在一個開放的環境下分享,雖然無句句耶穌耶穌,但卻做到自由開放。
多謝我間教會,因為唔係間間會俾年青人自由分享。
希望有更多教會,可以讓年青人分享自己想到的東西,無論看法有多幼稚,都俾個機會他們。
希望我們教會的年青人會珍惜有教會返的一天。
昨日講道講什麼呢﹖
死火,我唔記得左。
2008年11月7日星期五
金融風暴下的苦中作樂
人生中往往都有許多壓力,部份是人可以想出辦法,但大部份是無法解決的。
不能解決的往往是大部份的問題,如果天天都去想解決它,人就會陷入沮喪和絕望當中。
分辨什麼是能解決和什麼是無法解決的,絕對可以幫助到自己的人生。
朋友在大陸做生意,好辛苦,好多問題並非自己可以改變,我沒能夠幫什麼忙。
只想告訴他我昨日在城門河釣到四種魚,沙鑽、火點仔、連米同泥猛,用的是差唔多死了的臭青蟲。
我只買了十元蟲,釣了一個禮拜。
還有就是我學了用浮波釣魚,我釣的四條魚都只用了一小時多。
因為我知道金融風暴我解決不了,但我的釣魚技術卻是"可改變"的。
看見自己改善到一些小東西,自己的自信又會進步,其實又幫到自己唔少。
但要進步的主要原因是因為我一個人去釣魚,一個人經歷了許多失敗,但我沒有放棄,不斷努力,不斷嘗試。
老友記,最重要是相信:"你係得既! "
我的釣點。
我的新魚杆和釣組。(新魚杆是大陸買的,長十二尺,無較,一塊一水)
二歲女孩跌出窗外的聯想
婆婆下街買菜,只是十分鐘,結果孫女跌落街,我想信她是無奈到極。
點解個窗唔整番窗花﹖早知有危險啦。
原因是好簡單:忙。
我家有一閱報室,經常見到一位爸爸,放工後便在讀報,兒子在隔離自己玩。
點解放工都唔倍下仔玩﹖
今天有朋友問我可以同個四歲女去邊玩﹖
因為他好辛苦都諗唔到有乜好做。
我地好忙好忙,當然唔會係玩的專家。
但玩真係好重要,因為關係係咁樣黎。
男人同女人都一樣,如果唔玩,點會發展到關係﹖
今日好多男女一埋位就係"砌",咁樣點會有幸福﹖
嗌交最多係什麼時候﹖
唔係返工的時候,而係放假,因為大家都唔知去邊到玩。
結果玩"嗌交",消磨了一天的假期。
Very good, this is HK life style.
2008年11月6日星期四
看見奧巴馬當選我流淚了
新任總統奧巴馬 、 國務卿賴斯( Condoleezza Rice )和前國務卿鮑威爾( Colin Powell ) 都是有色人種,他們都曾經被歧視。但最終都能當上高位,這個地方是美國。
報張上說帕克斯坐 (帕克斯拒在白人座位讓座,當時要求黑人要讓座予白人), 所以馬丁路德金 (維護黑人民權,最終被槍殺) 可以走 (1963 年帶領100 萬人遊行發表「 我 有 一 個 夢 想 」 演說,提出不分膚色的理想。)
所以奧巴馬可以跑 (run ,亦 指 參 選 ), 所以我們(美國人)可以飛。
奧巴馬的當選是因為前人的血與淚。
看見美國黑人都可以當選總統,非常羨慕,因為他們有一個可以成真的夢。
反觀香港,諾大報章關心的是大劉的私生女,曾特生認為敬老只是感性,講信譽的銀行送大家迷債,梁展文事件反映官商緃使沒有勾結,也是政府無能,香港教育問題之嚴重更是無人理會。
我開心看見奧巴馬當選,希望他能改變世界,希望香港人的良心和良知會因而醒覺,可以學效美國人追求夢想,
無論前面是否坦途。
2008年11月5日星期三
專業的女人和女人的專業
在我父母的年代,爸爸出外工作,女人的專業是負責在家照顧兒女,煮飯洗衫。我媽媽識得煲湯,針線,會換片,喂奶。
換了今天,太太是職業女性,專業就是工作。一天到晚都工作工作再工作,講專業,工作上是極度專業的,否則飯碗都難保。
但一天沒有換一次片,沒有一次喂女兒食過飯,沒有煮一頓飯,沒有空間理解真正的"養兒育女",當然更沒有空間理會丈夫的需要。
每天晚上拖著一個疲累的身軀回家,已是晚上八時四十五分,吃晚飯半小時,完成後已九時十五分,接著便是培女兒玩。這個時候還是做"珠光寶氣"電視劇的時間,邊看電視邊和女兒玩。女兒十時便要去睡,玩了不到四十五分鐘,媽媽已精疲力盡,快快叫女兒去和傭人睡覺。
這四十五分鐘,就是一天的家庭生活。但沒有人會萬眾期待這四十五分鐘。
愛女兒的媽媽拖著疲乏的身軀和帶著工作的壓力回家,心中的願景只是抱女兒兩下然後休息,希望這兩下擁抱能告訴女兒自己有多愛她。工餘後的精力只夠看一下電視,打理一下自己的基本衛生,接下來的只是睡一覺好的以準備隔天的"戰爭"。
這時候有不識時務的父親同太太講:"同女玩要專心,妳一邊睇電視一邊玩,咁樣好快個女就唔鐘意同妳玩架啦!" 結果若不是一場爭吵,亦是一場 serious discussion,"專業"的女人還有多少心靈空間去聆聽這些"善意"的批評﹖
對於我這個小男人來說,一個專業的女人,在公司要可以日理萬機,在家要做回賢妻良母,懂得煮飯洗衫換片,還要明白兒童心理學,懂得如何和兩歲大的女兒玩,還要愛丈夫,要求若不是過份,似乎亦是痴人說夢。
所以我體諒許多男人都在外面找真正"專業"的女人。
我相信對於許多日理萬機事業成功的專業男人來說,需要的只是一個 Housekeeper。
而作為小男人的我,最後能怪責的,只有自己,因為一個不專業的男人,如何配得一個專業的女人呢﹖
2008年11月3日星期一
何處有仁,何處有義﹖ ( 續篇 ) - 關於香港資優教育問題
此文極好,故本人在此轉載,未得作者同意,如有冒犯,請來函告之,定將立即刪除。
作為支持有關文章的人,就算在這裏睇了,我也懇請請大家去買一本信報月刊$30支持支持作者出版好文。
全文一口氣看了,其中一個感覺是:
文中講及的香港教育問題,香港的教育人士,使我聯想起中國的貪污,因為越揭越深,越揭越黑,到最後被迫停止調查的例牌結局般。
文中最後一句:"不要以為教育界的人很清高,這只是假象而已。"
我自己雖然知道這個事實好一段時間,但不停地被印証,我的心就好像被人打了一拳又一拳,因為我都好希望世界是美麗,我好希望世界上還有伊甸園,就像那些童話故事中所講的......."之後他們便快快樂樂地....." 。
可現實卻是殘酷的。
較早前我認識的一所副學士院校,院長就被揭用錢買了學位而被明報刊登了相片和名字,並被下令即時停職查究。那位院長我和他談了半小時教學上的改善方法,他給我的感覺是有熱誠的人,我完全估唔到他也曾經買假學歷。
還有報導說評擊指中大校長劉遵義給董建華發榮譽博士,為自己換來全國政協委員身份,這些指控都不無理據。
所以這一句結語,於我來說是十分中肯,但要接受這一句結語,內心真是痛心疾首。
本人在這裏"肺/廢" o翕,其實亦於事無補,但我相信越多人了解和關心,社會才有改進機會,希望大家不要對教育失去信心,相反,多一點關心,賺少一些錢,或許才是真正對自己的子女的未來是最好。 (我認為黃應士先生為兒子所作的實在是任何一個父親都應做的事,他是一個真正的爸爸的榜樣。)
最後再向作者作萬二份敬意,因為要寫這類"事不關已"的文章,所作的資料搜集和記述前因後果,實在殊非容易。加上該欄本為管理與營銷,在文中探討的卻是教育和公義等問題,要面對各方人的監控,甚致觸怒教育教界中的權貴人士,可以說是極有氣節之人。
這種文章在本港以收視及實利為重的商業化媒體中,實屬碩果僅存,難能可貴。
希望大家記得買信報月刊支持作者。還有,如果仲有這樣的好料,記得通知我睇。
p.s 我剛才信報論壇post 了一個討論,大家有興趣可以去看看。
p.s. 上文之轉載因免版權問題,暫時刪除,待聯絡到作者認可後會再刊登。
2008年11月2日星期日
Yahoo 網誌經常被入侵
我上網查看,發現 Yahoo Blog 經常有新聞被克客入侵。較早前更有Yahoo 楊志遠被告,因為透露了一名異見人士的資料給政府。
個人建議,請大家小心,我曾經去過緬甸,當地的網絡能看到 Yahoo,但卻不能夠看到 Blogger。這有可能代表政府卻無法監控或揪出寫文章的人,所以政府便封殺了 Blogger。相反政府未有封殺YAHOO ,原因為何,大家自己想想。
網絡世界不代表安全,如果珍惜自己的文章,建議做備份及選用較安全的網誌供應商。
其它:
一位yahoo 戶口被入侵的台灣人
网上发文被中国判刑 王小宁的妻子抵美诉雅虎 跟踪报道 |
要孩子讀書,還是要快樂﹖ 幼稚園面試記二
今天 講第二間幼稚園。
呢間幼稚園標榜的是活動教學,職員說三歲前唔會教佢寫字,透過活動去讓孩子增加學習興趣。
同之前間學校無大分別,一入去就有人歡迎,不過今次係阿伯,之前的全部清一色是女老師或工作人員,阿伯應該唔係老師,但佢都好熱誠同有禮。
我地又係入到去一個大廳,呢到有兒童遊樂場的滑梯,又有音樂閣,又有空地,裏面的佈置完全通過左我的"三歲小朋友安全標準"測試,所有牆壁都沒有一些危險品,可以讓小朋友拿到的東西都是預左的,是玩具,冇危險性,而且其它儲物的地方完全是用不透明有鎖櫃門,小朋友除非識爆破,否則拿唔到的。就算有層架,放的都是紙造的兒童創作,絕無危險品。
不能不讚一讚的是這間學校的壁佈板好"兒童",因為他們的佈置全是用兒童的手工藝做,除了一些標題是老師做的外,其它的有可能全是兒童創作。還有就是他們的壁佈板不用底紙的,只是將兒童創作釘上去,使我覺既環保,又能夠真正展現孩子的創作。
在我們等候的時間,大家好自由地玩,每隔15分鐘就有一位老師嗌小朋友的名。然後大家集合在一起排隊,再由老師帶去另一個地方。
等左約半粒鐘左右,便輪到我們,嫲嫲好緊張咁不停教阿女當老師叫名時就要嗌"到"同舉起手,但係結果阿女都係唔識,因為老師一嗌名,阿媽就仲快過阿女嗌"到"!
集齊十人之後我地就一齊行去另一邊,那兒放了一個電視機,前面有十張小朋友椅子,放了一套由學校小朋友做的話劇,內容應該係聖經故仔,我仲同嫲嫲,如果讀呢d學校,第日妳可能要幫阿女做戲服,扮牧羊人,魚又或者係樹。
我地睇左五分鐘就被帶入去另一間遊戲室,今次係打人釘人,每一個小朋友都有一個穿 T shirt 同牛仔褲的姐姐拿住一塊板同枝筆。約五個小朋友同埋家長在房間內玩。
我個女去左玩"沙畫",要介紹下呢舊係乜先,佢係一個燈箱,上面有沙,仲有貝殼,好鬼死靚的那種,有一個貝殼有我隻手咁大,其它的都有4寸咁大,可以用來"不"沙。呢舊野真係唔講得少,因為佢要拉電,有3尺x3尺咁大,我好肯定係自己做的,因為那些邊用膠紙包住。最難得係呢間學校唔怕學生將d沙亂潑。
阿女初時望下望下,因為唔知點玩,我就袖手旁觀,但係隔離兩位家長就好熱切咁教自己的子女點玩,同佢地一齊玩。阿女見到佢地用手指劃圓圈,佢又跟住,有家長用貝殼"不"沙,佢又跟住,我地全程都冇幫過阿女。負責釘我個女的人就話:"你個女識觀察喎,睇完就跟住做。" 那位姐姐之後再走埋去我個女隔離,我阿女是站在我們對面的,然後問她,邊過係媽媽呀﹖佢就指一指我阿媽,又問邊個係爸爸,佢又指一指我,最後問邊個係嫲嫲,佢又指一指。
其實呢一題係考父母同子女關係的,可能有好多仔女連老豆都唔認得,因為無時間培佢玩嘛! 淨係識得工人一個!
跟住那位姐姐嘗試帶阿女去第二到玩,阿女又肯跟喎! 阿女跟左佢過去三十秒,玩玩下又走番來"沙畫"呢邊,可能因為我地都企哂係一邊,無跟埋阿女去。唔知咁樣會唔會代表"唔關心"個女呢﹖
最後姐姐拿左一張貼紙出黎,叫阿女揀,阿女初時揀左個已經被人"滅"左的貼紙空位,後來先揀左一個"拿住花的老鼠",姐姐跟住問阿女貼紙上面係乜,阿女望一望姐姐好似講:"咁簡單都唔識﹖"然後答:" 花花" ............ (我諗佢唔識老鼠,因為屋企冇!,屋企只有米奇老鼠!)
跟住我地就被領去音樂室,又係十個小朋友一齊,小朋友坐前排,家長坐後排。今次好明顯無人釘人,一位姐姐放音樂同大家唱歌,然後介紹一位年紀約五十多的婆婆入黎,佢係校長。校長有料到,因為佢扮聲咁同小朋友玩,帶大家唱了首歌,當中叫朋友聽指令,例如拍手,舉手等。不過今次就唔覺有MARK 分。
我估今次係想睇下小朋友在許多人一齊的時候的集體服從性,從而發現一些不合群的小朋友。但係我地的小朋友似乎都好聽話,除左我個女。我個女做左d好特別的事,就係人人坐係到,佢企左起身,不過都只不過係站在自己張椅前面,其它人都坐係到的。
不過唔到十秒,嫲嫲好快就"拉"番佢埋位。可惜! 我真係想睇下阿女的音樂天份麻! 如果走出去跳舞就正啦!
最後校長遂一點名,叫小朋友去枱前面,她只問了阿女一個問題:"同校長講BYE BYE 啦" 阿女就細細聲講:"校長BYE BYE!"
她的答案簡直係完美。
接著我們便離開了,可惜的是我們沒有收到任何禮物,除了一份該學校的"視學報告書"。
離開時我已經決定左,如果有得揀,阿女要讀呢間學校。
--------------------------------------------------
在面試的過程中我問過其它職員,他們說這所學校今年有400人報名,最多可以收120人,大約係四揀一。我問他們如何決定小朋友是否入讀,她回避了我的問題,但她都答了小小,她說會按學生的不同情度而決定,因為有些發育較早,有些較遲。但我問她那個標準是什麼的時候,她只說是由校長決定,我問校長點決定,她說校長會見哂所有學生,不單是本校,其它三間分校的學生都是她親自面試的。我聽了之後都有些震驚,因為咁樣係好大的工作量,要見千幾人! 相比較另一間學校的校長,佢真係"好做好多"。當然我唔知佢有沒有講大話,但我信佢,因為我親眼看見校長在小朋友面前左"做台戲",帶班小朋友唱唱歌,我覺得一天要做咁多次,真係係好辛苦的。
除此以外,呢間學校的管理水平絕對係高,因為那些職員的禮貌,室內設計水平,活動設計,面試方式都反映了極高的專業和管理水平。我覺得那位校長絕對是有心人。但她能否帶領所有同工老師一同分享她的理想,相信便是最大的挑戰,因為管理要做得好,也會做死人的,兩者能否平衡,我暫時無法評價。
最後想講,讀呢間幼稚園畢業,孩子便較難適應一般以學業功課為重的小學,所以將來升學的選擇必然少了。我相信若給孩子揀了這一種學校,你便是要給孩子快樂,多於其它一切。當然,這也代表你為孩子選了一條不易走的"窄"路。
2008年11月1日星期六
龐永欣校長 - 教育心語 blog
我對他認識不深,但卻對他所寫的文章有所感觸。
我不能說我完全同意校長的觀點,但我卻因為瀏覽他的網誌而獲益良多。
若你對香港的教育有關心,或許你也會對他的文章有興趣。
誠意推介:http://pongdidit.blogspot.com/
要孩子讀書,還是要快樂? (幼稚園面試記)
今天同一天內帶了女兒去了兩間幼稚園"面試"。
第一間屬傳統的幼稚園。
一走去有穿著整齊化哂裝的老師在門口簽到,在領我們入去的過程中老師不停的微笑及歡迎我們,並引領我們去一間較大的房間,那裏坐了約六七十位家長和小朋友。然後是來一個標準的學校簡介,有 POWERPOINT ,由主任介紹校長出場分享的那種。
第一個項目是祈禱,因為是教會辦的幼稚園,接著是校長讀校訓。校長在讀的時候,卻中間停了,可能因為唔記得左,又或者係啖上頸,校長有小小尷尬然後講埋下半截。校訓係:"教養孩童使他走當行的路,就是到老也不偏離。"
講完一輪,主要係介紹校內設施,教學方法等,對於一貫失憶以保持我仍然有足夠 RAM 運作大腦的我,之後已完全唔記得佢講過乜。
我同阿女同阿媽跟住就填左一份問卷,內容係問關於我個女最鐘意食乜,玩乜,其中一樣我地有填的係西瓜。
我個人覺得份問卷幾好,因為從無問阿媽同阿爸係做乜,收入多少。
之後就係等面試的時間,我地可以在學校內四圍玩。
每一個玩的地方都有老師在,其中有一位只係識用普通話講野,我就好奇怪咁問佢,點解你唔用廣東話,佢話佢教國語的。我心諗,如果家長唔識講普通話,咁你係唔係繼續用普通話同人溝通﹖
後來我發現唔單止有一位外語人,仲有一位齋講英文的老師,佢頭髮係金色的,不過佢唔係鬼佬,只係頭染金。佢都係全場未講過廣東話。
呢間學校好明顯想俾我地知佢地有老師用英文同埋普通話教學。
玩左半粒鐘後,就有人嗌咪叫阿女入去一間房面試。間房裏面有四張枱,每張有一位老師正負責見一位小朋友。我地就坐係最角落那張枱。
負責面試的只是一位老師,佢都幾靚女,帶左手鐲,介子,指甲油係金粉那種,幾 Yeah 下,不過笑容幾開朗。她坐在枱前,拿了一些玩具同小朋友玩,叫阿女推車仔,又拿張圖card 問阿女知唔知係乜,跟住又拿左個杯叫阿女講係乜,阿女雖然唔識講,但係佢話:"屋企有呀!"。
我最想講的是老師問了一個我阿女完全無反應的問題。
老師拿左一"介"玩具西瓜,呢"介"西瓜係三角形,綠色皮,紅色肉及有"核"的那種。阿女望來望去都答唔到係乜。(雖然之前我地份問卷填左阿女鐘意食西瓜。)
原因係阿女食的西瓜從來都係工人切好的西瓜肉,更加係無核那種,(宜家都好似好少有核西瓜喎!) 西瓜皮都已經掉左入去垃圾桶,阿女見過的只是大大個,圓碌碌的西瓜,所以結果佢唔識答, dead air左!
但係香港有多少人會俾一"介"西瓜一個兩歲大的兒童食呢﹖
呢個問題,我諗呢間幼稚園老師都無認真諗過。但我唔怪佢,因為係我咁聰明先會諗到。
面試完之後我冇乜特別感覺,因為我唔擔心阿女,佢實在太聰明,就算有一題答唔到,佢都肯定叻過好多小朋友。
最後要彈一彈呢間學校的原因是,他們的佈置實在太唔能夠使我信服佢地係專業的幼稚園,因為我見到有好多兒童能夠雙手觸及的位置都擺放左一些唔應該放的東西,例如在門口的"自然閣",那裏有像魚缸的東西,還有一些可以被拉下來的東西,這些在許多房間都可以見到,明顯係管理不善。
或許他們是因為今天要面試才特意佈置的,但我最唔鐘意的就是這些東西。
但總括而言,這間學校不算差,只不過我個人有一些地方不大滿意吧,其實我相信好多學校都係咁上下。
最後又要讚一讚呢間學校,除左份問卷冇問家長背景外,呢間幼稚園都真係有實力同誠意,我地俾左$20.-面試費,走的時候拿了一個禮物包,裏面有3個波仔,一個不倒翁,一把扇,一盒泥膠,總值起碼$50! 所以絕對係物超所值!
明天再分享第二間幼稚園面試經歷。