普通智商的年青人，你們奮鬥還有用嗎﹖

今天看了蘋果的兩篇報導，內容是關於中國的人民逃離"北上廣"。

北上廣是北京、上海和廣州的意思，而逃離的原因是沒有法子捱高昂的租金和沒法子擁有戶口。文中所講的"逃離"雖然有點誇張的手法，但在這些國內的繁榮地區，年青人要靠奮鬥去創造自己的未來是否有點妄想呢﹖

文中提到薪津的升幅永遠不及樓價和租金的升幅，許多年青人，雖然擁有高學歷例如博士學位，但只能"蝸居"於教學大樓，另外有一些人則結婚多年卻亦不能一起居住，原因是買不起房子，還有一位由於戶口問題，自己的子女沒有條件入讀公立學校，自己又未能付擔私校學費，所以在打算遷離"北上廣"。

除此以外，中國的廣電總局狠批正在全國多個地方熱播、引起市民共鳴的電視劇集《蝸居》，使到這個電視劇被收回，禁播。

這些報導和我們香港有很大的關係，特別是和香港的年青人有特別大的關係，原因是香港的年青人正面對樓價高的事實，薪金追不上租金，政府的公屋政策使想結婚的年輕人同樣面對居住問題。

有時候我看見香港的年青人都想告訴他們只要勤奮，只要努力，他們就可以有將來，但我這是不是講大話呢﹖

我看見本來有夢想的年青人為了要儲錢結婚而找一些可以有較多收入的工種 -- 推銷，為的是多賺一些快錢。但當剛畢業，是人生最具夢想的年輕人一離開校園便要求現利，有多少年青人可以"上岸"，可以在日後找回自己的夢想呢﹖他們大多只會變成一個"老sell"- 專業推銷員。

然而，他們這種策略也是合理到不得了的，廿歲的年青人，如果月入八千至一萬，他要儲多少年錢才可以夠首期買樓?

若每個月不用負擔家人的生活費，一個月能儲三千塊吧，一年就能有三萬六，那麼五年就會有十八萬的首期，十年就會有約三十六萬的首期。

若畢業後儲錢五年後買樓，十八萬的首期，借九成按揭，就可買一百六十萬的樓。按蘋果十二月十日報導，沙田第一城 ，面積 410平方呎，兩房間隔，成交價為 166萬元。

如果樓價在五年內沒有大幅攀升，看來還有點希望。

以上還未有計算的是：

買賣樓宇的律師費、地產的佣金、房子的裝修費用、傢俬電器。這些全都是需要現金的。

假如你結婚需要搞教會行禮、婚宴、攝錄影、渡蜜月，這些額外的費用開資也需是現金周轉。

所以簡單來說，十八萬是絕對不足夠的。

或許你需要儲十年錢。

但那時候的樓價又是多少呢﹖能追得上嗎﹖

還有，更現實的是自己的女友會等自己十年嗎﹖

又或女友可會願意未有樓就就和自己結婚，又或女友會願意和自己在無名無份下一起儲錢買樓或供首期呢﹖

蘋果日報的同一篇報導中寫出了一個能夠在"北上廣"生存的年輕人，他能夠衣食無憂，原因就是他在大學時便向父母借錢買了第一間房子，隨後他炒樓繼續賺了大錢，現時只有廿一歲。

從這篇報導所看，香港這個社會其實是在告訴那些普通人、貧窮人，請你們離開香港，我們不能讓你們在這裏"安居樂業"，但你們若願意一生為奴，為我們的大地產商服務，我們香港還是可以讓你"蝸居"下去的。

附帶介紹一個網上流行用語：

裸婚
•逼於生活壓力，時下 80後結婚時，不買房、不買車、不辦婚禮、不買婚戒、不度蜜月，只與雙方家長見面。

或許這便是你們這一代年青人的出路，這便是努力奮鬥追求人生理想的結果。

上文那位能夠留在"北上廣"的年青人，在鼓勵的是不是投機呢﹖若投機能夠致富，為什麼還要努力呢﹖難道是"努力"投機﹖

還有被廣電總局狠批的電視劇又反映了什麼呢﹖追求理想的創作人，雖然講出真話，但卻受到打壓。這又使我聯想到一句俗言：

修橋補路無屍骸，殺人放火金腰帶。

P.S. 最使人無奈的是，有努力奮鬥的年青人苦無出路，但另一邊廂他的朋友因為"天生麗質"而入了紀律部隊，並可以月入萬八，有錢不知怎樣洗，間中要到大陸的按摩場找美女"扶貧"，還預備買新車。

最後給大家一個建議：

不如試下講粗口，睇下心情會唔會好d﹖

還有，教會的牧者，請你們繼續:"順服在上掌權者"，欺騙年青人，到大陸起主題公園，還要記得：打壓異見者。