明報的"明"在那裏﹖

今天看到獨立媒體的電子報，其中一篇題為："暴力"的明報，內容講到有關明報社論上對社民連三子的意見。

我不是什麼社會問題專家，但該作者提出事實証明了明報的一些做法，的確值得香港所有人深思。

香港人買報紙，付上六元希望獲得的是不偏不倚的資訊，但現在的現實是所有報章背後並無公義，又或公義面對食飯時，遭遇到的困難，可想以知。

過去我曾電郵明報論壇編輯反映體育界的問題，但他們並不處理。他們的編緝的回應大意是我提到的問題不算嚴重，所以不作報導。

一個體育總會每年受政府資助700萬卻做出如同壟斷的事，這算是小事﹖﹖這種壟斷情況並非單一事件，各個體育總會均時常有這些荒謬事情發生。

兩年前我的投訴獲得處理，現今的投訴不獲處理，背後的原因未必瀕及明報立場問題，但在我個人的角度來說，"明報"的"明"在那裏呢﹖我絕對有權失望。

其實報章背後都有許多不同的財團，這些財團的背景我沒有去考究，但作為"醜陋的中國人"，我相信權力操控者要穩定地管治一個地方，最重要的便是緃控傳媒，這種淺思謀略，不會不知道吧。 (可參考澳門人的網誌：荒膠的香港)

何者是正何者是反﹖只單看表面而無法得悉。

我非常"直覺"地"斷估"又"肯定"地告訴大家，泛民中人必有無間道。

看報已不簡單，因為它什麼會沒有報導才是最關鍵。

今天香港人有多少會一天買超過一份報章的﹖

所以今天的愚民多的事。

其實從另一個角度去看香港，有多少人贊同社民連三子的做法，某程度上反映了香港人的水平。我慶幸現在為止，香港有不少高水平的人，或者我身邊有不少這些聰明人。

最後給大家個建議，睇任何報章都要自己分析，切勿照單全收。

我訂閱獨立媒體網的電子報一段時間，值得看，費用全免。