正生書院的選址背後....

首先大家來看兩條片：

第一條是梅窩的居民大會的片段



片有有兩位外籍人士的發言都非常中肯，他們肯定正生書院的價值和需要，但他們問的是為什麼選址會沒有經過諮詢。其中一位提出他們多年來申請建一間國際學校，但正生書院竟然可以"插隊"並且沒有足夠諮詢便出現，這是什麼原因呢﹖另一個問題是為什麼大嶼山有那麼多的地方，偏要選擇在梅窩裏呢﹖喜靈洲或其它地方不是更合適嗎﹖

第二條是菜園村居民有關的片段



菜園村因為興建鐵路而被迫遷，事前也是毫無諮詢。現在居民用和平抗議手段，但政府卻用卑鄙手段去繼續他們的"長官意志"。其實兩班居民所抱怨的都是那種莫視居民的施政手段。

有媒體塑做出一種梅窩居民對正生書院的歧視，但事實上問題核心是政府政策的推動手法。若你問我為什麼正生書院會突然有機會搬入梅窩，我相信其中一個反映是：基督教的勢力開始可以影響到政府的管治了。

大家試想一下教會可以成功買工業用地轉變成教會土地用途，又可以在大球場請所有政界高官出席祈禱會，現在基督教的戒毒所又可以去到梅窩咁方便，身為基督徒的朋友會否高興呢﹖

如果大家仍然覺得孟子所講："民為貴，社稷次之，君為輕。" 仍是治國之道。

那大家便應該重視民主自由。

公司、教會和國家要管理好，其實就是要明白民間之苦，關心人民所關心的。

作為正生書院的負責人，也是一位基督徒，當政府給一個地方時，負責人又有沒有想過居民的擔心呢﹖其實這也是一個反映基督徒思維的單元性，缺乏全面思維 (主因是偏聽)。一位負責任的基督徒在決策未落實前理應提出是否應先向居民諮詢，抑或是負責人希望政府可以藉"長官意志"去達成建校的目的呢﹖

這種手段和中國內地的"靠關係"做事手法非常一致，這一方面基督教表現得好好。

香港處處都是單一奉迎中央，或有錢權的官商，人民就必然地被漠視。

好像梅窩居民、菜園村村民的反抗其實並不是不可解決，只是需要更長的時間和考慮，但今天的政府因為漠視民意，所以才會出現許多社會矛盾。

許多基督徒會不知袖裡地覺得梅窩居民有問題，但事實這些居民是合情合理的。

教育不是一朝一夕，要梅窩居民減少憂慮並不是靠一兩個諮詢大會。

一個人信主都唔係話一朝一夕啦，何況要讓戒毒者做自己鄰居﹖

希望我們做基督徒的多多自省。

p.s. 我也是無知者，如有錯誤請留言指正。