香港記者"抵死"!?

有機會接觸一位負責攝影的朋友，問他對於新彊公安打記者的睇法時，得到的回應是出乎我意料之外的，朋友說："他們是抵死的。"

我的朋友雖然不是什麼政治新聞的記者，但好歹也是行內人，卻竟然不支持這些"偉大的記者"，為什麼呢﹖

他告訴了我新聞從業員的一些現象：

記者為了最得最佳的拍攝位置，可以從後將水樽掉上前，叫前面的人走開。他自己就曾被人用手肘打埋來，只是為了爭位影相。

當有行家在合作地退後，希望拍得較濶的鏡頭時，有人不顧其它記者的感受而衝上台前，阻擋別人，自己拍完就大聲講："搞掂，你地慢慢影!"

當拍不了好的照片，編輯、記者、攝影人員開會時會推卸責任，互相指責，而攝記就成為最底層的"禍首"。

記者還可以向公關人員作出不合理要求，而公關為了達到工作目的亦要迎合他們不合理的需求。

朋友口中形容的這些人士好像黑社會，他不滿的是許多記者經常自持是傳媒工作者而為所欲為。

當他去看這些記者在中國被人欺凌的時候，相信他直覺地認為必然是記者又一次事先"行兇"，所以"抵死"!

朋友的觀感並不完全理性客觀，但卻道出了我自己所不知道的行內現象。

我心中的記者是正義和偉大的，但在香港"爭崩頭"的新聞媒界競爭下，朋友講的卻也是事實真相。

我們在報章上鮮會知道這些行內的"問題"，因為相信行內人都見怪不怪，作為其一份子，那裏會有編輯刊登這些自己業內的"黑暗面"呢﹖

也不會有人要求改變這些"次文化"。

再看問題的背後，為什麼記者變得那麼兇恨﹖

其實也是編輯的要求，若拍不到合適的照片，回去就可能被人"丙"。

但編輯又在迎合誰呢﹖

就是讀者。

最近城大校內做了一個周秀娜的訪問，所有坐位都滿座。

這些人來的目的並不是希望學到什麼吧﹖其實只是想親眼看一看"靚"女吧。

"o靚模"現象的風行，反映的是許多人都追求外表，這並不是問題，問題是香港還有多少人在追求內函呢﹖

香港外表五光十色，但事實是卻似乎是 "金玉其外，敗絮其中"。

"o靚模" 的確可以說是香港社會的一個縮影。

最後想講多一句，我仍然支持香港記者，而希望相信朋友所說的只是"一少撮人"。

(但事實上這一少撮人或許正在不斷增加，因為香港要吃一口飯已經越來越艱難了，唔打肘唔靠惡又點生存﹖........)

p.s 我以"香港記者"抵死"為題也是採用了香港傳媒手法，希望吸引你的眼球。